Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[Spacciatore resuscitato]

Per rientrare dei conti pubblici in dissesto ci sono diversi modi eh... uno è quello di bloccare le assunzioni nella P.A., ed è la strada scelta da questo governo, un altro sarebbe ad esempio fare FINALMENTE una bella patrimoniale che metta le mani nelle tasche di gira in barca e ha le rendite finanziarie tassate a percentuali ridicole......

Ma non è questo il luogo di parlare di politica, io mi faccio prendere la mano facilmente quando si toccano certi argomenti.

e va bene, però tu provochi così!


se è per quello basta recuperare 200 miliardi di evasione fiscale all'anno per avere un pil più grosso di quello della Germania in 4-5 anni, investendo in infrastrutture e grandi opere, in finanziamenti ecc.

ma l'Italia non funziona così: quando i governi devono attingere risorse lo fanno sia tagliando ad esempio nel pubblico impiego, sia imponendo nuove tasse MA nessun governo nella storia della repubblica ha mai fatto una lotta seria all'evasione fiscale o ha mai tassato i patrimoni e le rendite come si fa in altri posti d'europa

quello che dici tu in astratto è possibilissimo, ma nel concreto no, perchè la classe politica , di tutti gli schieramenti, ne avrebbe un danno patrimoniale e quindi non la voteranno mai quella cosa, nè il recupero dell'evasione

è come quando si devono alzare gli stipendi: tutti d'accordo, solo che è al contrario in questo caso

[NetEagle]

e va bene, però tu provochi così!


se è per quello basta recuperare 200 miliardi di evasione fiscale all'anno per avere un pil più grosso di quello della Germania in 4-5 anni, investendo in infrastrutture e grandi opere, in finanziamenti ecc.

ma l'Italia non funziona così: quando i governi devono attingere risorse lo fanno sia tagliando ad esempio nel pubblico impiego, sia imponendo nuove tasse MA nessun governo nella storia della repubblica ha mai fatto una lotta seria all'evasione fiscale o ha mai tassato i patrimoni e le rendite come si fa in altri posti d'europa

quello che dici tu in astratto è possibilissimo, ma nel concreto no, perchè la classe politica , di tutti gli schieramenti, ne avrebbe un danno patrimoniale e quindi non la voteranno mai quella cosa, nè il recupero dell'evasione

è come quando si devono alzare gli stipendi: tutti d'accordo, solo che è al contrario in questo caso

Precisamente.... tanto è vero che proprio di recente (e nessuno ne sa niente) sembra che quella manica di schifosi che si fanno chiamare "onorevoli" si sia aumentata lo stipendio di mille e rotti €, votazione all'UNANIMITA' e senza NEMMENO UN ASSENTE. E per giunta tale provvedimento sembra sia stato camuffato all'interno di altra roba, proprio per non far capire niente a nessuno.....

Dai basta, mi fermo qui se no mi sale la pressione e con questo caldo rischio che mi venga un colpo.

[Spacciatore resuscitato]

Precisamente.... tanto è vero che proprio di recente (e nessuno ne sa niente) sembra che quella manica di schifosi che si fanno chiamare "onorevoli" si sia aumentata lo stipendio di mille e rotti €, votazione all'UNANIMITA' e senza NEMMENO UN ASSENTE. E per giunta tale provvedimento sembra sia stato camuffato all'interno di altra roba, proprio per non far capire niente a nessuno.....

Dai basta, mi fermo qui se no mi sale la pressione e con questo caldo rischio che mi venga un colpo.

ma col caldo la pressione tende a scendere, ti fa bene arrabbiarti d'estate!


qualcuno ha sostenuto che gli scritti sono anonimi, tu sai dove l'ha letto ? non bando non c'è scritto niente a riguardo, dico bene ?

[Paolino85]

Semmai c'è da sperare che il governo non blocchi le assunzioni nelle P.A. e che all'Istat si verifichi davvero questa esigenza di personale nei prossimi anni....

Purtroppo anche gli enti di ricerca sono già sottoposti alle limitazione alle assunzioni, come tra l'altro si desume dal preambolo del bando di concorso..20% delle risorse liberatesi dalle cessazioni nell'anno precedente fino al 2013, 50% nel 2014 e 100% a partire dal 2015...e la bozza della manovra che fra poco andrà in discussione in parlamento prevede la possibilità di estendere tali misure per un ulteriore anno attraverso regolamento governativo, cioè 100% solo a partire dal 2016.

In sede di correzione delle prove preselettive un membro della commissione ha affermato che l'ISTAT ha sempre preso tutti gli idonei, ma prima il blocco non c'era...quindi è probabile che gli scorrimenti di graduatoria in questo caso siano molto più lenti.

[NetEagle]

ma col caldo la pressione tende a scendere, ti fa bene arrabbiarti d'estate!


qualcuno ha sostenuto che gli scritti sono anonimi, tu sai dove l'ha letto ? non bando non c'è scritto niente a riguardo, dico bene ?

Pensi che sia come a scuola? Foglio protocollo piegato a metà con nome e cognome sul dorso?

Dai, in tutti i concorsi gli elaborati sono anonimi.... credo proprio che sia obbligatorio per legge. Però ti avverto subito: non cominciare a chiedermi l'art. ecc. perchè non ne ho la minima idea!

Purtroppo anche gli enti di ricerca sono già sottoposti alle limitazione alle assunzioni, come tra l'altro si desume dal preambolo del bando di concorso..20% delle risorse liberatesi dalle cessazioni nell'anno precedente fino al 2013, 50% nel 2014 e 100% a partire dal 2015...e la bozza della manovra che fra poco andrà in discussione in parlamento prevede la possibilità di estendere tali misure per un ulteriore anno attraverso regolamento governativo, cioè 100% solo a partire dal 2016.

In sede di correzione delle prove preselettive un membro della commissione ha affermato che l'ISTAT ha sempre preso tutti gli idonei, ma prima il blocco non c'era...quindi è probabile che gli scorrimenti di graduatoria in questo caso siano molto più lenti.

Si, lenti.... ma non assenti del tutto. Lo so, è una magra consolazione.... ma che ci vuoi fare, almeno ottenendo l'idoneità una seppur minima speranza resta. Anche se nel caso dell'area statistica tale speranza è proprio risicata.... i precari sono davvero troppi....

[PactaServandaSunt]

Ma certo, se c'è l'esigenza di personale è ovvio che scorrono la graduatoria finchè è valida... ma è sempre stato così, non capisco come mai questa cosa vi torna nuova....

Semmai c'è da sperare che il governo non blocchi le assunzioni nelle P.A. e che all'Istat si verifichi davvero questa esigenza di personale nei prossimi anni....

Scusa se insisto nel chiederti spiegazioni, ma se da un lato sono affamato di "notizie positive", dall'altro cerco di mantenere la massima dose di realismo possibile:
non è che forse sono io che in un primo momento avevo capito male il tuo messaggio, e tu ti riferivi "solo" a quelli (nel concorso passato di cui dici) che ALLA FINE del concorso erano risultati IDONEI, nel senso di aver ottenuto i punteggi MINIMI per entrare in una graduatoria finale?
"Solo" questi, hanno poi cmq. prima o poi lavorato all'Istat, o ANCHE TUTTO l'insieme di quelli che all'epoca avevano semplicemente passato la preselezione?

[Spacciatore resuscitato]

Pensi che sia come a scuola? Foglio protocollo piegato a metà con nome e cognome sul dorso?

Dai, in tutti i concorsi gli elaborati sono anonimi.... credo proprio che sia obbligatorio per legge. Però ti avverto subito: non cominciare a chiedermi l'art. ecc. perchè non ne ho la minima idea!



Si, lenti.... ma non assenti del tutto. Lo so, è una magra consolazione.... ma che ci vuoi fare, almeno ottenendo l'idoneità una seppur minima speranza resta. Anche se nel caso dell'area statistica tale speranza è proprio risicata.... i precari sono davvero troppi....

eh si
ma potrebbe essere benissimo come agli esami di maturità! perchè no ?

se il bando non lo dice chiaramente che gli scritti sono anonimi e nessuna legge lo impone espressamente potrebbero non essere anonimi alla prova dei fatti

poi, se vogliamo dirla tutta, è possibile marcare in qualche modo il compito se le risposte sono aperte per farlo "riconoscere" da chi deve al contrario che nella preselettiva; può bastare anche solo al calligrafia per sapere se appartiene o no a qualcuno che ti interessa e ti sta a cuore!

nella preselettiva anche solo uno sbavo di matita sulla busta e si veniva esclusi dal concorso, ma qui come fai ad evitare che possano esservi segni o che la calligrafia venga riconosciuta ???

se si vuole , anche facendo una procedura all'apparenza anonima, si può truccare tutto.. dico bene ?

[achill3r]

eh si
ma potrebbe essere benissimo come agli esami di maturità! perchè no ?

se il bando non lo dice chiaramente che gli scritti sono anonimi e nessuna legge lo impone espressamente potrebbero non essere anonimi alla prova dei fatti

poi, se vogliamo dirla tutta, è possibile marcare in qualche modo il compito se le risposte sono aperte per farlo "riconoscere" da chi deve al contrario che nella preselettiva; può bastare anche solo al calligrafia per sapere se appartiene o no a qualcuno che ti interessa e ti sta a cuore!

nella preselettiva anche solo uno sbavo di matita sulla busta e si veniva esclusi dal concorso, ma qui come fai ad evitare che possano esservi segni o che la calligrafia venga riconosciuta ???

se si vuole , anche facendo una procedura all'apparenza anonima, si può truccare tutto.. dico bene ?

Basterebbe una commessione esterna (di marziani!) per togliere ogni dubbio... ma siamo in Italia... questa è pura utopia!

[NetEagle]

Scusa se insisto nel chiederti spiegazioni, ma se da un lato sono affamato di "notizie positive", dall'altro cerco di mantenere la massima dose di realismo possibile:
non è che forse sono io che in un primo momento avevo capito male il tuo messaggio, e tu ti riferivi "solo" a quelli (nel concorso passato di cui dici) che ALLA FINE del concorso erano risultati IDONEI, nel senso di aver ottenuto i punteggi MINIMI per entrare in una graduatoria finale?
"Solo" questi, hanno poi cmq. prima o poi lavorato all'Istat, o ANCHE TUTTO l'insieme di quelli che all'epoca avevano semplicemente passato la preselezione?

Ma no, che "tutto l'insieme".... la graduatoria finale è formata da chi passa tutte le prove scritte e la prova orale... alla fine gli viene assegnato un punteggio, e con quello sarà inserito in graduatoria.

Poi succede che i primi in graduatoria coprono i posti messi a bando, gli altri per scorrimento vengono chiamati se nell'arco di tempo in cui la graduatoria rimane valida l'Istat ha esigenze di personale (e soprattutto se non ci sono manovre finanziare che glie lo impediscono). Più chiaro ora?

[Spacciatore resuscitato]

Basterebbe una commessione esterna (di marziani!) per togliere ogni dubbio... ma siamo in Italia... questa è pura utopia!

in Italia non si usa avere commissioni esterne ed imparziali, siamo troppo avanti