Concorso 300 Istruttori polizia municipale - vigile urbano - Roma

[GLADIATORE82]

Salve ragazzi, è la prima volta che leggo e scrivo su questo forum.
Ho notato che alcuni sono già a buon punto con la preparazione, beati loro perchè mancano 3 mesi ed io ho appena iniziato. Inoltre devo sostenere lo scritto sia per Istruttore di Polizia Municipale sia per Istruttore Amministrativo, considerando che le prove si svolgeranno lo stesso giorno (su 3 mesi disponibili), e che 11,12 e 13 dicembre sono impegnato per altri esami, sono veramente rovinato...

Volevo chiedervi alcune cose:

1) atteso che uscirà la banca dati, secondo voi conviene iniziare a studiare "come fosse l'orale" oppure aspettare l'11 dicembre e concentrarsi solo ed esclusivamente sulla banca dati ?
2) qualcuno sa quanto tempo si ha a disposizione per le prova scritta e le modalita di svolgimento della stessa ? (ovviamente escluso le comuncazioni già uscite sul sito).
3) su quali manuali conviene studiare, Simone, Maggioli o altri ?
Scusate per la lunghezza del messaggio, e Grazie in anticipo. In bocca al lupo a tutti.

[Laura.dc]

Ciao a tutti! Grazie infinite Marcello x la tua risposta.Seguirò il tuo consiglio.

[Laura.dc]

Grazie mille ancora!! Sei gentilissimo.Buono studio e in bocca al lupo!!!!!!

[dubbia]

Ciao, sono ancora la curatrice-scocciatrice... ci sono ancora tre quesiti su cui negli altri forum ci siamo scervellati senza venirne a capo. Se avete tempo e voglia di aiutarmi...

013. Con riferimento all'atto di conferma, si suole distinguere due categorie di atti confermativi: la conferma propria e la
conferma impropria. Indicare quale affermazione sulla conferma propria è corretta.
A) La conferma propria comporta che il vecchio provvedimento venga assorbito dal nuovo che, con efficacia ex tunc, viene ad operare in
sostituzione di quello.
B) La conferma propria è un atto che non si sostituisce al precedente.
C) Nella conferma propria la p.a. si esime dal prendere posizione sulle questioni sollevate con la nuova istanza, limitandosi ad un rifiuto
pregiudiziale di riesame, con il quale nega, anche implicitamente, l'esistenza delle condizioni per passare alla valutazione del merito
dell'istanza stessa.
D) Nella conferma propria è assente la rinnovata valutazione, ad opera dell'amministrazione, dell'interesse pubblico.
Ci pare A, ma dovrebbe essere ex nunc, NON ex tunc!

024. L'omessa indicazione degli elementi indicati agli artt. 7 e 8, l. 241 del 1990:
A) Rende illegittimo il provvedimento.
B) Rende nullo il provvedimento.
C) Non rende illegittimo il provvedimento.
D) Rende inopportuno il provvedimento.
Io direi A, però in alcuni casi non c'è solo irregolarità?

023. Indicare quali tra i seguenti sono atti di controllo preventivo susseguente.
A) Visto e autorizzazione.
B) Visto e omologazione.
C) Autorizzazione e approvazione.
D) Approvazione e omologazione.
Ci risulta che siano susseguenti: visto, omologazione e approvazione. quindi sia A che D?

025. Il provvedimento privo di sottoscrizione:
A) È riconducibile alle ipotesi di abnormità del provvedimento è comporta in ogni caso l'inesistenza dello stesso.
B) Costituisce in ogni caso mera irregolarità.
C) Comporta nullità quando la sottoscrizione sia richiesta come forma ad substantiam dalla legge.
D) Comporta in ogni caso la nullità del provvedimento.
Propendiamo per C ma vorremmo una conferma.

Grazie tantissime a chi sarà così gentile da rispondere...

[tinetta]

013 A
024 A
0 23 visto e autorizzazione

025 D Il provvedimento amministrativo privo della sottoscrizione è nullo per la carenza di uno degli elementi essenziali.

[colosseo82]

013 A
024 A
0 23 visto e autorizzazione

025 D Il provvedimento amministrativo privo della sottoscrizione è nullo per la carenza di uno degli elementi essenziali.

la 013 e' C
024 A
023 per me B
025 penso D

[mfontroma]

Ciao, sono ancora la curatrice-scocciatrice... ci sono ancora tre quesiti su cui negli altri forum ci siamo scervellati senza venirne a capo. Se avete tempo e voglia di aiutarmi...

013. Con riferimento all'atto di conferma, si suole distinguere due categorie di atti confermativi: la conferma propria e la
conferma impropria. Indicare quale affermazione sulla conferma propria è corretta.
A) La conferma propria comporta che il vecchio provvedimento venga assorbito dal nuovo che, con efficacia ex tunc, viene ad operare in
sostituzione di quello.
B) La conferma propria è un atto che non si sostituisce al precedente.
C) Nella conferma propria la p.a. si esime dal prendere posizione sulle questioni sollevate con la nuova istanza, limitandosi ad un rifiuto
pregiudiziale di riesame, con il quale nega, anche implicitamente, l'esistenza delle condizioni per passare alla valutazione del merito
dell'istanza stessa.
D) Nella conferma propria è assente la rinnovata valutazione, ad opera dell'amministrazione, dell'interesse pubblico.
Ci pare A, ma dovrebbe essere ex nunc, NON ex tunc!

024. L'omessa indicazione degli elementi indicati agli artt. 7 e 8, l. 241 del 1990:
A) Rende illegittimo il provvedimento.
B) Rende nullo il provvedimento.
C) Non rende illegittimo il provvedimento.
D) Rende inopportuno il provvedimento.
Io direi A, però in alcuni casi non c'è solo irregolarità?

023. Indicare quali tra i seguenti sono atti di controllo preventivo susseguente.
A) Visto e autorizzazione.
B) Visto e omologazione.
C) Autorizzazione e approvazione.
D) Approvazione e omologazione.
Ci risulta che siano susseguenti: visto, omologazione e approvazione. quindi sia A che D?

025. Il provvedimento privo di sottoscrizione:
A) È riconducibile alle ipotesi di abnormità del provvedimento è comporta in ogni caso l'inesistenza dello stesso.
B) Costituisce in ogni caso mera irregolarità.
C) Comporta nullità quando la sottoscrizione sia richiesta come forma ad substantiam dalla legge.
D) Comporta in ogni caso la nullità del provvedimento.
Propendiamo per C ma vorremmo una conferma.

Grazie tantissime a chi sarà così gentile da rispondere...

Domanda 13 - Risposta A : hai ragione è ex nunc in quanto con la conferma propria si apre una nuova istruttoria successivamente alla quale si adotta un nuovo provvedimento che ha effetto dalla data di emanazione dello stesso (esclusi i tempi degli eventuali ricorsi).

Domanda 24 - Risposta A : l'illegittimità comprende già al suo interno tre diverse tipologie che a seconda dei casi prefigurano la nullità, l'annullabilità o l'irregolarità.


Domanda 23 - Risposta - : le opzioni proposte non sono corrette in quanto per il controllo preventivo susseguente visto e approvazione sono condizioni essenziali affinchè lo stesso sia efficace; invece l'autorizzazione è essenziale nel controllo preventivo antecedente.


Domanda 25 - Risposta C : la mancanza di sottoscrizione rende il provvedimento nullo quando essa viene ad identificarsi nella forma (elemento essenziale) che da piena sostanza (ad substantiam) al provvedimento stesso.


Ciao, Marcello

[mfontroma]

Grazie mille ancora!! Sei gentilissimo.Buono studio e in bocca al lupo!!!!!!

Crepi!!! Di niente Laura....in realtà sei tu troppo gentile con il tuo complimento.....buono studio ed in bocca al lupo anche a te!

Marcello

[colosseo82]

cioè queste sono 2 domande ufficiale, e quindi la commissione o la praxi si sarebbe sbagliata a formulare ben 2 domande su 4? AGGHIACCIANTE!

[colosseo82]

Atti confermativi: sulla distinzione tra conferma propria e conferma impropria

Tar Palermo Sez. II, sentenza n. 391 del 3 marzo 2011



Data:
03/03/2011




Si ha un atto meramente confermativo (la c.d. conferma impropria) quando l'amministrazione, di fronte ad un'istanza di riesame, si limiti a dichiarare l'esistenza di un suo precedente provvedimento, senza compiere alcuna nuova istruttoria e senza una nuova motivazione; per queste sue caratteristiche, l'atto meramente confermativo non riapre i termini per impugnare.

Si ha, al contrario, conferma in senso proprio quando l'amministrazione entri nel merito della nuova istanza e, dopo aver riconsiderato i fatti e i motivi prospettati dal richiedente, si esprima in senso negativo: anziché limitarsi ad una constatazione di fatto dell'esistenza di un precedente provvedimento, l'amministrazione, in questo caso, inizia un vero e proprio procedimento di riesame, esaminando nuovamente la situazione di fatto e di diritto