Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[NetEagle]

caro net se io (istat) e te (precari) abbiamo un problema ci sn due modi per risolvere lo stesso...andare per prima cosa dai nostri avvocati e farci dare i rispettivi pareri legali e poi risolvere la questione davanti al giudice oppure per via extragiudiziale senza giudice e cioè ci mettiamo d accordo, ok? questa procedura caro net può valere solo se il problema lo abbiamo io e te, ma se poi c'è un certo soggetto tipo spacciatore (esterno) a cui indirettamente potrebbe derivare dal nostro accordo un danno allora nn possiamo comportarci così, xke se poi il parere o il nostro accordo è sbagliato ki ci rimette? ci rimette spacciatore ke ci potrebbe kiedere i danni. L istat non poteva e doveva kiudere la questione cn un terzo soggetto di mezzo e cioè i precari, xke se poi il parere è errato gli esterni hanno avuto un danno...punto. L istat cn un parere ke è come un consiglio a kiuso la questione...anke xke come mai l avvocatura da un parere positivo quando ci sn sentenza negative? ecco xke l unico parere se vogliamo kimarlo cosi lo doveva dare il giudice sotto forma di sentenza, visto ke poi c'è un terzo soggetto in mezzo a questa situazione.

Esattamente, ma stiamo dicendo la stessa cosa eh.... noi esterni ci siamo trovati in mezzo ad una questione tra Istat e precari, e niente sarebbe successo se l'Istat non avesse agito in maniera così irresponsabile. Per questo dico che prendersela con i precari ha senso solo fino ad un certo punto.....

[procuste]

per il sesto livello - collaboratore tecnico enti di ricerca - nell'ambito delle direttive ricevute, la capacità di svolgere mansioni tecniche specializzate la cui esecuzione: richiede una visione d'insieme di più attività interrelate per soddisfare esigenze operative diverse; presuppone la completa conoscenza delle tecniche del funzionamento e delle modalità di uso di macchine, strumenti e/o impianti e/o elaborazioni di dati complessi; comporta la capacità di valutazione per la scelta di elementi e l'esame dell' attendibilità dei risultati; in campo informatico, la capacità di provvedere alla realizzazione tecnica di procedure ed archivi e di curare la gestione operativa dei sistemi e delle reti; eseguire lavori tenici che richiedono un approccio di tipo teorico per applicare tecniche, procedure e archivi nel campo informatico; specializzazione attinente alla professionalità richiesta; diploma d'istruzione secondaria di secondo grado; conoscenze d'informatica e di almeno una lignua straniera.


non si sta concorrendo per un primo, secondo o terzo livello

Difatti per un concorso di terzo (se non sbaglio) era necessario un dottorato in statistica. Oh dev'essere semplice sto lavoro, elaborazione dei dati complessi basta che inserisco dei numeri e il computer fa i calcoli, poi l'attendibilità dei risultati dev'essere tipo i problemi di matematica, ti danno il risultato e tu devi calcolare se ti trovi.

[mark1]

E' un problema mio se un dipendente dello stato (e quindi anche da me pagato) va a lavorare come statistico nonostante la sua totale incompetenza in materia. E poi ci si chiede perchè le PA funzionino male, mi ritrovo gente all'istat che dovrà fare analisi statistiche senza sapere cos'è una componente principale o che più semplicemente non saprà a che serve una variabile dummy

stai dicendo delle cose senza senso... primo il posto è per diplomati e quindi farà un lavoro ke rikiede l intelligenza di un diplomato, secondo come lo imparerai tu il lavoro ke sarai laureato lo potrà fare anke un diplomato normale se è una persona diligente e vogliosa di imparare, terzo se vogliamo mettere i puntini sulle i, allora ki è laureato dovrebbe fare concorsi da laureato visto l importanza della questione come detto da te...

se poi vincerà il concorso o sarà idoneo di certo non dimostrerà la sua totale incompetenza...come scritto sopra io sn diplomato in elettrotecnica dove faccio progetti elettrici e dove ci sn ingegneri ke ha forza di mettere le firme e basta sul progetto si sn dimenticati pure le basi dell'elettrotecnica xke tanto questo cose le fanno i periti tecnici...quindi pensa te....ritornando al tuo discorso di prima, io feci pure un concorso nel campo della geologia dove nn c entra nulla cn il mio diploma ma vista la mia curiosità di imparare superai tutte le prove di esame ricevendo pure i complimenti della commissione visto ke partivo da zero...non lo vinsi solo xke c'era una laureato in quel campo, solo per questo...quindi tutto ciò vuol dire ke se anke uno è solo diplomato ma cn tanta voglia di studiare e imparare può fare benissimo quel lavoro da statistico...nella vita se uno vuole le cose le impara.

[Spacciatore resuscitato]

Ok, lasciamo perdere per un attimo Brunetta, tu conosci questi 150 dipendenti a t.d. dell'Istat che hanno presentato il ricorso iniziale? Io no. Per quanto ne so le opzioni sono 2:

1) Hanno chiesto di essere esonerati in piena malafede, ci hanno "provato" insomma.

2) Si sono affidati in buona fede a "qualcuno" (chi ha detto "sindacati"? ) che ha combinato questo casino per interessi di chissà che tipo....

Ora, tutto questo però non cambia una cosa: l'Istat ha accettato la loro richiesta. Quindi di chi è la colpa?

Come ti dicevo: chiunque può chiedere qualunque cosa....il problema è chi accetta... io posso andare in un negozio e chiedere alla commessa "mi da quel giubbotto senza che io debba pagare?", se quella me lo da sono colpevole di furto? Andiamo, su....

in quel caso la commessa sarebbe incapace di intendere e di volere e quello che chiede del giubbotto potrebbe essere condannato per un reato penale (circonvenzione di incapace)

a meno che la commessa non voglia regalare il giubbotto al cliente, ma se regala qualcosa del suo negozio può farlo perchè la roba è sua

nel caso dell'Istat l'ente ha disposto un vantaggio ingiusto a favore dei precari/esentati disponendo di una materia che è indisponibile per l'ente stesso (diritti soggettivi ed interessi legittimi dei concorrenti, interesse pubblico alla regolarità del concorso ecc.) per cui ciò si configura come un abuso

tornando al tuo esempio è come se due vanno in un centro commerciale (repubblica italiana) ed uno chiede all'altro se può prendere un giubbotto senza pagare (precari) e l'altro gli dice di si e lo aiuta a staccare il talloncino dell'allarme (Istat)

secondo te quelli del centro commerciale se si accorgono del fatto non li bloccano ? non chiamano la polizia ?

si chiama furto e i due sono complici , dico bene ?

[NetEagle]

ma noi la commessa dobbiamo licenziare. di certo nessuno sparerà sui precari :-)
hihi

Ehehe.... Il problema purtroppo è che sono i precari a voler sparare su di noi!

Infatti una delle cose che mi rattrista è questa.... alla fine se non annullano tutto qualche esterno lo vincerà questo benedetto concorso.... e si troverà a lavorare in un posto dove alcuni colleghi ce l'avranno con lui a prescindere, per il solo fatto che è lì e che non era lì già da prima.... lo so, detta così sembra assurda, ma vi ricordate quell'utente che raccontava esattamente questa situazione? Grazie Italia.... evviva la coesione sociale..... bah.

[Spacciatore resuscitato]

Ehehe.... Il problema purtroppo è che sono i precari a voler sparare su di noi!

Infatti una delle cose che mi rattrista è questa.... alla fine se non annullano tutto qualche esterno lo vincerà questo benedetto concorso.... e si troverà a lavorare in un posto dove alcuni colleghi ce l'avranno con lui a prescindere, per il solo fatto che è lì e che non era lì già da prima.... lo so, detta così sembra assurda, ma vi ricordate quell'utente che raccontava esattamente questa situazione? Grazie Italia.... evviva la coesione sociale..... bah.

pensi davvero che anche se non fosse successo tutto questo marasma e i precari avessero fatto la preselettiva un "esterno" sarebbe stato accolto a braccia aperte da quelli ?
un esterno che magari aveva fatto fuori al concorso un loro amicone precario ?

beata ingenuità..

[mark1]

no la colpa è di tutti e due precari e istat,piu avvocatura, xke qui net nn si capisce come divolo sia possibile ke loro nel ricorso hanno messo la sentenza del tar di palermo del 2008... xke non hanno messe le mie sentenze? l avvocatura per dare un parere positivo si sarà basata su qualke cose o no? su cosa ha basato la sua scelta? solo cn la sentenza del tar di palermo vekkia?...il parere però non è stato reso pubblico visto ke era un diritto degli esterni, leggere le motivazioni di quel parere.

io all avvocaura ci sn stato è hanno una voglia di lavorare ke nemmeno te lo immagini...
cioè le ho trovate io le sentenze e non le ha trovate l avvocatura? non le ha trovate l avvocato ke si sn scelti i precari? Caro mio bene o male ho visto il ricorso cn i miei okki ke hanno fatto e mica c erano le ultime sentenze... il loro avvocato non le conosceva? io si e lui ke è avvocato no? ma per favore....qui cn sn troppi xke ke solo la magistratura potrà rispondere.

[NetEagle]

in quel caso la commessa sarebbe incapace di intendere e di volere e quello che chiede del giubbotto potrebbe essere condannato per un reato penale (circonvenzione di incapace)

a meno che la commessa non voglia regalare il giubbotto al cliente, ma se regala qualcosa del suo negozio può farlo perchè la roba è sua

nel caso dell'Istat l'ente ha disposto un vantaggio ingiusto a favore dei precari/esentati disponendo di una materia che è indisponibile per l'ente stesso (diritti soggettivi ed interessi legittimi dei concorrenti, interesse pubblico alla regolarità del concorso ecc.) per cui ciò si configura come un abuso

tornando al tuo esempio è come se due vanno in un centro commerciale (repubblica italiana) ed uno chiede all'altro se può prendere un giubbotto senza pagare (precari) e l'altro gli dice di si e lo aiuta a staccare il talloncino dell'allarme (Istat)

secondo te quelli del centro commerciale se si accorgono del fatto non li bloccano ? non chiamano la polizia ?

si chiama furto e i due sono complici , dico bene ?

Ah guarda, non potevi trovare esempio più giusto... che all'Istat sono incapaci si era capito!

Scherzi a parte, il problema non è tanto che l'Istat e i precari facciano i loro magheggi... il problema è che ci siamo finiti di mezzo noi!!

Rimanendo al tuo esempio: è come se in quella situazione uno passa di lì per caso e viene arrestato anche lui... per il solo fatto di essere lì.... e sai chi è quel qualcuno in questo caso? NOI.

[g.laura2003]

Ciao ragazzi,
ogni tanto mi faccio viva!Ho letto che la soglia è 77 e più, quindi sono abbastanza sicura di essere fuori!ma volevo capire se siete riusciti ad accedere con la password, perchè io non ci riesco!

[Spacciatore resuscitato]

Ah guarda, non potevi trovare esempio più giusto... che all'Istat sono incapaci si era capito!

Scherzi a parte, il problema non è tanto che l'Istat e i precari facciano i loro magheggi... il problema è che ci siamo finiti di mezzo noi!!

Rimanendo al tuo esempio: è come se in quella situazione uno passa di lì per caso e viene arrestato anche lui... per il solo fatto di essere lì.... e sai chi è quel qualcuno in questo caso? NOI.

noi non abbiamo rubato niente, non abbiamo nulla da temere: se il concorso viene annullato è comunque e sempre un vantaggio se l'alternativa è andare a farlo con gente che poi si piazza sempre davanti a noi in graduatoria per via dei maneggi..

il cittadino onesto se vede due che rubano non fa finta di girarsi dall'altra parte o non vedere, ma va a denunciare, specie se quello che i due stanno rubando è il suo futuro