Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[mark1]

Ma scusa, giorni fa mi sembra che avessero pubblicato un art. del ccnl ancora in vigore che in pratica era una scappatoia per fare un concorso interno sotto diverso nome.... io ripeto per l'ennesima volta che per le questioni giuridiche mi rimetto a chi ne sa più di me, ma quell'art. l'ho letto con i miei occhi, e il significato mi sembrava abbastanza chiaro...

se per questo è chiara anke la legge 150/09 ke dice quello ke ti ho detto io... anzi per essere precisi i concorsi interni sn riservati a ki è di ruolo, o meglio erano riservati a ki è di ruolo non hai precari...i precari invece oltre a non essere di ruolo volevano una riserva come gli interni...illegale come affermato dal CdS.

[NetEagle]

Brunetta non ha detto che la categoria dei precari è la parte peggiore, ma che è quella "casta molto romana" di precari facinorosi che vanno ai convegni ad insultare e provocare , con striscioni e telecamerine al seguito per poi mettere su internet e tv, che agiscono in quel modo inqualificabile

adesso sei tu che metti in bocca a Brunetta cose che non ha mai detto , anzi ha precisato più volte nei giorni seguenti con chi ce l'ha lui, ed io concordo

in questo concorso abbiamo avuto la prova provata di cosa è capace di fare questa "casta" di raccomandati.. dico bene ?

Ok, lasciamo perdere per un attimo Brunetta, tu conosci questi 150 dipendenti a t.d. dell'Istat che hanno presentato il ricorso iniziale? Io no. Per quanto ne so le opzioni sono 2:

1) Hanno chiesto di essere esonerati in piena malafede, ci hanno "provato" insomma.

2) Si sono affidati in buona fede a "qualcuno" (chi ha detto "sindacati"? ) che ha combinato questo casino per interessi di chissà che tipo....

Ora, tutto questo però non cambia una cosa: l'Istat ha accettato la loro richiesta. Quindi di chi è la colpa?

Come ti dicevo: chiunque può chiedere qualunque cosa....il problema è chi accetta... io posso andare in un negozio e chiedere alla commessa "mi da quel giubbotto senza che io debba pagare?", se quella me lo da sono colpevole di furto? Andiamo, su....

[mark1]

Assurdo!!! Solo questo ti dico!!!! Spero che nell'istat non lavori mai una persona che ragioni come te, nè tantomeno in una qualsiasi amministrazione pubblica. è così che l'italia va allo sbando! Che oscenità!

L'italia va allo sbando per altre cose... le oscenità sn bel altre... tutte le cose ke tu e io nn sappiamo xke ki di dovere le tiene nascoste sia nel campo politico ke nel campo amministrativo fanno diventare l italia un paese illegale e osceno...queste sn le cose ke mandano allo sbando un paese.

[NetEagle]

se per questo è chiara anke la legge 150/09 ke dice quello ke ti ho detto io... anzi per essere precisi i concorsi interni sn riservati a ki è di ruolo, o meglio erano riservati a ki è di ruolo non hai precari...i precari invece oltre a non essere di ruolo volevano una riserva come gli interni...illegale come affermato dal CdS.

Si certo, ma io non dico che non è vero.... se è per questo pure l'art. 97 della Costituzione è chiarissimo. Solo che, come si è ormai capito, tutta questa giungla normativa è talmente complicata e contraddittoria che si poteva quantomeno trovare una scappatoia che non coinvolgesse 10.000 persone innocenti....

Detto chiaramente: violazione per violazione, potevano assumeri direttamente e stop. Certo, sarebbe stato illegale, ma almeno non avrebbero messo in piedi tutto 'sto teatro.....

[cassy79]

Quindi di chi è la colpa?

Come ti dicevo: chiunque può chiedere qualunque cosa....il problema è chi accetta... io posso andare in un negozio e chiedere alla commessa "mi da quel giubbotto senza che io debba pagare?", se quella me lo da sono colpevole di furto? Andiamo, su....

bella questa osservazione.... mi piace :-)
dai, però diciamo che la colpa è 50 e 50. non saresti colpevole di furto, non saresti accusato di questo ma saresti comunque accusato di "istigazione a delinquere".

[procuste]

questo non è un tuo problema...la qualifica messa a concorso rikiedeva il solo diploma punto...poi saranno i candidati a dimostrare le loro capacità tramite le prove di esame e i titoli...ad esempio in due anni ke faccio concorso ne feci uno nel campo della geologia per un posto di C1 all universtà beh, non avevo nessuna esperienza di studio, ma mi mise a studiare quelle materie superando tutte le prove di esame...da 10 persone rimanemmo in graduatoria io e un altro, vinse l altro xke laureato in geologia ma qualora lui nn si fosse presentato a questo concorso avrei vinto io...

quindi di certo non è questo lo scandolo.

E' un problema mio se un dipendente dello stato (e quindi anche da me pagato) va a lavorare come statistico nonostante la sua totale incompetenza in materia. E poi ci si chiede perchè le PA funzionino male, mi ritrovo gente all'istat che dovrà fare analisi statistiche senza sapere cos'è una componente principale o che più semplicemente non saprà a che serve una variabile dummy

[NetEagle]

bella questa osservazione.... mi piace :-)
dai, però diciamo che la colpa è 50 e 50. non saresti colpevole di furto, non saresti accusato di questo ma saresti comunque accusato di "istigazione a delinquere".

Certo Cassy, il mio comportamento non sarebbe "moralmente giusto", e questo nessuno lo mette in dubbio.... ma sarebbe la commesa ad essere licenziata eh..... il vero scandalo è che in questa storia invece nessuno pagherà per i propri errori...

[mark1]

Ok, lasciamo perdere per un attimo Brunetta, tu conosci questi 150 dipendenti a t.d. dell'Istat che hanno presentato il ricorso iniziale? Io no. Per quanto ne so le opzioni sono 2:

1) Hanno chiesto di essere esonerati in piena malafede, ci hanno "provato" insomma.

2) Si sono affidati in buona fede a "qualcuno" (chi ha detto "sindacati"? ) che ha combinato questo casino per interessi di chissà che tipo....

Ora, tutto questo però non cambia una cosa: l'Istat ha accettato la loro richiesta. Quindi di chi è la colpa?

Come ti dicevo: chiunque può chiedere qualunque cosa....il problema è chi accetta... io posso andare in un negozio e chiedere alla commessa "mi da quel giubbotto senza che io debba pagare?", se quella me lo da sono colpevole di furto? Andiamo, su....

caro net se io (istat) e te (precari) abbiamo un problema ci sn due modi per risolvere lo stesso...andare per prima cosa dai nostri avvocati e farci dare i rispettivi pareri legali e poi risolvere la questione davanti al giudice oppure per via extragiudiziale senza giudice e cioè ci mettiamo d accordo, ok? questa procedura caro net può valere solo se il problema lo abbiamo io e te, ma se poi c'è un certo soggetto tipo spacciatore (esterno) a cui indirettamente potrebbe derivare dal nostro accordo un danno allora nn possiamo comportarci così, xke se poi il parere o il nostro accordo è sbagliato ki ci rimette? ci rimette spacciatore ke ci potrebbe kiedere i danni. L istat non poteva e doveva kiudere la questione cn un terzo soggetto di mezzo e cioè i precari, xke se poi il parere è errato gli esterni hanno avuto un danno...punto. L istat cn un parere ke è come un consiglio a kiuso la questione...anke xke come mai l avvocatura da un parere positivo quando ci sn sentenza negative? ecco xke l unico parere se vogliamo kimarlo cosi lo doveva dare il giudice sotto forma di sentenza, visto ke poi c'è un terzo soggetto in mezzo a questa situazione.

[cassy79]

E' un problema mio se un dipendente dello stato (e quindi anche da me pagato) va a lavorare come statistico nonostante la sua totale incompetenza in materia. E poi ci si chiede perchè le PA funzionino male, mi ritrovo gente all'istat che dovrà fare analisi statistiche senza sapere cos'è una componente principale o che più semplicemente non saprà a che serve una variabile dummy

per il sesto livello - collaboratore tecnico enti di ricerca - nell'ambito delle direttive ricevute, la capacità di svolgere mansioni tecniche specializzate la cui esecuzione: richiede una visione d'insieme di più attività interrelate per soddisfare esigenze operative diverse; presuppone la completa conoscenza delle tecniche del funzionamento e delle modalità di uso di macchine, strumenti e/o impianti e/o elaborazioni di dati complessi; comporta la capacità di valutazione per la scelta di elementi e l'esame dell' attendibilità dei risultati; in campo informatico, la capacità di provvedere alla realizzazione tecnica di procedure ed archivi e di curare la gestione operativa dei sistemi e delle reti; eseguire lavori tenici che richiedono un approccio di tipo teorico per applicare tecniche, procedure e archivi nel campo informatico; specializzazione attinente alla professionalità richiesta; diploma d'istruzione secondaria di secondo grado; conoscenze d'informatica e di almeno una lignua straniera.


non si sta concorrendo per un primo, secondo o terzo livello

[cassy79]

Certo Cassy, il mio comportamento non sarebbe "moralmente giusto", e questo nessuno lo mette in dubbio.... ma sarebbe la commesa ad essere licenziata eh..... il vero scandalo è che in questa storia invece nessuno pagherà per i propri errori...

ma noi la commessa dobbiamo licenziare. di certo nessuno sparerà sui precari :-)
hihi