Comitato "i nuovi educatori penitenziari"

[Picard]

Bradpitt2, sai che io stesso ho criticato Luigi per quello che aveva detto. Ma tu cadi nel suo stesso errore "TU MERITI ECCOME DI NON ESSERE TRA I VINCITORI", lanci queste accuse con tanta certezza, senza il minimo dubbio (continuo ad usare parole tue).
Le parole di Luigi possono essere dettate dall'amarezza. Se ti colpiscono di persona, certi fatti non possono essere guardati con gli occhi dell'educatore. Se, faccio un esempio, tua figlia viene violentata, allo stupratore è probabile che vorresti fargli di tutto, ucciderlo, farlo a pezzettini piccoli piccoli. Ma non per questo saresti un pessimo educatore. Una cosa è l'ambito lavorativo, una cosa è ciò che ti tocca di persona. Lo sbaglio che spesso commettiamo è quello di credere che chi fa un lavoro professionalizzante (medico, avvocato, notaio, ecc...) sia immune dalle piccole amarezze che ogni giorno la vita ci riserva. Siamo tutte persone, con i nostri pregi e i nostri difetti. Quando lavoriamo cerchiamo di fare del nostro meglio, ma non siamo robot. Preferisco mille volte una persona che sbaglia e che poi ammette il proprio errore che una che pensa di non poter sbagliare per il semplice fatto che è un professionista.

[vivianamaria]

Picard...Se non ci fossi, bisognerebbe inventarti!!!

[chiaral78]

......"poi noto tra chi ha preso voti altissimi agli orali tanti calabresi, tanti siciliani sarà un caso che alcuni membri della commissione erano proprio di quelle regioni e guarda caso erano anche i membri più influenti..."

chi ha pronunciato queste parole, non sa che i siciliani che hanno superato i quiz e quindi hanno sostenuto le prove scritte eravamo più di 750 (a catania solo sicilia). mentre a parma 7 regioni contavano circa 350 partecipanti.

mi sembra ovvio che sulla base di questi numeri era logico che molti dei vincitori sarebbero stati siciliani per motivi numerici nient altro!

quanto ai calabresi la tua sarà una informazione falsata visto che di calabresi almeno nel primo gruppo di assunti ce ne sono davvero pochi.....e le sedi della calabria sono state occupate da fuori sede...

l unica cosa sconcertante è non ammettere che altri fanno meglio di noi...
in psicologia si chiama "locus of control".... averlo concentrato verso l esterno comporta l ''attribuzione dei nostri fallimenti a cause che non dipendono da noi (in qst caso raccomandazioni.... commissione spostata al sud.... certificati medici....).

[BRADPITT2]

Caro picard una cosa è esprimere una opinione un'altra è accusare di un reato (quello di essersi fatti raccomandare e quello della comissione di avere accettato tali raccomandazioni) credo

[BRADPITT2]

Una cosa picard è esprimere una opinione una cosa è accusare altri di un reato

[Martina]

Luigi capisco che tu abbia il dente avvelenato, ma anch'io credo che in un concorso come questo ci sia spazio per tutti, per chi è capace e per chi è raccomandato. Non è facile definire poi le capacità, sono convinta che se rifacessimo tutto da capo i voti cambierebbero ancora. Sono troppe le dinamiche che entrano in gioco, dal c@@o, alla commissione, alla lucidità di quel momento. E' troppo riduttivo parlare di raccomandazione e basta. Sicuramente avrei piacere di leggere un tema con un voto alto per capire quali sono stati i fattori determinanti nel voto. Anch'io ho risposto a tutto, ma ho preso 24,5 all'orale. A posteriori penso che mi abbia penalizzato la precisione nella risposta di pedagogia, nel senso che ho parlato tanto, ma non so se ho centrato quello che voleva sentirsi dire. Però, pensando alla mia preparazione ero anche consapevole che se mi avessero toccato certi argomenti sarei stata più nelle curve, altri meno. Capisco che un 21 se hai studiato bruci parecchio, per esempio la mia amica ha preso 21 e ti posso assicurare che mi è dispiaciuto un casino perchè avevamo studiato insieme e devo dire che eravamo lì come preparazione, anche lei era incavolata nera, ma non con la commissione, con se stessa perchè ha capito che poteva dare molto di più e ti posso assicurare che anche lei non ha fatto scena muta. Questo per dire che a volte un mea culpa in più bisognerebbe farlo.

Detto questo SICURAMENTE ci sono stati dei raccomandati, come ci sono le l.104 fasulle, i certificati falsi ect ect.

Alla fine è sempre e solo la dignità dell'onestà che fa la differenza.


Martina

[roxydj]

Una cosa picard è esprimere una opinione una cosa è accusare altri di un reato

Ben detto Brad,una cosa è esprimere una opinione, una cosa è accusare un utente (me) di appropriazione della identita' altrui (dal testo postato da picard,l'utente venus).
Che ha fatto il povero King per meritarsi una citazione inappropriata da un utente che non imparera' mai dai propri errori? l'ombra dello scorpione.
Ma come qualcuno ha gia' detto,chi se ne frega.

[roxydj]

......"poi noto tra chi ha preso voti altissimi agli orali tanti calabresi, tanti siciliani sarà un caso che alcuni membri della commissione erano proprio di quelle regioni e guarda caso erano anche i membri più influenti..."

chi ha pronunciato queste parole, non sa che i siciliani che hanno superato i quiz e quindi hanno sostenuto le prove scritte eravamo più di 750 (a catania solo sicilia). mentre a parma 7 regioni contavano circa 350 partecipanti.

mi sembra ovvio che sulla base di questi numeri era logico che molti dei vincitori sarebbero stati siciliani per motivi numerici nient altro!

quanto ai calabresi la tua sarà una informazione falsata visto che di calabresi almeno nel primo gruppo di assunti ce ne sono davvero pochi.....e le sedi della calabria sono state occupate da fuori sede...

l unica cosa sconcertante è non ammettere che altri fanno meglio di noi...
in psicologia si chiama "locus of control".... averlo concentrato verso l esterno comporta l ''attribuzione dei nostri fallimenti a cause che non dipendono da noi (in qst caso raccomandazioni.... commissione spostata al sud.... certificati medici....).

Non puo' negarsi il contributo dei certificati medici sull' innalzamento dei voti specie nel corso degli ultimi due mesi,maggio e giugno.
E' lampante ed incontestabile il dato.
Ma purtroppo ognuno pianga dei suoi mali.
Tutti potevano presentarli e la commissione avrebbe potuto decidere di annullarli tutti.
Chiara,scusa l'indiscrezione, sei uno dei tanti ad aver presentato certificato?

[chiaral78]

no. nessun certificato.....
io mi sono presentata nel giorno e l ora in cui sono stata convocata!!!!
e ti dirò più. una ragazza che ha presentato ben 2 volte il certificato slittando da fine marzo a maggio ha avuto comunque 21.

[roxydj]

no. nessun certificato.....
io mi sono presentata nel giorno e l ora in cui sono stata convocata!!!!
e ti dirò più. una ragazza che ha presentato ben 2 volte il certificato slittando da fine marzo a maggio ha avuto comunque 21.

Ed,allora,non sentirti chiamata in causa,non hai motivo,hai superato per merito
.Lascia discutere chi ha escogitato questi trucchetti per superare il concorso e chi si è fatto raccomandare.
Il guaio è che chi è sporco non avra' mai il coraggio di dirlo ed anzi sicuramente non gli passa nemmeno per la testa cio' che ha fatto per superare il concorso