Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[giupax]

e la presenza di gente agli scritti che non dovrebbe esserci no ? non è fondamentale ?

andiamo bene

Non è fondamentale, secondo me, perchè in ogni caso anche se non fossero venuti alla preselettiva sarebbero stati ammessi alla prova scritta.

[achill3r]

Perchè non possiamo saperlo?
Se nella graduatoria provvisoria non ci sono, vuol dire che non hanno raggiunto la soglia quindi non l'hanno alterata.

Noi possiamo sapere, conoscendo la soglia di idoneità per ogni area, quale fosse il punteggio minimo per l'idoneità e il punteggio massimo per l'esclusione.
Il problema è che se c'è qualche precario (così come sembrerebbe) che ha passato la preselettiva, il suo di punteggio potrebbe aver concorso alla variazione di soglia minima per l'idoneità, estromettendo di fatto l'esterno subito successivo. E' il punteggio di questo che non conosciamo!

[giupax]

Noi possiamo sapere, conoscendo la soglia di idoneità per ogni area, quale fosse il punteggio minimo per l'idoneità e il punteggio massimo per l'esclusione.
Il problema è che se c'è qualche precario (così come sembrerebbe) che ha passato la preselettiva, il suo di punteggio potrebbe aver concorso alla variazione di soglia minima per l'idoneità, estromettendo di fatto l'esterno subito successivo. E' il punteggio di questo che non conosciamo!

Non capisco quello che dici, se non ci sono nella graduatoria provvisoria non hanno raggiunto l'idoneità.
L'unico caso è quello di uno dei due del 7 Aprile 2011, che come abbiamo detto la preselttiva la doveva fare perchè non era esentato

[Spacciatore resuscitato]

Non è fondamentale, secondo me, perchè in ogni caso anche se non fossero venuti alla preselettiva sarebbero stati ammessi alla prova scritta.

sarebbero stati ammessi se non si presentavano alla preselettiva per via dell'esenzione massonica!

ma se ti presenti attui il comportamento concludente, cioè rinunci all'esenzione, e se non la passi devi essere escluso dal concorso!

per cui è fondamentale anche quello oltre alla soglia, perchè abbiamo 5 che sono 2 volte abusivi: lo erano in quanto esentati, lo sono doppiamente in quanto rinunciato all'esenzione non hanno passato la preselettiva eppure sono in elenco!

[achill3r]

Non è fondamentale, secondo me, perchè in ogni caso anche se non fossero venuti alla preselettiva sarebbero stati ammessi alla prova scritta.

Ma tu conosci un po' giurisprudenza?
Quando, compiendo una scelta, manifesti l'esercizio di un diritto, questo ha come conseguenza il decadimento di altri diritti a questo concorrenti e mutuamente esclusivi.
Esempio banale: se non sei sposato, non puoi esercitare il diritto al divorzio (diritto che acquisisci SOLO quando ti sposi);
Nel nostro caso: se hai diritto all'esonero e non ti presenti alla preselettiva, scatta detto diritto; se ti presenti alla prova preselettiva, manifestando una scelta di esercitare il diritto di esserci, perdi il diritto all'esonero!

[Skip]

Guardate che lavoro fa questa signora: http://it.linkedin.com/pub/chiara-brunelli/28/793/b11

Potrebbe essere un caso di omonimia, oppure no. :P

[achill3r]

Non capisco quello che dici, se non ci sono nella graduatoria provvisoria non hanno raggiunto l'idoneità.
L'unico caso è quello di uno dei due del 7 Aprile 2011, che come abbiamo detto la preselttiva la doveva fare perchè non era esentato

Oddio SANTO! Ma se la tizia non era esentata, perchè è stata ammessa lo stesso nella definitiva, se nella provvisoria non c'era (NON HA PASSATO LA PRESELETTIVA!)???
Mi viene da piangere! Uno dei due del 7 Aprile 2011 l'ha passata la preselettiva, l'altra no!

[Spacciatore resuscitato]

Noi possiamo sapere, conoscendo la soglia di idoneità per ogni area, quale fosse il punteggio minimo per l'idoneità e il punteggio massimo per l'esclusione.
Il problema è che se c'è qualche precario (così come sembrerebbe) che ha passato la preselettiva, il suo di punteggio potrebbe aver concorso alla variazione di soglia minima per l'idoneità, estromettendo di fatto l'esterno subito successivo. E' il punteggio di questo che non conosciamo!

quasi certamente è così, visto che nell'area informatica sappiamo che almeno 1 di loro ha passato la preselettiva, quindi ha modificato la soglia

è da presumere che nelle altre aree sia avvenuta la stessa cosa, almeno fino a prova contraria è lecito ritenere che sia così

[achill3r]

quasi certamente è così, visto che nell'area informatica sappiamo che almeno 1 di loro ha passato la preselettiva, quindi ha modificato la soglia

è da presumere che nelle altre aree sia avvenuta la stessa cosa, almeno fino a prova contraria è lecito ritenere che sia così

Spacciatore, a quanto sembra non parlo una lingua di un altro pianeta, sperduto in un'altra galassia!
Ti ringrazio!

P.S. Il tizio ha modificato la soglia, solo se il suo punteggio era il più basso tra gli idonei...

[Spacciatore resuscitato]

Guardate che lavoro fa questa signora: Chiara Brunelli - Italia | LinkedIn

Potrebbe essere un caso di omonimia, oppure no. :P

Skip bravo, ne hai beccata una pare

area statistica!