Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[FrancescoAnt]

come volevasi dimostrare, cioè su 2 siamo sicuri che si tratta di precari esentati che sono venuti alla preselettiva con l'intento di pararsi e alzare la soglia di idoneità, magari buttando fuori un esterno nel caso fossero passati

lascia perdere chi continua a negare, contro ogni evidenza, che tutto ciò sia chiaramente irregolare

suppongo che nelle altre aree la situazione sia analoga: ci saranno precari che sono andati alla preselettiva e sono passati di fatto buttando fuori degli esterni, ce ne saranno altri che invece non sono passati; in ogni modo la preselettiva è falsa anche nelle altre aree ed è chiaro che tutto porta a concludere che sia così

non sopporto la gente che continua a comportarsi come se tutto fosse "normale" anche quando è evidente che i conti non tornano

così come, ad esempio, non tornavano quando abbiamo fatto i conti della gente che alle preselettive aveva diritto di accedere e l'elenco degli ammessi e ne risultavano 90 in più tra gli aventi diritto che nessuno ha spiegato da dove arrivino o come siano arrivati!
è tutto un intrallazzo..

Ti faccio notare che la preselettiva è falsata, SE VOGLIAMO, anche se tutti i precari che si sono presentati avessero FALLITO LA PROVA. Infatti, se i precari abusivi sono finiti nelle ultime file, e qualche NON PRECARIO è finito in prima fila per colpa della presenza dei precari che stavano in ultima fila, questo NON PRECARIO non ha potuto copiare come voleva, e quindi ha cannato la prova. Questa argomentazione non puoi portarla in tribunale, ma ti ricordo che la semplice presenza fisica di una persona in più, fosse anche un bambolotto di pezza che occupa un tavolo strategico col muro alle spalle, può modificare l'esito della prova agli altri!

[achill3r]

Scusa non riesco a seguirti senza dati reali, non conosco tutti i casi a cui vi riferite.

Giupax, ogni volta ti devo far calare le cose col cucchiaino!

1) La tizia è presente, come 5a classificata, in questa graduatoria del 7 Aprile 2011:
http://www.istat.it/servizi/concorsi...nformatica.pdf

2) Ora, secondo il tuo ragionamento, essendo vincitrice di selezione DOPO la scadenza delle domande, doveva farsi la preselettiva... e così è stato.. la trovi qui:
Elenco Codici Prova

3) La preselettiva non l'ha passata, infatti QUI non la trovi (graduatoria provvisoria):
http://www.istat.it/servizi/concorsi...nformatica.pdf

4) Peccato che, poi, viene definitivamente ammessa, come da graduatoria definitiva:
Elenchi definitivi degli ammessi alle prove scritte

Indizio: le iniziali sono Pif. Sab.

Ora, se il tuo precedentemente ragionamento fosse coerente, la tizia, dovendo sostenere le preselettive, se non le avesse passate, doveva essere DEFINITIVAMENTE estromessa.
Così non è stato!
Inoltre, se la tizia avesse già vinto precedenti selezioni, risultava ESONERATA, quindi non avrebbe dovuto presentarsi!
Così ti torna?

[FrancescoAnt]

Comunque è stato dato un suggerimento serio nei post precedenti, ossia cominciate a bombardare l'ISTAT di email P.E.C. (posta elettronica certificata) segnalando queste cose che avete dedotto. La posta certificata ha valore legale a tutti gli effetti, in questo modo fra 6 anni, quando il T.A.R. vi darà ascolto, l'ISTAT non potrà dire che non sapeva nulla e che non sono giunte segnalazioni di alcun genere.

[Spacciatore resuscitato]

E' chiaro che se la interroghi questa qua negherà tutto, scoppierà in lacrime, e si profonderà in numerosi "non volevo", "non sapevo", "non credevo", "vorrei spararmi", "perdonatemi", "mi dispiace"

ma io sono un maestro nel mettere a proprio agio le persone
perchè sei così diffidente ???

glielo chiederei con savoir faire, da vero gentiluomo

[FrancescoAnt]

ma io sono un maestro nel mettere a proprio agio le persone
perchè sei così diffidente ???

glielo chiederei con savoir faire, da vero gentiluomo

Già ti vedo lubrificare la sedia elettrica.....

Però se lei è una moderna Crudelia Demon, avrai pane per i tuoi denti

[FrancescoAnt]

Sentite, se volete chiamo l'amico mio, il direttore megagalattico dell'ISTAT, e vi dico quanto hanno preso quelle persone

[mark1]

I precari infiltrati alla preselettiva potrebbero aver ragionato così: "Se questi qua vincono il ricorso per cui noi precari dovevamo essere obbligati a fare la preselettiva, noi che abbiamo fatto la preselettiva siamo salvi!"

...

si e la cioccolata è come la *****...ma per favore se parte il ricorso e il giudice lo accoglie si annulla tutto compresi quelli ke all interno erano buoni e cattivi...

qua vi dovete domandare ke diamine ci facevano precari ke hanno avuto il diritto di essere esonerati dalla preselezione pur sapendo ke erano ammessi di diritto agli scritti... questo vi dovete domandare... se io sn esonerato dalla preselezione non vengo a farla...punto, ma loro sn venuti e nn di certo per pararsi dal ricorso come dici te, xke quando si impugna un atto illegale lo stesso poi è annullato...

[Spacciatore resuscitato]

Già ti vedo lubrificare la sedia elettrica.....

Però se lei è una moderna Crudelia Demon, avrai pane per i tuoi denti

qui stiamo andando oltre, i dalmata a me piacciono!

[mark1]

Comunque è stato dato un suggerimento serio nei post precedenti, ossia cominciate a bombardare l'ISTAT di email P.E.C. (posta elettronica certificata) segnalando queste cose che avete dedotto. La posta certificata ha valore legale a tutti gli effetti, in questo modo fra 6 anni, quando il T.A.R. vi darà ascolto, l'ISTAT non potrà dire che non sapeva nulla e che non sono giunte segnalazioni di alcun genere.

nn si bombarda l istat nn si bombarda nulla...almeno per ora.

[Spacciatore resuscitato]

nn si bombarda l istat nn si bombarda nulla...almeno per ora.

nemmeno con le uova e le autobotti di letame ? eh ma così non è divertente..