Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[Spacciatore resuscitato]

Ma non è questo il punto, achill mi ha posto il caso una tizia, che non doveva essere esentata, poichè non ne aveva diritto guardando i dati in nostro possesso, per cui l'unica ipotesi possibile rimane quella che ha partecipato a qualche selezione precedente che non risulta pubblicata sul sito Istat e che le dà diritto all'esonero.

si ma se aveva l'esonero ci ha comunque implicitamente rinunciato quando è andata a fare la preselettiva, non avendola passata doveva essere esclusa dal concorso invece hanno fatto valere l'esenzione in maniera abusiva

per cui l'elenco definitivo è viziato , la preselettiva stessa è viziata

SE ammettiamo che gli esentati potessero partecipare alle preselettive (cosa tutta da dimostrare in termini di regolarità) questo lo potevano fare solamente rinunciando implicitamente all'esenzione, esponendosi quindi al rischio dell'esclusione nel caso non fossero passati

qua invece abbiamo una che la prova non l'ha passata e si ritrova comunque agli scritti, è assurdo

[achill3r]

Ma non è questo il punto, achill mi ha posto il caso una tizia, che non doveva essere esentata, poichè non ne aveva diritto guardando i dati in nostro possesso, per cui l'unica ipotesi possibile rimane quella che ha partecipato a qualche selezione precedente che non risulta pubblicata sul sito Istat e che le dà diritto all'esonero.

Diritto all'esonero = NON DOVEVA PRESENTARSI ALLA PRESELEZIONE oppure PRESENTANDOSI PERDE IL DIRITTO ALL'ESONERO!

Ma allora siamo duri!

[giupax]

Diritto all'esonero = NON DOVEVA PRESENTARSI ALLA PRESELEZIONE!

Ma allora siamo duri!

Si, è chiaro per me, l'abbiamo già detto ieri che potrebbe trattarsi di qualche sbadato.

[Spacciatore resuscitato]

Diritto all'esonero = NON DOVEVA PRESENTARSI ALLA PRESELEZIONE!

Ma allora siamo duri!

ripeto qui

SE ammettiamo che gli esentati potessero partecipare alle preselettive (cosa tutta da dimostrare in termini di regolarità) questo lo potevano fare solamente rinunciando implicitamente all'esenzione, esponendosi quindi al rischio dell'esclusione nel caso non fossero passati

qua invece abbiamo una che la prova non l'ha passata e si ritrova comunque agli scritti, è questo che è assurdo

le cose sono 2:

1) non dovevano far partecipare affatto gli esentati alle preselettive
2) oppure non possono ammettermi alla definitiva chi ha partecipato , rinunciando all'esenzione, e non l'ha passata

dato che nessuna delle 2 è verificata è chiaro che la procedura è irregolare al 100%

[giupax]

Pur riconoscendo che non dovevano fare la preselettiva gli esentati,la cosa fondamentale da guardare, secondo me, rimane il fatto se la loro partecipazione abbia oppure no alterato la soglia.

[Spacciatore resuscitato]

Pur riconoscendo che non dovevano fare la preselettiva gli esentati,la cosa fondamentale da guardare, secondo me, rimane il fatto se la loro partecipazione abbia oppure no alterato la soglia.

e la presenza di gente agli scritti che non dovrebbe esserci no ? non è fondamentale ?

andiamo bene

[achill3r]

Si, è chiaro per me, l'abbiamo già detto ieri che potrebbe trattarsi di qualche sbadato.

Ma che sbadato "fortunato"!!!
Si presenta ad una prova preselettiva, NON sapendo di esserne esonerata, NON la passa e... viene AMMESSA perchè qualcun'altro l'ha salvata dalla sua sbadataggine?
Ahahahaha!

[achill3r]

ripeto qui

SE ammettiamo che gli esentati potessero partecipare alle preselettive (cosa tutta da dimostrare in termini di regolarità) questo lo potevano fare solamente rinunciando implicitamente all'esenzione, esponendosi quindi al rischio dell'esclusione nel caso non fossero passati

qua invece abbiamo una che la prova non l'ha passata e si ritrova comunque agli scritti, è questo che è assurdo

le cose sono 2:

1) non dovevano far partecipare affatto gli esentati alle preselettive
2) oppure non possono ammettermi alla definitiva chi ha partecipato , rinunciando all'esenzione, e non l'ha passata

dato che nessuna delle 2 è verificata è chiaro che la procedura è irregolare al 100%

Avevo "modificato" il post proprio nella ultima forma!

[achill3r]

Pur riconoscendo che non dovevano fare la preselettiva gli esentati,la cosa fondamentale da guardare, secondo me, rimane il fatto se la loro partecipazione abbia oppure no alterato la soglia.

Eh.. peccato che questo particolare è l'UNICO che non possiamo controllare... visto che i voti sono SECRETATI! -.-
Quindi l'unica, per chi da esterno si fosse trovato estromesso, avendo commesso un errore di troppo, è l'impugnazione della graduatoria così che, a quel punto, tutti i voti escano fuori!

[giupax]

Eh.. peccato che questo particolare è l'UNICO che non possiamo controllare... visto che i voti sono SECRETATI! -.-
Quindi l'unica, per chi da esterno si fosse trovato estromesso, avendo commesso un errore di troppo, è l'impugnazione della graduatoria così che, a quel punto, tutti i voti escano fuori!

Perchè non possiamo saperlo?
Se nella graduatoria provvisoria non ci sono, vuol dire che non hanno raggiunto la soglia quindi non l'hanno alterata.