Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[marcot]

cari ragazzi, più si va avanti più emergono palesi irregolarità.

da un punto di vista logico-giuridico l'esonerato che si è presentato alla preselettiva e non l'ha superata, per me, NON può essere ammesso. L'esonero dalle preselettive è tipicamente giustificato col fatto che il possesso di determinati requisiti (anni di servizio o nel nostro caso superamento di precdenti prove selettive) implicherebbe il possesso dei requisiti minimi di idoneità a partecipare al concorso rendendo così superflue le preselezioni. E' ovvio, però, che il mancato superamento della preselattiva, nei fatti, implica l'assenza in concreto dei suddetti requisiti minimi di idoneità per l'accesso.

Inoltre da un punto di vista strettamente giuridico ritengo che l'esonerato che si è presentato alla preselettiva ha implicitamente rinunciato alla facoltà di avvalersi dell'esonero.

In conclusione gli esonerati bocciati non possono essere ammessi e andrebbero perciò estromessi dalla graduatoria.

L'esonerato che si è presentato alla preselettiva e, invece, l'ha superata, ha palesemente falsato la graduatoria finale. Questa è, quindi, secondo me suscettibile di essere impugnata da chi vi sarebbe rientrato nell'ipotesi in cui l'esonerato vincitore non avesse partecipato.

[FrancescoAnt]

...

si e la cioccolata è come la *****...ma per favore se parte il ricorso e il giudice lo accoglie si annulla tutto compresi quelli ke all interno erano buoni e cattivi...

qua vi dovete domandare ke diamine ci facevano precari ke hanno avuto il diritto di essere esonerati dalla preselezione pur sapendo ke erano ammessi di diritto agli scritti... questo vi dovete domandare... se io sn esonerato dalla preselezione non vengo a farla...punto, ma loro sn venute e nn di certo per pararsi dal ricorso come dici te, xke quando si impugna un atto illegale lo stesso poi è annullato...

Lo so mark1, lo so.... Ho solamente detto cosa diranno loro se mai si vedranno accusare di essersi presentati alla preselettiva pur essendone esonerati. Le scuse possibili sono:

a) Non sapevo niente: io vivo in Tanzania, sono venuto qui solo per il concorso, e ora sono di nuovo in Tanzania ad insegnare il bunga bunga agli oranghi;

b) Concorso? Ma non era la fiera dell'artigianato? E i bollini da annerire non erano della raccolta punti del Mulino Bianco? Ommioddio, ma il set di porcellane cinesi allora non mi arriverà???

c) Sì, sono venuto pur non dovendo venire, perché avevo paura che se non venivo, veniva fuori che sarei dovuto venire;

d) Non ci sarei dovuto andare ma ho avuto paura dei "normali", e ci sono andato. Non credevo succedesse tutto sto casino, però è divertente!

[FrancescoAnt]

Inoltre da un punto di vista strettamente giuridico ritengo che l'esonerato che si è presentato alla preselettiva ha implicitamente rinunciato alla facoltà di avvalersi dell'esonero.

In conclusione gli esonerati bocciati non possono essere ammessi e andrebbero perciò estromessi dalla graduatoria.

L'esonerato che si è presentato alla preselettiva e, invece, l'ha superata, ha palesemente falsato la graduatoria finale. Questa è, quindi, secondo me suscettibile di essere impugnata da chi vi sarebbe rientrato nell'ipotesi in cui l'esonerato vincitore non avesse partecipato.

Ottima argomentazione, 1UP

[mark1]

Cmq visto ke la cosa puzza, ma poi puo darsi ke ci sbagliamo meglio ke achill spacciatore skip e tutti gli altri vi salvate in una apposita cartella del vostro PC le graduatorie vekkie ke l istat ha messo sul sito...

[mark1]

cari ragazzi, più si va avanti più emergono palesi irregolarità.

da un punto di vista logico-giuridico l'esonerato che si è presentato alla preselettiva e non l'ha superata, per me, NON può essere ammesso. L'esonero dalle preselettive è tipicamente giustificato col fatto che il possesso di determinati requisiti (anni di servizio o nel nostro caso superamento di precdenti prove selettive) implicherebbe il possesso dei requisiti minimi di idoneità a partecipare al concorso rendendo così superflue le preselezioni. E' ovvio, però, che il mancato superamento della preselattiva, nei fatti, implica l'assenza in concreto dei suddetti requisiti minimi di idoneità per l'accesso.

Inoltre da un punto di vista strettamente giuridico ritengo che l'esonerato che si è presentato alla preselettiva ha implicitamente rinunciato alla facoltà di avvalersi dell'esonero.

In conclusione gli esonerati bocciati non possono essere ammessi e andrebbero perciò estromessi dalla graduatoria.

L'esonerato che si è presentato alla preselettiva e, invece, l'ha superata, ha palesemente falsato la graduatoria finale. Questa è, quindi, secondo me suscettibile di essere impugnata da chi vi sarebbe rientrato nell'ipotesi in cui l'esonerato vincitore non avesse partecipato.

bravissimo marcot questa me la salvo...

[Spacciatore resuscitato]

cari ragazzi, più si va avanti più emergono palesi irregolarità.

da un punto di vista logico-giuridico l'esonerato che si è presentato alla preselettiva e non l'ha superata, per me, NON può essere ammesso. L'esonero dalle preselettive è tipicamente giustificato col fatto che il possesso di determinati requisiti (anni di servizio o nel nostro caso superamento di precdenti prove selettive) implicherebbe il possesso dei requisiti minimi di idoneità a partecipare al concorso rendendo così superflue le preselezioni. E' ovvio, però, che il mancato superamento della preselattiva, nei fatti, implica l'assenza in concreto dei suddetti requisiti minimi di idoneità per l'accesso.

Inoltre da un punto di vista strettamente giuridico ritengo che l'esonerato che si è presentato alla preselettiva ha implicitamente rinunciato alla facoltà di avvalersi dell'esonero.

In conclusione gli esonerati bocciati non possono essere ammessi e andrebbero perciò estromessi dalla graduatoria.

L'esonerato che si è presentato alla preselettiva e, invece, l'ha superata, ha palesemente falsato la graduatoria finale. Questa è, quindi, secondo me suscettibile di essere impugnata da chi vi sarebbe rientrato nell'ipotesi in cui l'esonerato vincitore non avesse partecipato.

si, è vero
concordo al 100% dovrebbe essere come hai scritto tu: se l'esentato si presenta a fare la prova dimostra con un comportamento concludente di voler rinunciare all'esenzione e sottoporsi alla prova

se non la passa è fuori e non può essere incluso nell'elenco definitivo degli ammessi, è irregolare

hanno fatto valere l'esenzione contro la logica stessa e contro il comportamento concludente di chi c'è andato, è assurdo ed impugnabilissimo

[achill3r]

marcot "parla" poco.. ma quando lo fa... riassume in 10 righe, vagonate di pagine dei nostri concetti!

[achill3r]

fanno le cose cosi' tanto trasparenti ke per quanto lo sn nn vogliono farti vedere nulla....

AUAUUAUA! Bella questa!

[mark1]

achill fammi il piacere di salvarti tutto il materiale dell istat sulle vekkie graduatorie...

[achill3r]

achill fammi il piacere di salvarti tutto il materiale dell istat sulle vekkie graduatorie...

Già fatto!