Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[fzlmc]

Sono d'accordo pressochè su tutto ma, forse, per la storia dei posti sarei più possibilista (sempre in senso stretto): nell'area statistica è vero che 17 posti sono riservati, ma è vero altresì che, condizione necessaria per il personale di ruolo di accedere alla riserva è aver passato la preselettiva... e ciò non è assolutamente detto a priori! Potrebbero essere 20, 10, 5, 1.. nessuno! Questo non lo si può sapere.
Stesso dicasi anche nell'area di mia pertinenza, tecnico-gestionale.

Sì ho capito, ma fossero pure 69 posti e non 52 da giocarsi direi che 238 precari li coprano abbondantemente. Forse chi ha un dottorato in statistica può avere un punteggio titoli x competere con i precari, ma gli altri al 99,5% sono fregati.

[FrancescoAnt]

Sì ho capito, ma fossero pure 69 posti e non 52 da giocarsi direi che 238 precari li coprano abbondantemente. Forse chi ha un dottorato in statistica può avere un punteggio titoli x competere con i precari, ma gli altri al 99,5% sono fregati.

Detto in 3 parole, un concorso farsa. Un'altra meraviglia tutta italiana. Grazie ISTAT.

[FrancescoAnt]

graduatoria_3informatica.pdf

Siccome non voglio fare nomi... fate questo giochetto:

1) http://www.istat.it/servizi/concorsi...nformatica.pdf
2) http://forum.concorsi.it/forum/conco...cnici-561.html

Bene, è molto semplice- Controllate il secondo nome tra i vincitori di quel concorso e confrontatelo con il nome presente nell'elenco di chi ha sostenuto la prova preselettiva...
OPS!

P.S.: Il candidato in questione è presente anche nelle graduatoria provvisoria e definitiva dell'area informatica... ergo.. stabilite Voi con quale conseguenza...

Allego anche qui il pdf manipolato con Acrobat Professional 9, in modo che si possa fare copia & incolla dei caratteri in esso contenuti.

[achill3r]

Sì ho capito, ma fossero pure 69 posti e non 52 da giocarsi direi che 238 precari li coprano abbondantemente. Forse chi ha un dottorato in statistica può avere un punteggio titoli x competere con i precari, ma gli altri al 99,5% sono fregati.

Eheh! Hai risposto ad un mio post "ormai" datato... Come dicevo poc'anzi, ho appena trovato un tizio che ha vinto una selezione pubblica per l'area informatica, ha partecipato alla preselettiva (passandola)... con tutti i guai che questo potrà generare!

[FrancescoAnt]

Eheh! Hai risposto ad un mio post "ormai" datato... Come dicevo poc'anzi, ho appena trovato un tizio che ha vinto una selezione pubblica per l'area informatica, ha partecipato alla preselettiva (passandola)... con tutti i guai che questo potrà generare!

Passando la preselettiva, ha alterato la soglia di accesso per TUTTI gli altri candidati (tranne quelli che hanno conseguito 80 su 80).

[achill3r]

[ATTACH=CONFIG]4518[/ATTACH]

Allego anche qui il pdf manipolato con Acrobat Professional 9, in modo che si possa fare copia & incolla dei caratteri in esso contenuti.

Sì Francesco.. ma non è stato molto difficile.. è bastato leggere il nominativo, fare CTRL-F sulla lista del ripam per l'area informatica e l'ho trovato subito!

[giupax]

Siccome non voglio fare nomi... fate questo giochetto:

1) http://www.istat.it/servizi/concorsi...nformatica.pdf
2) http://forum.concorsi.it/forum/conco...cnici-561.html

Bene, è molto semplice- Controllate il secondo nome tra i vincitori di quel concorso e confrontatelo con il nome presente nell'elenco di chi ha sostenuto la prova preselettiva...
OPS!

P.S.: Il candidato in questione è presente anche nelle graduatoria provvisoria e definitiva dell'area informatica... ergo.. stabilite Voi con quale conseguenza...

L'avevo già visto questo. In effetti confrontando anche le liste, sembra che abbiate ragione.

Ma possiamo dargli il beneficio del dubbio, perchè pensate sempre al complotto?

Magari per alcuni di loro era chiaro che non avrebbero fatto la preselettiva per altri non lo è stato, in un gruppo ci sono sempre quelli che non sanno o non capiscono.

[FrancescoAnt]

Sì Francesco.. ma non è stato molto difficile.. è bastato leggere il nominativo, fare CTRL-F sulla lista del ripam per l'area informatica e l'ho trovato subito!

Lo so, è che ormai ho preso il via a convertire i PDF, e allora....

[FrancescoAnt]

L'avevo già visto questo. In effetti confrontando anche le liste, sembra che abbiate ragione.

Ma possiamo dargli il beneficio del dubbio, perchè pensate sempre al complotto?

Magari per alcuni di loro era chiaro che non avrebbero fatto la preselettiva per altri non lo è stato, in un gruppo ci sono sempre quelli che non sanno o non capiscono.

Ma la legge non ammette ignoranza!

E se uno ignorava di non doversi presentare, di fatto ha comunque alterato la soglia di accesso!

Se io ignoro di dovermi fermare col rosso e investo un passante, mi dai il beneficio del dubbio?

[achill3r]

L'avevo già visto questo. In effetti confrontando anche le liste, sembra che abbiate ragione.

Ma possiamo dargli il beneficio del dubbio, perchè pensate sempre al complotto?

Magari per alcuni di loro era chiaro che non avrebbero fatto la preselettiva per altri non lo è stato, in un gruppo ci sono sempre quelli che non sanno o non capiscono.

Qui non si parla di un complotto, ma di semplici banalità:

1) Vuoi che non si sapesse, all'interno dell'Istat, che i precari erano esonerati dalla preselezione?
2) Ben più importante, ma per quale stracacchio di motivo l'Istat non ha passato alla Formez la lista dei nominativi SENZA precari? Ti rendi conto che, esonerandoli e dandogli comunque modo di partecipare, si sono formati altri due gruppi di abusivi: a) quelli che hanno passato la preselettiva, concorrendo con il loro punteggio a modificare la soglia di idoneità ed estromettendo, di fatto, un esterno; b) quelli che non l'hanno passata (così come sembra per 5 di questi) e sono stati comunque ammessi perchè esonerati all'origine!

Ti rendi conto adesso? Questo non è un complotto. E' la constatazione di una incompetenza amministrativa-organizzativa-gestionale manifesta!