YouTube - ‪Daniele Silvestri - 1000 euro al mese‬‏ vi dedico questo remake nello stile del mio nick
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da 1000euroalmese Visualizza il messaggioYouTube - ‪Daniele Silvestri - 1000 euro al mese‬‏ vi dedico questo remake nello stile del mio nick
anche grazie ai precari raccomandati, ma loro non possono cantarla perchè hanno barato e poi strisciano..
Commenta
-
Originariamente inviato da FrancescoAnt Visualizza il messaggioIl codice prova è UNICO per ogni candidato, ed è stato distribuito durante la prova stessa. Di solito è un numero a sei cifre. Dovresti essertelo copiato in ogni dove, già prima dell'inizio della prova stessa, come tra l'altro spiegato fin troppo chiaramente dallo speaker soporifero.
Commenta
-
Originariamente inviato da Spacciatore resuscitato Visualizza il messaggioe il prezzo di partenza a quanto lo metti..? magari ti faccio un'offerta, fammi sapere
Commenta
-
Originariamente inviato da Spacciatore resuscitato Visualizza il messaggiocincibretta sarà l'ennesimo precario Istat che volutamente ignora le leggi e la costituzione , oltre alle sentenze del CdS, anche perchè non si capisce perchè qualcuno che non partecipa al "concorso" dovrebbe scrivere qui e preoccuparsi di ipotetici diritti (o per meglio dire privilegi illegali) dei precari Istat..
poi ha fatto il solito elenco delle "virtù" presunte dei precari: lauree , titoli e qualifiche di lupetti dei boy scout..
che , come ben possiamo immaginare, solo per alcuni corrispondono a sforzi effettivi sui libri ed all'università, mentre è probabile che per altri siano frutto di acquisti fatti pagando in banconote, favori o natura
se avessero davvero e tutti quelle qualità che dice non avrebbero fatto carte false per non fare la preselettiva e non avrebbero avuto paura di farla, sono solo chiacchiere e titoli di dubbia provenienza
Ripeto, i precari non devono aver diritto ad alcuno sconto. La preselettiva, per definizione, serve per tagliare via la gente che non ha studiato (io ad esempio non ho avuto il tempo di studiare a memoria le 1500 frasette, e mi sono tagliato fuori da solo evitando di partecipare, come vedete anche con me la preselettiva ha raggiunto il suo obiettivo, tagliare via le foglie secche), e quindi NESSUNO - precari inclusi - DEVE ESSERNE ESENTATO.
Se c'è giustizia a questo mondo, assisteremo ad una preselettiva anche per i precari. Dopodiché, quando avremo in OUTPUT la "crema dei precari", ossia solo i migliori che hanno superato la LORO preselettiva, coi LORO quiz diversi da quelli della precedente sessione PRESELETTIVA, allora sì che sarete tutti ad armi pari, ed a quel punto non ci sarà più codice civile o sentenza della Cassazione che tenga.
Commenta
-
Originariamente inviato da FrancescoAnt Visualizza il messaggioOltretutto cincibretta è troppo poco accreditato come utente per poter essere preso in considerazione, ha scritto così pochi messaggi che è chiaro che sta solo rosicando, e passa giorni e notti a pregare in cinese che tutto sto casino per dare ai precari ciò che meritano (una preselettiva anche a loro) non si concretizzi in qualcosa di fatto.
Ripeto, i precari non devono aver diritto ad alcuno sconto. La preselettiva, per definizione, serve per tagliare via la gente che non ha studiato (io ad esempio non ho avuto il tempo di studiare a memoria le 1500 frasette, e mi sono tagliato fuori da solo evitando di partecipare, come vedete anche con me la preselettiva ha raggiunto il suo obiettivo, tagliare via le foglie secche), e quindi NESSUNO - precari inclusi - DEVE ESSERNE ESENTATO.
Se c'è giustizia a questo mondo, assisteremo ad una preselettiva anche per i precari. Dopodiché, quando avremo in OUTPUT la "crema dei precari", ossia solo i migliori che hanno superato la LORO preselettiva, coi LORO quiz diversi da quelli della precedente sessione PRESELETTIVA, allora sì che sarete tutti ad armi pari, ed a quel punto non ci sarà più codice civile o sentenza della Cassazione che tenga.
Commenta
-
Originariamente inviato da PactaServandaSunt Visualizza il messaggioCiao, sono nuovo qui...
Ho scoperto questo forum solo dopo aver sostenuto le preselezioni dei 69 Cter all'Istat... Dopo essere impazzito nei gg. scorsi a stud. x la prova, adesso, invece di riposarmi un pò, o di ricominciare subito a studiare per gli step a venire (sono tra quelli che l'ha passata, la presel.), sto qui ad impazzire per leggere tutte le migliaia di pag. di questo forum, per aggiornarmi su tutto quanto si era detto sul tema, e che scopro solo ora...
Dunque, raga..Qualcuno potrebbe correggermi se ho capito male? Lo dico per l'eventualità di aderire anch'io alla questione del ricorso... Non lo so, ci sto pensando.... Ma non ho le idee chiare, lo ammetto .
Allora, in estrema sintesi, abbiamo 2 punti "nocciolo" di tutta la questione, e sono:
1) Il concorso, sin da principio, prevedeva l'assunzione di 69 persone per la figura professionale in questione, ma specificava sin da principio che il 25% (17?, 18?) sarebbero stati assegnati a delle persone che attualmente già lavorano all'Istat, ma a tempo determinato;
2) Ad un certo punto (a Maggio, mi sembra) esce fuori che tali persone iscritte al concorso ma che già lavorano all'Istat non avrebbero dovuto svolgere le pre-selezioni (a seguito di una pressione in qualche maniera legale esercitata da queste stesse persone, se ho ben capito).
Ora, e chiedo soprattutto ai vari Mark o Spacciatori, o cmq., a quanti mi sembra abbiano le idee più chiare e stanno portando avanti la questione del ricorso, mi potreste spiegare questa cosa che non ho chiara?
Dunque: a prescindere dal punto 2) suddetto (insomma, questione "preselezione" a parte), cosa prevedeva ESATTAMENTE (e prevede tuttora, ritengo) il bando, riguardo al fatto del 25% di "interni" da assumere?
Ipotesi A: Alla fine dei "giochi", dei 69 da assumere, esattamente il 25% sarà preso tra gli "interni" ed il restante tra gli "esterni";
Ipotesi B: la quota parte di 69 corrispondente al 25% (diciamo 17 persone, tanto per dire) sarà presa tra gli esterni (in base alle graduatorie finali, evidentemente... e considerando solo la "lista" degli esterni, ovviamente), e poi, per il restante 75% tra TUTTO L'INSIEME DI PERSONE, INTERNI ED ESTERNI considerati in un'unica "lista-graduatoria" (tolti i 17 già considerati, ovviamente);
Ipotesi C: risposta "aperta".
Altra domanda: la questione di cui si discute, se e come fare tale ricorso, riguarda solo il fatto della preselez. saltata fuori in un secondo tempo, o anche la questione a monte del "25%-interni" di cui si parla nel bando?
Ragazzi, scusate se vi sembrano domande stupide, ma sto seguendo un mio ragionamento (forse comune ad altri che hanno letto ma che ancora non hanno scritto, chissà...) ed in base alle risposte a queste 2 domande ritengo di poter avere le idee più chiare su questo fatto del ricorso.
Se foste così gentili da chiarirmi questi 2 punti, sarò poi ben lieto di condividere con voi le mie umili conclusioni, condizionate appunto delle risposte... (Magari invece che delle "conclusioni" vere e proprie, saranno più che altro ulteriori dubbi ).
A presto, e grazie in anticipo... Abbiate pietà di un povero disgraziato che si sta arrovellando il cervello su sta cosa del concorso-ricorso, invece che andarsi a buttare a mare, con sto caldo (chissà quanti, come me).
Ciao
Commenta
-
ma voi lo sapete che ci sono dei precari istat che hanno combattutto sul Carso, molti hanno affrontato le mitragliatrci austro-ungariche a mai nude...perchè il moschetto lo davano solo a quelli a t.i.... le medaglie d'oro al valor militare si sprecano e poi davvero si tratta di persone partcolarmente pie sul piano religioso... corrono voci di frequenti apparazioni mariane durane la pasua pranzo (durante la quale i precari osservano uno stretto digiuno, riunendosi in preghiera)... e dai a gente così gli fate fare il quizzetto:
l'istat è:
- un ente pubblico non economico;
- una squadra di calcio della seconda divisone del campionato di calcio ceceno;
- il partcipio passato del verbo essere in dialetto molisano
ma facciamo le persone serie, facciamo
a tutti il mio saluto più cordiale
Commenta
-
Leggo solo ora che questa discussione è stata modificata.
Non esiste più una discussione che unisca tutti i partecipanti a questo concorso.
Anche se i 4 rami del concorso sono diversi, l'orale ha argomenti in comune. Ora sono costretta a visualizzare discussioni diverse e magari postare la stessa domanda in più discussioni.
Mi spiace dirlo, Olim, ma non condivido la tua scelta.
Commenta
Commenta