Sospensione Concorso 892 Funzionari - Ordinanza Consiglio di Stato 03318/2015

[tolomeo sotere]

Io ci starei sicuramente, ma non saprei bene come organizzare la cosa per cui non ritengo una buona idea farmene promotore.
Certo avrebbe più senso (e forse costerebbe meno) una iniziativa unica con un pezzo grosso che una manciata di interventi singoli...

Infatti dovete fare fronte comune. Fate una cosa, aspettate come evolve e poi alla peggio organizzativi.

[tolomeo sotere]

E per alla peggio, intendo se bloccano l'inizio dei tirocini.

[Dumbledore]

Ma sul sito dell'agenzia ancora non c'è scritto nulla riguardo alla sospensione, come invece è stato fatto per i dirigenti (anche lì per un'ordinanza del cds se non erro, e udienza nel merito fissata per dicembre...) boh non so che pensare... ma con un disperato bisogno di funzionari non andrebbe contro gli interessi della stessa pubblica amministrazione una eventuale sospensione??

[fire954]

E per alla peggio, intendo se bloccano l'inizio dei tirocini.

Ecco...ci mancava solo questa....sembrava troppo bello che un concorso pubblico procedesse così spedito!!....speriamo in un po' di buon senso....ci resta poco altro in cui sperare....gli uomini sono grandi nel complicarsi l'esistenza.
Concorso sospeso????? ma può essere davvero??...troppa superficialità in ogni cosa....sto Paese non regge più....è tutto un caos.
Ora addirittura dovremmo fare un ricorso dopo esserci fatti "il mazzo" di studio e sacrifici per cautelarci dal rischio che la "giustizia" riconosca a dei ricorsisti di un precedente concorso presunti diritti di precedenza sul "nostro" concorso....???!!!!.... bbrrrrrrrrrrr....no comment....
Avevo già le valigie fatte x traferirmi al tirocinio (roba invernale)....le userò x trasferirmi all'estero (ma prima le svuoto e ci metto costumi e infradito....e vado in quei posti che si vedono in tv su Fin Liv). Chi viene???!!
Bye

[VincitoreIrritato]

Ecco...ci mancava solo questa....sembrava troppo bello che un concorso pubblico procedesse così spedito!!....speriamo in un po' di buon senso....ci resta poco altro in cui sperare....gli uomini sono grandi nel complicarsi l'esistenza.
Concorso sospeso????? ma può essere davvero??...troppa superficialità in ogni cosa....sto Paese non regge più....è tutto un caos.
Ora addirittura dovremmo fare un ricorso dopo esserci fatti "il mazzo" di studio e sacrifici per cautelarci dal rischio che la "giustizia" riconosca a dei ricorsisti di un precedente concorso presunti diritti di precedenza sul "nostro" concorso....???!!!!.... bbrrrrrrrrrrr....no comment....
Avevo già le valigie fatte x traferirmi al tirocinio (roba invernale)....le userò x trasferirmi all'estero (ma prima le svuoto e ci metto costumi e infradito....e vado in quei posti che si vedono in tv su Fin Liv). Chi viene???!!
Bye

Solo per amor di precisione, e perché il mio post di apertura può aver indotto in confusione su questo: i ricorrenti sono "idonei non vincitori" e quindi ancora in graduatoria di un precedente concorso ad assistenti F3.

Ricorrono perché secondo la interpretazione da loro fatta propria (ed anche, il che costituisce l'aspetto più sconvolgente, dal CdS -perlomeno in sede cautelare) della Legge 186/2014, nell'assumere funzionari F1 ed assistenti F3 l'Agenzia dovrebbe "assicurare la priorità" a chi sia già in graduatoria - questo a prescindere dall'effettivo fabbisogno di personale dell'Agenzia... ossia, il bando del nostro concorso sarebbe illegittimo perché procede ad assumere funzionari F1 esaurendo le risorse che secondo i ricorrenti mi sembra di capire dovrebbero essere "prioritariamente" destinate alla loro assunzione come assistenti F3.

[poetando]

Ma se siete così preoccupati di questa ordinanza, perché non vi tutelate come coointeressati e vi trovate un avvocato con i controcxxxx?? Nel 2012 800 persone fecero questo. È un vostro diritto, come lo è alla pari dei ricorrenti.

State facendo terrorismo psicologico. Come già è stato ampiamente scritto, il concorso non risulta sospeso, l'AE andrà avanti. Io mi preoccuperei più dei ricorrenti di Leone, inidonei alla prima prova (gente che si presenta con un 21-22 della prima prova), che potrebbero fregare il posto all'orale.

[Mirves]

State facendo terrorismo psicologico. Come già è stato ampiamente scritto, il concorso non risulta sospeso, l'AE andrà avanti. Io mi preoccuperei più dei ricorrenti di Leone, inidonei alla prima prova (gente che si presenta con un 21-22 della prima prova), che potrebbero fregare il posto all'orale.

Quoto (perché ormai mi fido anche se non ti conosco [emoji1]), ma non mi hai detto se l'inizio del tirocinio sarà uguale per tutte le regioni.

[arturobafff]

State facendo terrorismo psicologico. Come già è stato ampiamente scritto, il concorso non risulta sospeso, l'AE andrà avanti. Io mi preoccuperei più dei ricorrenti di Leone, inidonei alla prima prova (gente che si presenta con un 21-22 della prima prova), che potrebbero fregare il posto all'orale.

E la seconda la passerebbero d'ufficio ?

[poetando]

E la seconda la passerebbero d'ufficio ?

il bando parlava chiaro... poi con i ricorsi tutti bravi dopo! Chi non è riuscito a superare la prima prova, non ha meritato di sostenere la seconda. Il CDS si è espresso in via cautelare. Nel merito il TAR si dovrebbe pronunciare, ribaltando la cautelare del Consiglio di Stato.

[poetando]

Quoto (perché ormai mi fido anche se non ti conosco [emoji1]), ma non mi hai detto se l'inizio del tirocinio sarà uguale per tutte le regioni.

Dovrebbe esserci uno scarto di una settimana al massimo tra le varie regioni.