Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[Lika79]

Vorrei fare alcune considerazioni, anche se sono chiare ai più . Molti scrivono post sperando in un abbassamento della asticella della sufficienza da 24 a 21 . Altri che si parametrizzi sulla media ( giornaliera/ di sessione ?). Quello che penso io è che siano procedimenti inutili. Credo che servirà almeno 27,3 (46 prese e 4 omesse) se non 28 per passare (47 prese e 3 omesse). Sapere Questo è forse il vantaggio più grande di chi deve ancora fare il concorso. Quindi x chi lo ha fatto se non si hanno questi numeri inutile sperare nella modifica delle formule, chi è avanti resta avanti.

Su queste pagine abbiamo fatto una considerazione per mesi: nelle ultime edizioni, con numeri comunque alti di affluenza, si è passati con 27 ca nel 2008, 27 ca nel 2009, intorno al 26 nel 2011, voti calcolati con la formula che conosciamo. Non ho visto la formula attuale sebbene abbia sentito delle voci, ma anche per analogia puramente numerica con le formule passate, 43 esatte potrebbe significare già 27. E se succede come nel 2011 che è passato un 25.7, allora potrebbe bastare anche un 38 esatte. Lo sapremo solo martedì...

[dirk976]

Convinti voi...

[ciciolo]

Convinti voi...

Guarda, anche se sono solo architetto azzardo che se 47 esatte e 3 sbagliate fanno 28.3 o 29.3 (testimonianza di hypo) , forse non è più valida la formula lineare...

[ciciolo]

Su queste pagine abbiamo fatto una considerazione per mesi: nelle ultime edizioni, con numeri comunque alti di affluenza, si è passati con 27 ca nel 2008, 27 ca nel 2009, intorno al 26 nel 2011, voti calcolati con la formula che conosciamo. Non ho visto la formula attuale sebbene abbia sentito delle voci, ma anche per analogia puramente numerica con le formule passate, 43 esatte potrebbe significare già 27. E se succede come nel 2011 che è passato un 25.7, allora potrebbe bastare anche un 38 esatte. Lo sapremo solo martedì...

il 2011 non lo prenderei come riferimento, poichè locale...in lombardia il 320mo (su 900 e spiccioli) aveva preso 27,277...

[dirk976]

Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

Per cui...
Quali sono le opzioni A B e C? Ah non è più valida la formula? E cosa importa? Se ho 500 tipi che hanno dato 47 risposte esatte?

[Arch.n]

Pierina dai...ci riproviamo assieme. ..[emoji12]

Piery sono incredula...
Quanto tenevo che tutti voi vinceste il Lupo nascosto nel test, me lo hai letto oggi negli occhi.
Facciamo che non ti dico nulla e ti mando uno sguardo virtuale che dice tutto.

Quando ci sarà da preparare qualcos' altro io ci sono, insieme a voi studierei volentieri pure il trattato del buon pifferaio....

[Lika79]

Convinti voi...

Nessuno è convinto, alla fine i numeri sono grandissimi, 499 più bravi di te ci sono sempre..piuttosto la gestione della forbice 43-45 può giustificare una formula più larga per non decidere sui decimi ed avere centinaia di pari merito..dico solo che le formule scorse erano 'larghe' e così quei 27 erano larghi di conseguenza..

[ciciolo]

Per cui...
Quali sono le opzioni A B e C? Ah non è più valida la formula? E cosa importa? Se ho 500 tipi che hanno dato 47 risposte esatte?

Guarda che ti ho dato ragione sul chi è davanti prima ecc...mi sono permesso di integrare il tuo ragionamento sul punteggio con le notizie che forse non avevi letto...se poi ti secca, basta dirlo e amici più di prima...

[Arch.n]

Sera a tutti... Sono tornato ora dopo la prova di oggi. Che dire? Al di là del risultato esperienza bellissima soprattutto per aver condiviso lo studio con tutti voi. Oggi ho conosciuto direttamente alcune delle persone speciali di questo forum. Grazie innanzitutto ad Arch.n e vitellozzo per i loro consigli appena usciti dal loro turno. Splendidi poi nel loro rincuorarci e spronarci. Consigli poi che si sono rivelati preziosissimi almeno per me. Poi fantastiche Pierina, IngFrancesca e Lidia compagne d'avventura nel turno di oggi e le mitiche leo_ e Asus. Mi dispiace non essere rimasto per conoscere in diretta Spin e toniooo che abbraccio quindi solo virtualmente e cui faccio un grande in bocca a lupo per domani.
Ah e poi grazie anche a Star3 per il consiglio, geniale, di scrivere dietro foglio istruzioni la corrispondenza tra alfabeto e numeri. Infine grazie a tutti gli altri per il vostro contributo, ROL e mari su tutti. Concordo su leo_ nella velocità del ragionamento e attenzione visiva. Consigli quelli di ROL e mari puntuali e azzeccati.
Sulla prova io ho risposto a 47 e 3 omesse ma ho commesso lo sbaglio di rispondere per forza nei minuti finali a quelle che avevo lasciato in bianco sbagliandone qualcuna poi verificata all'uscita. Più altri errori disseminati qua e là non so.... Attendiamo martedì ma per me è stato già un grande successo aver partecipato e terminato nei 40 min. Grazie e Un abbraccio a tutti.
Oggi oltre a tanti concorrenti ho visto solidarietà da parte di tutti. Bello davvero. Non come i ragazzini decisamente maleducati nella mattina in treno.
P. S.
Chi ha fatto la prova il giorno prima è stato, obiettivamente più penalizzato di noi dei giorni successivi . Non essere partiti tutti alla pari è l'unico dispiacere di questa magnifica esperienza.

Logic ho letto che sei riuscito a rispondere praticamente a tutto, bravo sei stato scaltro e capace.
Incrocio le dita...
Mi piace pensare di esser stata d'aiuto, in realtà il merito è tutto tuo, ieri cicciolo è stato meraviglioso mi ha dato i migliori suggerimenti e un grande incoraggiamente ma evidentemente l'aiuto va fatto fruttare...
È stato un piacere conoscere te Piery e ing.f.

[dirk976]

Io credo che la formula sia quella. Perché è quella scritta nel foglio consegnato ai candidati. Cambiare formula non credo cambi il risultato a meno che non vengano cambiate le detrazioni. Amici più di prima arch. in bocca al lupo per tutto.