concorso per traduttore

[iuz]

Quello d'inglese era sull'inquinamento del fiume Mississippi e quello di spagnolo sull'istruzione in spagna e su come i genitori si lamentano perche sostengono che nn funzioni come dovrebbe..piu o meno erano questi..a te cosa è capitato?

[Sephiroth1311]

Quello d'inglese era sull'inquinamento del fiume Mississippi e quello di spagnolo sull'istruzione in spagna e su come i genitori si lamentano perche sostengono che nn funzioni come dovrebbe..piu o meno erano questi..a te cosa è capitato?

Totalmente diversi! Quello d'inglese era un articolo su chi debba avere l'ultima parola nella pianificazione delle opere pubbliche in Inghilterra (il parlamento o le autorità locali), mentre quello di spagnolo era sulla capacità comunicativa (lettura e scrittura) e l'importanza che ha al di fuori della scuola (e di come i programmi scolastici siano spesso troppo poco aperti alla pragmaticità).

[MPhil]

idem! mi è capitata anche questa, ma mentre per quella della macchina fotografica mi sento abbastanza sicura nel dire che non ho individuato alcuna risposta corretta (ci ho perso tempo per rileggerla più volte) quella dei reperti archeologici l'ho abbandonata dopo la prima lettura, rispondendo a caso giusto per non lasciarla in bianco... speriamo in bene!

Anche a me è capitata questa domanda e ho avuto la stessa identica impressione.

Qualcuno invece ha idea di quando approssimativamente avremo notizie sull'esito dei test?
E poi, riguardo al criterio di ammissione, che cosa si intende per "uno dei punteggi complessivi migliori"? Quante persone realisticamente rispetto alla totalità dei partecipanti possono superare i test e qual è il margine di errore "tollerato"?

[Danuccia]

Qualcuno invece ha idea di quando approssimativamente avremo notizie sull'esito dei test?
E poi, riguardo al criterio di ammissione, che cosa si intende per "uno dei punteggi complessivi migliori"? Quante persone realisticamente rispetto alla totalità dei partecipanti possono superare i test e qual è il margine di errore "tollerato"?

Ufficialmente 3-5 weeks. Quindi si spera ad inizio novembre.

Per il resto, vengono chiamati alla seconda fase circa 3 volte il numero di posti disponibili in lista. Non dipende da quanta gente ha partecipato.

[Danuccia]

E' capitato anche a me.
Sul lato sinistro del grafico c'era scritto che sull'asse verticale era riportato il valore delle azioni alla fine dell'anno, non fornendo quindi alcuna informazione sulle fluttuazioni del valore durante l'anno stesso.
Mi sbilancerei nel dire che abbiamo fatto entrambe bene.

Ed avendovi letto mi sono associata anch'io

[Sephiroth1311]

Ufficialmente 3-5 weeks. Quindi si spera ad inizio novembre.

Per il resto, vengono chiamati alla seconda fase circa 3 volte il numero di posti disponibili in lista. Non dipende da quanta gente ha partecipato.

Già. Noi italiani dell'opzione 2 abbiamo l'1,25% di possibilità di passare, mentre i nostri corrispettivi danesi ne hanno il 25%... sigh.

Spero che siano un po' più di 'manica larga' e che ammettano magari 20/25 persone anziché 18. Alla fine gli costa poco correggere una manciata di testi tradotti in più durante la seconda fase.

[Danuccia]

Spero che siano un po' più di 'manica larga' e che ammettano magari 20/25 persone anziché 18. Alla fine gli costa poco correggere una manciata di testi tradotti in più durante la seconda fase.

Non per segarti le gambe subito... ma nelle mie esperienze precedenti hanno preso MENO gente di quella prevista, non certo di più
però magari di traduttori hanno più bisogno... speriamo!

[iuz]

Non per segarti le gambe subito... ma nelle mie esperienze precedenti hanno preso MENO gente di quella prevista, non certo di più
però magari di traduttori hanno più bisogno... speriamo!

Addirittura meno...o mamma...ma nel senso che meno persone del previsto avevano superato la preselezione?

[Sephiroth1311]

Non per segarti le gambe subito... ma nelle mie esperienze precedenti hanno preso MENO gente di quella prevista, non certo di più
però magari di traduttori hanno più bisogno... speriamo!

Cavolo! E perché mai? Non ha molto senso questa cosa, anche perché va contro i loro interessi, potenzialmente i migliori traduttori potrebbero benissimo essere quelli che hanno fatto uno sputo di punteggio in meno ma che se la cavano meglio durante la seconda prova... ma vabbeh.

Dalle tue esperienze, che punteggio hanno totalizzanto quelli passati alla seconda fase? Il 90% di risposte corrette?

[pit]

Cavolo! E perché mai? Non ha molto senso questa cosa, anche perché va contro i loro interessi, potenzialmente i migliori traduttori potrebbero benissimo essere quelli che hanno fatto uno sputo di punteggio in meno ma che se la cavano meglio durante la seconda prova... ma vabbeh.

Dalle tue esperienze, che punteggio hanno totalizzanto quelli passati alla seconda fase? Il 90% di risposte corrette?

Possono fare solo ciò che è previsto dal bando perchè altrimenti avrebbero bisogno di un corrigendum. Prendono un numero superiore solo in caso di ex-aequo per il punteggio soglia.