Concorso 300 Istruttori polizia municipale - vigile urbano - Roma

[gaghira]

Ma non riesco a trovarlo quello del 2009 a me esci una cosa che sugli encomi ed elogi non c entra nulla

http://www.comune.roma.it/PCR/resour...ts/GC50_09.pdf questo è aggiornato.

[Frgr]

per inscialla:
per il commento 76 :
Soggetto attivo è il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio: trattasi di reati propri.
Secondo le norme penali (art.357 c.p.), pubblico ufficiale è chi esercita una pubblica funzione legislativa, giudiziaria o amministrativa. Egli in sostanza rappresenta uno dei poteri dello stato- legislativo,esecutivo,giusdiziario- esercitando le funzioni assegnategli dall’ordinamento giuridico vigente.
La legge del 26 aprile 1990, n.86 ha esteso tale nozione qualificando come pubblica anche la funzione amministrativa disciplinata da norme di diritto pubblico e da atti autoritativi e caratterizzata dalla formazione e dalla manifestazione della volontà della pubblica amministrazione o dal suo svolgersi per mezzo di poteri autoritativi o certificativi.
In altri termini, secondo tale ultima definizione è pubblico ufficiale anche colui il quale sia incaricato dalla P.A. dello svolgimento di funzioni amministrative, collaborando alla formazione o alla manifestazione della volontà ovvero esercitando poteri autoritativi o certificativi da questa delegati, quantunque soggetto privato e non pubblico dipendente.
Incaricato di pubblico servizio per la norma penale (art.358 c.p.) è invece colui il quale svolge, a qualunque titolo, una attività disciplinata nelle stesse forme della pubblica funzione, senza tuttavia rivestire i poteri tipici del pubblico ufficiale.
L’oggetto giuridico tutelato è l’interesse al buon andamento all’imparzialità della P.A. che con tutta evidenza è danneggiato o messo in pericolo dai comportamenti illeciti dei funzionari pubblici.
Soggetto passivo è pertanto la P.A.


secondo te è questo di cui si tratta??

[bmw1150]

ragazzi ma il commento della 42?

[pas2006]

per inscialla:
per il commento 76 :
Soggetto attivo è il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio: trattasi di reati propri.
Secondo le norme penali (art.357 c.p.), pubblico ufficiale è chi esercita una pubblica funzione legislativa, giudiziaria o amministrativa. Egli in sostanza rappresenta uno dei poteri dello stato- legislativo,esecutivo,giusdiziario- esercitando le funzioni assegnategli dall’ordinamento giuridico vigente.
La legge del 26 aprile 1990, n.86 ha esteso tale nozione qualificando come pubblica anche la funzione amministrativa disciplinata da norme di diritto pubblico e da atti autoritativi e caratterizzata dalla formazione e dalla manifestazione della volontà della pubblica amministrazione o dal suo svolgersi per mezzo di poteri autoritativi o certificativi.
In altri termini, secondo tale ultima definizione è pubblico ufficiale anche colui il quale sia incaricato dalla P.A. dello svolgimento di funzioni amministrative, collaborando alla formazione o alla manifestazione della volontà ovvero esercitando poteri autoritativi o certificativi da questa delegati, quantunque soggetto privato e non pubblico dipendente.
Incaricato di pubblico servizio per la norma penale (art.358 c.p.) è invece colui il quale svolge, a qualunque titolo, una attività disciplinata nelle stesse forme della pubblica funzione, senza tuttavia rivestire i poteri tipici del pubblico ufficiale.
L’oggetto giuridico tutelato è l’interesse al buon andamento all’imparzialità della P.A. che con tutta evidenza è danneggiato o messo in pericolo dai comportamenti illeciti dei funzionari pubblici.
Soggetto passivo è pertanto la P.A.


secondo te è questo di cui si tratta??

secondo me devi dire ancge che ci sono alcuni reati come "il millantato credito" "oltraggio a pubblico ufficiale" e altri che sono nella categoria dei reati contro la P.A. in cui il soggetto attivo può essere chiunque.

[Frgr]

secondo me devi dire ancge che ci sono alcuni reati come "il millantato credito" "oltraggio a pubblico ufficiale" e altri che sono nella categoria dei reati contro la P.A. in cui il soggetto attivo può essere chiunque.

ah ok grazie!!
quindi tu dici anche i delitti dei privati contro la PA?
in quel caso li può fare chiunque e sono:
- violenza o minaccia a pubblico ufficiale
- resistenza a pubblico ufficiale
- interruzione di un ufficio o servizio pubblico o servizio di pubblica utilità
- oltraggio a pubblico ufficiale
- millantato credito

[pas2006]

ah ok grazie!!
quindi tu dici anche i delitti dei privati contro la PA?
in quel caso li può fare chiunque e sono:
- violenza o minaccia a pubblico ufficiale
- resistenza a pubblico ufficiale
- interruzione di un ufficio o servizio pubblico o servizio di pubblica utilità
- oltraggio a pubblico ufficiale
- millantato credito

penso di si perche alla 76 dice : Il candidato si soffermi sinteticamente sui soggetti attivi dei reati contro la pubblica amministrazione.
non solo di quello oggetto della domanda....almeno credo

[Carmax]

Per quanto riguarda la 62 va bene dire che la realizzazione in assenza o in difformità di ristrutturazione edilizia comporta l applicazione di sanzioni pecuniarie e sono applicabili sanzioni penali quando si è ricorso illegittimamente alla dia!

Che altro bisogna aggiungere?

[Frgr]

sul commento alla 78 sapete aiutarmi?
la Malversazione a danno dello Stato è l'unica che il mio libro non nomina e su internet trovo solo l'articolo..

[gaghira]

per quanto riguarda la 90) io ho messo d....ma il commento(a parte che è lunghissimo)ma voi elencate competenze del giudice di pace in ambito civile o penale o entrambi?io ho trovato questo, come lo mettereste voi?Le competenze del Giudice di Pace sono dettate dall’ Art. 7 del Codice di Procedura Civile.Ciascun ufficio ha competenza nel proprio ambito territoriale per le materie, alcune delle quali in modo esclusivo, stabilite dal Codice di Procedura Civile (c.p.c.).Le cause rientrano nelle competenze del GdP in base a tre aspetti principali: materia, valore e territorio.In Materia Civile il Giudice di Pace ha competenza esclusiva, cioè indipendentemente dal valore della causa, per:le cause relative ad apposizione di termini ed osservanza delle distanze stabilite dalla legge, dai regolamenti o dagli usi riguardo al piantamento degli alberi e delle siepi;le cause relative alla misura ed alle modalità d’uso dei servizi di condominio di case;le cause relative a rapporti tra proprietari o detentori di immobili adibiti a civile abitazione in materia di immissioni di fumo o di calore, esalazioni, rumori, scuotimenti e simili propagazioni che superino la normale tollerabilità .(3-bis) per le cause relative agli interessi o accessori da ritardato pagamento di prestazioni previdenziali o assistenziali.(dal 4/7/09)Sono di competenza del Giudice di Pace le cause relative ai beni mobili di valore non superiore a € 2.582,28 € 5.000,00 (dal 4/7/09), quando dalla legge non sono attribuite alla competenza di altro giudice, e le cause concernenti la circolazione di veicoli e di natanti purché il valore della controversia non superi € 15.493,71 € 20.000,00 (dal 4/7/09).Su richiesta delle parti interessate, il Giudice di Pace può decidere secondo equità: senza seguire strettamente le norme di diritto ma decidendo secondo i principi regolatori della materia e, comunque, nel rispetto delle norme costituzionali ma solo per cause fino a 1.100 €.Il valore della causa va determinato seguendo le regole di cui agli artt. 10 e ss C.p.c., al capitale vanno sommati eventuali interessi scaduti e spese.(art 10 2° comma c.p.c.)Materia PenaleI reati di competenza del Giudice di Pace sono:abbandono e introduzione di animali sul fondo altrui e pascolo abusivo (art. 636 c.p.);acquisto macchine utensili (art. 15, legge n. 1329/1965);appropriazione di cose abusive (art. 647 c.p.);atti contrari alla pubblica decenza (art. 726, primo comma, c.p.);codice della navigazione (artt. 1094, 1096, 1119, R.D. n. 327/1942);danneggiamento (art. 635, primo comma, c.p.);determinazione in altri dello stato di ubriachezza (art. 690 c.p.);deturpazione ed imbrattamento di cose altrui (art. 638, primo comma, c.p.);deviazione di acque e modifica luoghi (art. 632 c.p.);diffamazione (art. 595, primo e secondo comma, c.p.);disciplina rifugi alpini (art. 3, D.P.R. n. 918/1957);dispositivi medici (artt. 10, primo comma, D.Lgs. n. 507/1992; 23, secondo comma, D.Lgs. n. 46/1997);elezione Camera dei Deputati (D.P.R. n. 361/1957);elezioni amministrative comunali (D.P.R. n. 570/1960);furto punibile a querela (art. 626 c.p.);giocattoli, sicurezza, direttive CEE (D.Lgs. n. 313/91);guida in stato di ebbrezza con rifiuto di sottoporsi al test (art 186 cds, secondo e sesto comma; art 187 cds, quarto e quinto comma, codice della strada);ingiuria (art. 594 c.p.);ingresso abusivo nel fondo altrui (art. 637 c.p.);inosservanza dell’obbligo di istruzione di minori (art. 731 c.p.);invasione terreni o edifici (art. 633, primo comma, c.p.);lesione personale punibile a querela (art. 582, secondo comma, c.p.);lesioni personali punibili a querela con esclusione di colpa professionale o infortuni sul lavoro con durata superiore a venti giorni (art. 590 c.p.);lotto, ordinamento del gioco (artt. 18 e 20, legge n. 528/1982);materia di sicurezza (artt. 25 e 62, R.D. n. 773/1931);minaccia (art. 612, primo comma, c.p.);percosse (art. 581, primo comma, c.p.);polizia, sicurezza, esercizio FF.SS. e trasporti (D.P.R. n. 753/1980);pubblicità ingannevole, direttive CEE (D.Lgs. n. 74/1992);recipienti semplici ed a pressione, direttive CEE (D.Lgs. n. 313/1991);referendum (art. 51, legge n. 352/1970);sangue, trasfusioni (art. 17, terzo comma, legge n. 107/1990);settore farmaceutico (art. 3, legge n. 362/1991);somministrazione di alcolici a persone ubriache (art. 691 c.p);somministrazione di bevande alcoliche a minori ed infermi di mente (art. 689 c.p.);sottrazione di cose comuni (art. 627 c.p.);trasfusione di sangue (art. 17, terzo comma, legge n. 107/1990);uccisione o danneggiamento di animali altrui (art. 638, primo comma, c.p.);usurpazione (art. 631 c.p.).

[bmw1150]

io non ho fatto commenti cosi lunghi ho fatto dieci dodici righe massimo, e qualche commento mi è venuto addirittura meno. nel caso delle competenze del giudice di pace ho elencato quelli piu significati e rinviato all'articolo.
voi come avete commentato alla 42?