mi rivolgo a "non idoneo secondo loro",
credi che il tuo comportamento sia da IDONEO? quantomeno nella vita? nessuno vuole negare il tuo risentimento, giusto o sbagliato che sia, ma cerca di utilizzare questa tua rabbia (che poi porebbe tradursi anche in "energia") per un'azione degna di chi dice di meritare un posto nell' AE, quindi agisci con più discrezione, senza attaccare "illucidamente" chiunque, fai le tue azioni, le tue accuse, le tue lamentele nei luoghi deputati. Credo che il forum don debba essere usato per sterili attacchi ma solo per fare proseliti per la tua causa, sarete, poi, tutti insieme a vagliare il da farsi, evitando ti attaccare persone dal forum, screditandole sterilmente, anzi incattivendole verso chi deve ancora fare il vostro percorso all'esame. Smettila di aizzare il coro del malconento, sparlando della commissione, dimostra la verità di ciò che dici con altri mezzi e in altri luoghi.
scommetto che non ci saranno più 24 o 24,5. A quanto pare la commissione ha fatto due conti e ha visto che matematicamente chi ha un voto simile non rientrerà fra i vincitori. e' per questo che ultimamente ha dato solo voti alti oppure ha bocciato piuttosto che dare voti troppo bassi... in questo modo evita/limita i ricorsi da parte degli idonei non vincitori. Capisco che una prova orale ha necessariamente un margine di soggettività ma è comunque ingiusto.
scommetto che non ci saranno più 24 o 24,5. A quanto pare la commissione ha fatto due conti e ha visto che matematicamente chi ha un voto simile non rientrerà fra i vincitori. e' per questo che ultimamente ha dato solo voti alti oppure ha bocciato piuttosto che dare voti troppo bassi... in questo modo evita/limita i ricorsi da parte degli idonei non vincitori. Capisco che una prova orale ha necessariamente un margine di soggettività ma è comunque ingiusto.
ma che ragionamento è??
all'ultima sessione di orali ci sono stati dei voti bassi, eccome...
scommetto che non ci saranno più 24 o 24,5. A quanto pare la commissione ha fatto due conti e ha visto che matematicamente chi ha un voto simile non rientrerà fra i vincitori. e' per questo che ultimamente ha dato solo voti alti oppure ha bocciato piuttosto che dare voti troppo bassi... in questo modo evita/limita i ricorsi da parte degli idonei non vincitori. Capisco che una prova orale ha necessariamente un margine di soggettività ma è comunque ingiusto.
hai dato uno sguardo alla distribuzione dei voti nei vari giorni prima di fare scommesse???
Commenta