annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Sospensione Concorso 892 Funzionari - Ordinanza Consiglio di Stato 03318/2015

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da Jason80 Visualizza il messaggio
    Non ho intenzione di fare polemica Sto solo cercando di capire, come tutti, perchè l'AE (non ADE, come ho letto qui, vi prego, non siamo agli Inferi ) non abbia sospeso.

    Se leggi l'intero dispositivo (e il mio post) vedrai che non si fa esplicita menzione della sospensione (con relativo ordine alla amministrazione). Cosa che avviene regolarmente nei dispositivi.
    Sicchè il mio pensiero è che il dispositivo sia quantomeno "ambiguo" e possa essere interpretato (se vuoi, capziosamente) come mero ordine al TAR di fissare celermente l'udienza.

    Quando facevo l'azzeccagarbugli avrei provato questa interpretazione onde evitare un giudicato sgradito. Che poi sia l'interpretazione corretta ne possiamo dottamente disputare [emoji14]
    Vai Jason ti quoto! Quanto all'ADE, sei proprio sicuro [emoji41]?

    Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

    Commenta


      Originariamente inviato da Jason80 Visualizza il messaggio
      Non ho intenzione di fare polemica Sto solo cercando di capire, come tutti, perchè l'AE (non ADE, come ho letto qui, vi prego, non siamo agli Inferi ) non abbia sospeso.

      Se leggi l'intero dispositivo (e il mio post) vedrai che non si fa esplicita menzione della sospensione (con relativo ordine alla amministrazione). Cosa che avviene regolarmente nei dispositivi.
      Sicchè il mio pensiero è che il dispositivo sia quantomeno "ambiguo" e possa essere interpretato (se vuoi, capziosamente) come mero ordine al TAR di fissare celermente l'udienza.

      Quando facevo l'azzeccagarbugli avrei provato questa interpretazione onde evitare un giudicato sgradito. Che poi sia l'interpretazione corretta ne possiamo dottamente disputare :P
      Secondo me non è un'interpretazione corretta. Il CDS ha accolto l'istanza cautelare e la domanda verteva su annullamento previa sospensione dell'efficacia del bando.
      Se si fosse limitato a rimettere la causa al tar l'ordinanza sarebbe priva di senso.

      Commenta


        Originariamente inviato da grey wolf Visualizza il messaggio
        Ciao assistente
        ciao Grey! Come va?

        (il saluto era per me? ;-p)

        Commenta


          Si risolverà tutto nel modo più sensato e veloce, e cioè il ricorso non arriverà neanche al merito perchè i ricorrenti non avranno più interesse a portarlo avanti. E il nostro tirocinio partirà come da programma.

          Commenta


            Originariamente inviato da Assistente123 Visualizza il messaggio
            ciao Grey! Come va?

            (il saluto era per me? ;-p)
            Si era per te...non ti si vede da un po'

            Commenta


              Originariamente inviato da strat Visualizza il messaggio
              Secondo me non è un'interpretazione corretta. Il CDS ha accolto l'istanza cautelare e la domanda verteva su annullamento previa sospensione dell'efficacia del bando.
              Se si fosse limitato a rimettere la causa al tar l'ordinanza sarebbe priva di senso.
              ma cosa c'è da interpretare? L'ordinanza accoglie o rigetta la domanda. La domanda era di sospendere la procedura e il CdS ha accolto, riformando l'ordinanza di primo grado che invece rigettava la medesima domanda. Cosa altro c'è da capire/interpretare?
              AE non si sta adeguando a tale decisione per ragioni a noi non note, eventualmente intuibili, come un qualche accordo con la controparte volto all'assunzione degli assistenti. Ma l'ordinanza sospende.

              Commenta


                Originariamente inviato da grey wolf Visualizza il messaggio
                Si era per te...non ti si vede da un po'
                Già, tanto lavoro a lavoro, e ancora più lavoro quando torno a casa

                Commenta


                  Originariamente inviato da Spring96 Visualizza il messaggio
                  ma cosa c'è da interpretare? L'ordinanza accoglie o rigetta la domanda. La domanda era di sospendere la procedura e il CdS ha accolto, riformando l'ordinanza di primo grado che invece rigettava la medesima domanda. Cosa altro c'è da capire/interpretare?
                  AE non si sta adeguando a tale decisione per ragioni a noi non note, eventualmente intuibili, come un qualche accordo con la controparte volto all'assunzione degli assistenti. Ma l'ordinanza sospende.
                  Te l'ho scritto sopra perchè non si adegua, anche se sono stato un pò sibillino. Assumono gli idonei assistenti subito (invece che dopo com'era da programma comunque)

                  Commenta


                    Originariamente inviato da Mirves Visualizza il messaggio
                    Vai Jason ti quoto! Quanto all'ADE, sei proprio sicuro [emoji41]?

                    Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

                    Confermo quanto detto da Jason: chiamatela AE e non Ade, nessun interno capirebbe a cosa vi riferite!

                    Commenta


                      Ok (era una battuta)! Forza AE!

                      Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X