Sospensione Concorso 892 Funzionari - Ordinanza Consiglio di Stato 03318/2015

[Olim]

Parla per te. Mi ricordi tanto un altro millantatore che diceva che chiunque di fronte ad una mazzetta avrebbe ceduto. Ribadisco, parlate per voi.

Ho due o tre buone ragioni per avere sulle palle tutta questa situazione. Non mi pare debba dare spiegazioni a qualcuno

Parla per te anche tu, allora. Voi avreste fatto ricorso, io no. Parlo per esserci passato in certe situazioni, non per "principio".

forse ognuno dovrebbe parlare per se ma sicuramente i toni sono da moderare e si può dire la propria con toni più pacati con meno polemica e più rispetto degli altri.

[611120201]

forse ognuno dovrebbe parlare per se ma sicuramente i toni sono da moderare e si può dire la propria con toni più pacati con meno polemica e più rispetto degli altri.

Il termine "palle" è davvero così turpe? E poi sono stato molto generico, non ho nominato tizio e non ho detto che mevio è un millantatore o sempronio un furbacchione...

[611120201]

Ah, no. Il "parla per te" è il problema...

[Olim]

Glielo ripeto per l'ennesima volta: ridimensioni la sua partecipazione al forum e il modo di porsi verso gli altri partecipanti

[611120201]

Glielo ripeto per l'ennesima volta: ridimensioni la sua partecipazione al forum e il modo di porsi verso gli altri partecipanti

Scusa tanto, eh: uno mi dice che chiunque di fronte alla tentazione può vacillare e io non posso dire che non è così? Rivendico e ribadisco, ma parlate per voi! "Parla per te" è davvero una locuzione così oltraggiosa?

[vittoria1]

Ho due o tre buone ragioni per avere sulle palle tutta questa situazione. Non mi pare debba dare spiegazioni a qualcuno

Quoto tutto....ciao[emoji6]


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Assistente123]

Se sei un tirocinante a pieno titolo con prove superate alla grande non vedo perché devia avere paura dei ricorsisti.

Nel concorso 140 dove c'era una ammessa con riserva alla 2 prova che poi ha fatto il tirocinio e passatto l'orale, hanno assunto 139 e l'ultimo aspetterà il merito quando sarà
nel nostro caso devono ancora partire i tirocini e devono rifare una seconda prova nel 2016 quindi siitterà tutto di almeno 1 anno.
E anche un prossimo concorso slitterà di conseguenza, per cui il danno è per tutti, ricorrenti compresi (visto che non credo otterranno un risultato positivo dal ricorso o dalle prove)

[tolomeo sotere]

Nel concorso 140 dove c'era una ammessa con riserva alla 2 prova che poi ha fatto il tirocinio e passatto l'orale, hanno assunto 139 e l'ultimo aspetterà il merito quando sarà
nel nostro caso devono ancora partire i tirocini e devono rifare una seconda prova nel 2016 quindi siitterà tutto di almeno 1 anno.
E anche un prossimo concorso slitterà di conseguenza, per cui il danno è per tutti, ricorrenti compresi (visto che non credo otterranno un risultato positivo dal ricorso o dalle prove)

Si, è vero, purtroppo i tempi si allungano.
Ma attenzione, il ricorso degli amministrativi è legato a quello dei tecnici, infatti le lagnanze sono le stesse e sui dispositivi d'ordinanza cautelari si richiama sempre quella dei tecnici, quindi secondo me è a quel giudizio che bisogna guardare.

[Aida1100]

Nel concorso 140 dove c'era una ammessa con riserva alla 2 prova che poi ha fatto il tirocinio e passatto l'orale, hanno assunto 139 e l'ultimo aspetterà il merito quando sarà
nel nostro caso devono ancora partire i tirocini e devono rifare una seconda prova nel 2016 quindi siitterà tutto di almeno 1 anno.
E anche un prossimo concorso slitterà di conseguenza, per cui il danno è per tutti, ricorrenti compresi (visto che non credo otterranno un risultato positivo dal ricorso o dalle prove)

La stessa solfa è presente ovunque, anche quando chiedi una borsa di studio all'università e alla fine, dopo i ricorsi, ti ritrovi ad essere messo fuori. Non è necessario scagliarsi sul forum. Nessuno vuole le spiegazioni di nessuno e nessuno da colpe a nessuno. Ho solo detto che se esiste questa situazione qui, è per colpa del sistema, non del ricorsista. Amaro chi il ricorso non l'ha fatto a questo punto, visto che si elargiscono diritti come se fossero caramelle. Scusate. Ma ancora non è chiaro che qui in Italia vince il furbo e non il meritevole? Infine, se avessi fatto il concorso, io mi sarei preoccupata più di salvarmi le spalle posizionandomi in posizioni idonee in modo da non essere intaccata nè da ricorsisti nè da carenze di fondi, piuttosto che avere la paura che qualche ricorsista mi possa fregare il posto da sotto il sedere.

[crash]

Quoto tutto....ciao[emoji6]


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Scusa a quale seconda prova da ripetere ti riferisci?
Se i ricorsisti sono stati ammessi al tirocinio chi dovrebbe sostenere la seconda prova?