Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[giada06]

qualcuno sa di chi ha superato le due prove ha svolto il tirocinio e poi è stato mandato a casa?? che probabilità ci sono di non superare l'orale dopo aver fatto il tirocinio negli uffici dell'a.e. e poi ritrovarsi a casa? mi hanno detto che può succedere e gli idonei?? che fine fanno?? qualcuno conosce degli idonei??? non dovrebbero fare lo scorrimento della graduatoria???

non fanno nessun scorrimento degli idonei; non formano nessuna graduatoria; che io sappia (perchè raccontatomi da amiche in AE) negli ultimi concorsi hanno mandato a casa un pò di gente (qui abbiamo avuto anche la testimonianza di nonidoneo2009);

[antomu]

In realtà, nel caso del Comune di Roma, la CNIPEC ha presentato ricorso di appello al CdS 4 giorni dopo l'ordinanza del TAR. Non è escluso quindi che nel nostro caso sia già stato proposto appello o che venga proposto nei prossimi gg. In ognoi caso, l'iter giudiziario sarà molto spedito, perchè così stabilisce la legge, che piaccia o meno alla CNIPEC.

Me lo auguro che abbiano già proposto il ricorso. Se dovessero farlo l'ultimo giorno utile ci potrebbe essere un'ulteriore dilatazione dei tempi (sbaglio?)

[saveriopal]

comunque, ho notato, confrontandomi anche con altri colleghi, nonchè dal fatto che sulla mia domanda posta in un qualche precedente intervento, che è sfuggito ai più, che dal d.l. che ha rimodulato il regime dei minimi, sia stato introdotto, anche, un nuovo regime contabile per le persone fisiche, soprannominato dalla stampa specialistica "supersemplificato", lo richiamo all'attenzione per chi non lo sappia e voglia approfondirlo.

[mario0]

[/COLOR]



Ciao,
[/COLOR]ha ragione il Maggioli: risposta esatta B) silenzio rifiuto.

Provo a fare un pò di chiarezza sull'argomento.

Il silenzio rifiuto è un rimedio di origine giurisprudenziale che attribuisce all'inerzia della P.A. il significato di atto negativo tacito, al fine di configurare un atto impugnabile davanti al giudice amm. Questa concezione dell'inerzia come atto di rifiuto è stata in seguito abbandonata a favore di una concezione dell'inerzia come mero comportamento omissivo dell'amministrazione. La giurisprudenza è tuttavia rimasta fedele alla denominazione originaria, mentre la dottrina parla anche di "silenzio inadempimento", proprio per evidenziare che l'inerzia costituisce violazione di un obbligo di provvedere posto a carico dell'amministrazione per la tutela del soggetto interessato all'emanazione dell'atto amministrativo. Attualmente, il silenzio rifiuto o inadempimento opera solo nei casi eccezionali in cui la legge non attribuisce all'inerzia dell'amministrazione il significato di accoglimento dell'istanza del privato (silenzio assenso).
Si parla invece di silenzio rigetto con riferimento alla mancata pronuncia sul ricorso gerarchico avverso atti non definitivi. E' un rimedio che consente al cittadino che abbia proposto un ricorso amministrativo, di ricorrere il sede giurisdizionale anche se l'amministrazione adita non abbia provveduto sul ricorso amm.

Ciò detto, devo segnalare che un quiz del genere è capitato ad una delle ultime prove d'esame ed in quel caso, inspiegabilmente, la risposta esatta risultava essere "silenzio rigetto". Forse l'ae si era affidata all'archivio quiz Simone...

Grazie Molflanders sei stata molto chiara! Adesso ti faccio un' altra domanda: ma per superare la prova cosa dobbiamo rispondere ihhihihi Ciaoooo

[Big_Tony]

Grazie a Anto, Mikel e Pasquale per averci provato (cominiciavo a pensare di aver scelto proprio un argomento sfigato )Mikel, il dubbio che sollevi ¨¨ corretto infatti la risposta ¨¨ no, non pu¨° transitare nel 2012 al regime dei minimi perch¨¨ deve rimanere nel regime ordinario per 3 anni!!

l'articolo 18 comma 6 del dpr 600/73 riporta 3 anni

[anto78]

Allora io ho capito questo: per chi poteva optare per il regime dei minimi e ha invece optato per il regime ordinario il vincolo è di 3 anni mentrein tutti gli altri casi vale l'art. 3 dpr 442/97 che parla di opzione vincolante per 1 anno in caso di regimi contabili. Ho capito bene????????????
P:s. in merito all'art. 18 c. 6 del dpr 600/73 pure io ho avuto dei dubbi perchè parla di 3 anni ma forse ci sfugge qualcosa in merito a questo.

[Big_Tony]

Allora io ho capito questo: per chi poteva optare per il regime dei minimi e ha invece optato per il regime ordinario il vincolo è di 3 anni mentrein tutti gli altri casi vale l'art. 3 dpr 442/97 che parla di opzione vincolante per 1 anno in caso di regimi contabili. Ho capito bene????????????
P:s. in merito all'art. 18 c. 6 del dpr 600/73 pure io ho avuto dei dubbi perchè parla di 3 anni ma forse ci sfugge qualcosa in merito a questo.

a me è venuto il dubbio perchè sul simone c'è scritto 1 anno e alla domanda di laura avrei risposto che nel 2012 si sarebbe potuto lasciare il regime ordinario. invece sono andato a vedere l'art 18 parla del limite dell'anno in cui si adotta il regime ordinario e dei 2 successivi, quindi 3 anni in tutto

[mollflanders]

Me lo auguro che abbiano già proposto il ricorso. Se dovessero farlo l'ultimo giorno utile ci potrebbe essere un'ulteriore dilatazione dei tempi (sbaglio?)

30 giorni per ricorrere in appello= entro il 26 febbraio CNIPEC deve impugnare.
30 giorni per fissare l'udienza in camera di consiglio= entro il 26 marzo il CdS deve decidere.

L'amministrazione, quindi, il giorno 30 marzo sarà già a conoscenza della situazione processuale e potrà fissare la data della prima prova. E' chiaro che da qui al 30 marzo non starà con le mani in mano e potrà provvedere a selezionare le possibili date in base alla disponibilità delle sedi. Ergo prenotare le stesse.

[mollflanders]

Grazie Molflanders sei stata molto chiara! Adesso ti faccio un' altra domanda: ma per superare la prova cosa dobbiamo rispondere ihhihihi Ciaoooo

In questo caso SEMPRE silenzio rifiuto perchè è la sola risposta possibile. Se dovessero sorgere problemi (ad esempio non riuscire a raggiungerre la soglia di ammissione perchè si è reputata esatta una risposta erroneamente ritenuta sbagliata) sarà sempre possibile ricorrere per essere ammessi con riserva alla seconda prova.

[Big_Tony]

30 giorni per ricorrere in appello= entro il 26 febbraio CNIPEC deve impugnare.
30 giorni per fissare l'udienza in camera di consiglio= entro il 26 marzo il CdS deve decidere.

L'amministrazione, quindi, il giorno 30 marzo sarà già a conoscenza della situazione processuale e potrà fissare la data della prima prova. E' chiaro che da qui al 30 marzo non starà con le mani in mano e potrà provvedere a selezionare le possibili date in base alla disponibilità delle sedi. Ergo prenotare le stesse.

secondo me al 30 marzo ci sarà ancora un rinvio, proprio perchè si saprà qualcosa con sicurezza pochi giorni prima. Non penso che l'AE prenoterà le aule col rischio di dover disdire un'altra volta. Comunque nel caso iniziasse a prenotare le aule, qualche notizia ci arriverà