annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

ORALE LOMBARDIA (8 Novembre2010)

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da KiaraP Visualizza il messaggio
    certo che gli enti non commerciali dalle dispense sono lunghetti-
    Kiara, sono pochissimi gli argomenti che non sono lunghi sulle dispense. Prendi come esempio i regimi speciali IVA!!!!!

    Commenta


      Originariamente inviato da francifranci Visualizza il messaggio
      grazie per il Mila (se fossi alta 2 metri magari mi sare buttata a fare la giocatrice professionista... ). Cmq la mia coparte mi ha inviato tutto. Io mi chiedevo: ma il cost sharing (in cui si ripartiscono i costi del gruppo il relazione ai benefici ottenuti tra i vari membri del gruppo è un qualcosa di simile??
      è esattemente quello che dici tu nei rapporti che devono intercorrere tra controllata e controllante e nn viceversa e devi aggiungere le solite cose sui criteri di inerenza e competenza per detrminarsi la deducibilità. L'ae verifica l’esistenza di una diretta correlazione tra la prestazione svolta e il beneficio conseguito, confrontando la funzione di chi presta il servizio con il vantaggio conseguito dalla consociata che lo riceve che nn deve dimostrarsi occasionale nel rispetto del principio di inerenza. ed anche questo secondo me rientra nella categoria tranfer price e managment fee. ....anche se il cost sharing nn è uscita da dove l hai pescata sta domanda??

      Commenta


        ...basta....è sabato sera....vado un po' ad alcolizzare i miei pensieri................

        Commenta


          Originariamente inviato da giannicristallo Visualizza il messaggio
          è esattemente quello che dici tu nei rapporti che devono intercorrere tra controllata e controllante e nn viceversa e devi aggiungere le solite cose sui criteri di inerenza e competenza per detrminarsi la deducibilità. L'ae verifica l’esistenza di una diretta correlazione tra la prestazione svolta e il beneficio conseguito, confrontando la funzione di chi presta il servizio con il vantaggio conseguito dalla consociata che lo riceve che nn deve dimostrarsi occasionale nel rispetto del principio di inerenza. ed anche questo secondo me rientra nella categoria tranfer price e managment fee. ....anche se il cost sharing nn è uscita da dove l hai pescata sta domanda??
          ma mi pare che sia uscita l'anno scorso... oppure, ormai, sono cosi confusa che l'ho vista da qualche parte e, vedendo che aveva un nome strano, ho pensato io che fosse uscita come il balanced scorecard... ah.. ho guardato anche il cash pooling se è per questo... senti gianni, approfitto della tua preparazione per chiederti: ma le partecipazioni, a livello fiscale, come si valutano? anche in quel caso si possono valutare sia al costo che al patrimonio netto?
          grazie

          Commenta


            Originariamente inviato da Sparrow Visualizza il messaggio
            Kiara, sono pochissimi gli argomenti che non sono lunghi sulle dispense. Prendi come esempio i regimi speciali IVA!!!!!
            sentite, io avevo letto gli enti non commerciali sul memento per poi capire che il simome dice già le cose importanti... a proposito... ma i regimi speciali sono usciti l'anno scorso? voi li avete fatti?

            Commenta


              il Simone spesso stupisce!!
              Per i regimi speciali giusto una guardata all'editoria e al massimo l'agricoltura.
              Non mi sembrano siano usciti l'anno scorso.
              Ma i titoli di credito???li fate?

              Commenta


                [QUOTE=giannicristallo;522215]Gli Enti non Commerciali, limitatamente alle attività commerciali esercitate occasionalmente, sono considerate soggetti passivi dell’IRES (art.87 Dpr 917-86).
                Gli stessi hanno l’obbligo di impiantare una contabilità ai fini delle imposte dirette e dell’imposta sul valore aggiunto secondo quanto indica l’art.20 DPR 600/73 ( che fa riferimento alle disposizioni di cui agli artt. 14,15,16 e 18 del medesimo decreto); per le ONLUS il riferimento è l’art.20bis del medesimo decreto.
                Tali obblighi sorgono unicamente con riferimento alle attività commerciali eventualmente esercitate e svolte in via secondaria e non principale rispetto ai compiti istituzionali fissati nell’atto costitutivo dell’ente; per quanto riguarda le attività istituzionali non esiste alcun obbligo di tenuta di scritture contabili, anche se risulta necessario tenere una “contabilità” separata.
                Infatti in caso di svolgimento anche di attività commerciali è necessario determinare in modo analitico i componenti positivi e negativi di reddito di cui all'’rt.109 del Dpr 917-86. Non è chiaro cosa si possa intendere per contabilità separata, ovvero se sia necessario l’impianto di una vera e propria contabilità separata ovvero scritture separate nel contesto di libri onnicomprensivi.
                Pertanto si prospettano le seguenti ipotesi:
                1)Vengono tenute due separate contabilità (es. art.36 dpr633/72) per l’attività commerciale e quella istituzionale
                2)È tenuta un’unica contabilità per l’attività commerciale e quella istituzionale con appositi accorgimenti che evidenzino i fatti istituzionali (es. colonne speciali, colori distinti )
                È tenuta la contabilità solamente con riferimento all’attività commerciale, mentre quella istituzionale è rendicontata in prospetti non fiscali e “liberi” da formalismi. In questo caso si pone il problema di come registrare nella contabilità commerciale fatti “promiscui” (acquisti e pagamenti), la Ris.9/406 del 5-3-79 ha precisato che “per le voci di costo congiuntamente imputabili ai due tipi di attività deve necessariamente operarsi un criterio proporzionale di imputazione che non assurge, tuttavia, a criterio generale ( di cui all’art.109 c.2 Tuir), ma opera esclusivamente per la determinazione della parte di costo che deve essere attribuita alla parte commerciale.
                Per le attività connesse si possono avere, in base ai ricavi annui, tre regimi
                contabili:
                - Regime di contabilità ordinaria: prevede il libro giornale, il libro inventari, il
                registro dei beni ammortizzabili, le scritture ausiliarie oltre ai registri iva (fatture
                emesse, corrispettivi, acquisti),(artt. 14, 15, 16 DPR 600/73)
                - Regime di contabilità semplificata: qualora i proventi conseguiti nell’anno
                precedente non hanno superato (o in caso di inizio attività si prevede che non
                superino) € 309.874,14 per le attività di servizi, ovvero € 516.456,90 per le altre
                attività, in luogo del libro giornale, del libro inventari e delle scritture ausiliarie,
                possono essere tenuti solamente i registri IVA, i quali accoglieranno anche le
                operazioni poste in essere considerate fuori campo Iva. (art. 18 DPR 600/73)
                - Regime di contabilità supersemplificata: se l’ammontare annuo dei ricavi non
                supera € 15.493,71 per le attività di servizi, ovvero € 25.822,84 per le altre attività,
                le Onlus possono semplificare ulteriormente gli adempimenti contabili secondo

                quanto previsto dall’art. 3, comma 166 della Legge 662/96.


                una piccola aggiunta ad un bel lavoro: ....i regimi contabili degli enc sono 4: ... c'è anche il regime forfetario legge 398/91 che si applica alle ass.ni sportive dilettantistiche, alle pro loco a alle onlus se nell'anno precedente hanno conseguito proventi da ttività commerciali < € 250.000. Se superano tale limite devono passare in regime ordinario.

                Commenta


                  Aggiungerei che gli enti non commercial possono continuare ad applicare il regime super semplificato, (nonostante sia stato abrogato con l’introduzione del regime dei contribuenti minimi risoluzione n. 58 dell’Agenzia delle Entrate del 24 giugno 2010.

                  Commenta


                    Originariamente inviato da KiaraP Visualizza il messaggio
                    Aggiungerei che gli enti non commercial possono continuare ad applicare il regime super semplificato, (nonostante sia stato abrogato con l’introduzione del regime dei contribuenti minimi risoluzione n. 58 dell’Agenzia delle Entrate del 24 giugno 2010.
                    a questo punto speriamio escano nel ns. sorteggio questi benedetti enc!

                    Commenta


                      Io spero di no..ci sono argomenti migliori

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X