concorso per traduttore

[jaipur73]

Jaipur, tu che hai avuto già un'esperienza simile, sai dirci quanto tempo ci vorrà perché correggano queste prove? Ci ridurremo come con il CBT o ragionevolmente in un mese sapremo tutto?

La procedura del CAST Traduttori differiva per vari aspetti da questo concorso. C'è stata una selezione in base alle qualifiche fra i CBT e gli scritti, inoltre non c'era la fase di Assessment Centre. Gli scritti si sono svolti a fine luglio e la lista è stata pubblicata a fine ottobre, incredibilmente prima del previsto, visto che nella lettera di organizzazione degli scritti si parlava di fine novembre per i risultati.

Io penso che se vogliono fare l'Assessment Centre a marzo entro febbraio ci faranno sapere.

Mi sono iscritta per fare i test a Roma il 9 dicembre all'una e mezza. Qualcun altro è in zona in quella fascia?

[Sephiroth1311]

La procedura del CAST Traduttori differiva per vari aspetti da questo concorso. C'è stata una selezione in base alle qualifiche fra i CBT e gli scritti, inoltre non c'era la fase di Assessment Centre. Gli scritti si sono svolti a fine luglio e la lista è stata pubblicata a fine ottobre, incredibilmente prima del previsto, visto che nella lettera di organizzazione degli scritti si parlava di fine novembre per i risultati.

Io penso che se vogliono fare l'Assessment Centre a marzo entro febbraio ci faranno sapere.

Mi sono iscritta per fare i test a Roma il 9 dicembre all'una e mezza. Qualcun altro è in zona in quella fascia?

Grazie mille, gentilissima come sempre!

Io invece mi sono prenotato a Milano per il giorno 11 dicembre, h. 16.30. Scrivo qui in caso qualcun altro avesse scelto questo stesso giorno!

[Danuccia]

Roma 12 dicembre mi pare alle 13.

[Danuccia]

Info per una mia amica.
Qualcuno farà ricorso? In particolare per le domande neutralizzate? (lo so, c'è già una sentenza a cui loro si attaccano, ma non copre tutto come diceva Pit qualche giorno fa)
grazie

[pit]

Info per una mia amica.
Qualcuno farà ricorso? In particolare per le domande neutralizzate? (lo so, c'è già una sentenza a cui loro si attaccano, ma non copre tutto come diceva Pit qualche giorno fa)
grazie

Aggiungo qualche particolare: avevo chiesto sul blog epso di sapere come sia possibile l'alto numero di neutralizzazioni per questo concorso sottolineando il fatto che molti candidati hanno avuto più di una domanda neutralizzata. L'atteggiamento di epso è stato di "censurare" la domanda (credo perchè ritenuta scomoda e per non invogliare eventuali ricorsi) salvo poi mandarmi una risposta via email. Purtroppo la risposta era il solito copia-incolla che non risponde alla domanda fatta, questo l'esordio: "Despite in-depth quality control of the database of questions used for admission tests, including checks carried out by the selection boards, it may still happen that certain questions contain material errors." Purtroppo però quando gli errori sono così numerosi vuol dire 1) che hanno preparato male le prove del consorso e 2) che la parità di trattamento non è per niente garantita. Credo che Epso tema un alto numero di ricorsi e cerca di dare poca risonanza alla cosa...

[jaipur73]

Aggiungo qualche particolare: avevo chiesto sul blog epso di sapere come sia possibile l'alto numero di neutralizzazioni per questo concorso sottolineando il fatto che molti candidati hanno avuto più di una domanda neutralizzata. L'atteggiamento di epso è stato di "censurare" la domanda (credo perchè ritenuta scomoda e per non invogliare eventuali ricorsi) salvo poi mandarmi una risposta via email. Purtroppo la risposta era il solito copia-incolla che non risponde alla domanda fatta, questo l'esordio: "Despite in-depth quality control of the database of questions used for admission tests, including checks carried out by the selection boards, it may still happen that certain questions contain material errors." Purtroppo però quando gli errori sono così numerosi vuol dire 1) che hanno preparato male le prove del consorso e 2) che la parità di trattamento non è per niente garantita. Credo che Epso tema un alto numero di ricorsi e cerca di dare poca risonanza alla cosa...

Penso che sia proprio come dici tu, non per niente hanno impiegato qualche giorno per elaborare quella risposta. Devono essersi trovati parecchio in difficoltà.

Dicono che non c'è spazio per ricorsi, ma se ti capitano 4 o 5 quesiti sbagliati che ti fanno perdere un sacco di tempo, come fa il tuo rendimento a non risentirne? È ovvio che la cosa ti penalizza!

Stavolta hanno fatto proprio un casino, che dite sarà saltata qualche testa?

[Sephiroth1311]

Penso che sia proprio come dici tu, non per niente hanno impiegato qualche giorno per elaborare quella risposta. Devono essersi trovati parecchio in difficoltà.

Dicono che non c'è spazio per ricorsi, ma se ti capitano 4 o 5 quesiti sbagliati che ti fanno perdere un sacco di tempo, come fa il tuo rendimento a non risentirne? È ovvio che la cosa ti penalizza!

Stavolta hanno fatto proprio un casino, che dite sarà saltata qualche testa?

Sono d'accordo con te, l'hanno fatta decisamente grossa. Io sono entrato per 0,8 punti, mi sarebbe bastato un errore per non passare. E sicuramente mi sarebbero girate le scatole per le due domande neutralizzate in spagnolo che mi hanno fatto perdere una barca di tempo.

Chi è stato eliminato per uno sputo (una ragazza sul gruppo FB ha dichiarato di aver fatto 41,4 quando la soglia per l'opzione 2 è stata 41,6) e ha avuto una domanda neutralizzata ha tutto il diritto a volersela prendere con l'EPSO (mi dispiace veramente, quando si dice essere fuori per un nulla...).

È inaccettabile un numero così elevato di domande contenenti errori per un concorso di tale portata. E chissà quanti altri errori ci sono stati nelle altre lingue... dico io, non ci vorrebbe molto a pagare almeno due persone madrelingua affinché, in un mese o due, si spulcino tutte le domande del database. O almeno, non dovrebbe essere troppo esoso per UE, anzi, dovrebbe essere il minimo sindacale.

[pit]

Penso che sia proprio come dici tu, non per niente hanno impiegato qualche giorno per elaborare quella risposta. Devono essersi trovati parecchio in difficoltà.

Dicono che non c'è spazio per ricorsi, ma se ti capitano 4 o 5 quesiti sbagliati che ti fanno perdere un sacco di tempo, come fa il tuo rendimento a non risentirne? È ovvio che la cosa ti penalizza!

Stavolta hanno fatto proprio un casino, che dite sarà saltata qualche testa?

Questa del tempo perso a cerca una risposta impossibile era una delle mie obiezioni a Epso, loro mi hanno risposto che nelle famose sentenze la Corte ha appurato che non c'è stata penalizzazione per i candidati. Ho quindi fatto notare che due casi non hanno valenza statistica ma che loro avrebbero potuto facilmente verificare il tempo medio di risposta impiegato da tutti i candidati per rispondere alle domande neutralizzate. Sarebbe un modo trasparente per chiudere la questione. Invece sai cosa hanno fatto? Mi hanno censurato anche questo post, non solo non mi hanno risposto ma non l'hanno pubblicato sul blog.

Riguardo alle teste saltate non ci spererei troppo, forse tenere il silenzio sulla cosa serve proprio a mantenere tutte le teste al loro posto, chissà.

[pit]

Sono d'accordo con te, l'hanno fatta decisamente grossa. Io sono entrato per 0,8 punti, mi sarebbe bastato un errore per non passare. E sicuramente mi sarebbero girate le scatole per le due domande neutralizzate in spagnolo che mi hanno fatto perdere una barca di tempo.

Chi è stato eliminato per uno sputo (una ragazza sul gruppo FB ha dichiarato di aver fatto 41,4 quando la soglia per l'opzione 2 è stata 41,6) e ha avuto una domanda neutralizzata ha tutto il diritto a volersela prendere con l'EPSO (mi dispiace veramente, quando si dice essere fuori per un nulla...).

È inaccettabile un numero così elevato di domande contenenti errori per un concorso di tale portata. E chissà quanti altri errori ci sono stati nelle altre lingue... dico io, non ci vorrebbe molto a pagare almeno due persone madrelingua affinché, in un mese o due, si spulcino tutte le domande del database. O almeno, non dovrebbe essere troppo esoso per UE, anzi, dovrebbe essere il minimo sindacale.

E' inaccettabile soprattutto quando questa scarsa professionalità è tenuta da chi dovrebbe testare la tua competenza e accuratezza nello svolgere il lavoro.

[RoboMax]

Per quanto riguarda i miei risultati, ho trovato 3 domande neutralizzate, sebbene comunque io non avessi fatto alcuna segnalazione... il giorno del test purtroppo stavo male e non ero di certo in grado di stare lì a memorizzare i quesiti di dubbia natura (premesso che non c'era di certo modo per appuntarsele in quanto vietato - così come solo in sede seppi "dalla schermata" che non sarebbe stato rilasciata alcuna copia dell'elaborato - e, manco a dirlo, non c'era il tempo, specie considerato il tempo che, per l'appunto, hanno indubbiamente fatto perdere i quesiti più ostici se non errati).

Ad ogni modo, per quanto mi riguarda, l'errore più vistoso, di cui ho pertanto contezza, fu nel test di lingua francese - potete visionarlo mediante il link di cui a un mio post precedente (pag. 13), e questo non solo perché fosse difficile di suo, ma anche per via dell'adattamento cui è stato sottoposto l'originale...leggevo e rileggevo, non facendo altro che tornare indietro in quanto avevo l'impressione che mancasse qualcosa, come se fosse stato tagliato malamente. Di fatti, se visionare il link, potrete accorgervi di quanto fosse lungo l'originale...cosa che non lascia dubbi su quanto possa essere stato ridotto, con inevitabili effetti negativi sulla consequenzialità dei concetti espressi.