Sempre più tirata verso l'alto...in base ai risultati parziali, chi è intorno all'87 girerebbe intorno alla posizione 210, cioè a metà o nella metà inferiore della graduatoria...inattendibile
Sempre più tirata verso l'alto...in base ai risultati parziali, chi è intorno all'87 girerebbe intorno alla posizione 210, cioè a metà o nella metà inferiore della graduatoria...inattendibile
Sì, poco attendibile, ok, ma statisticamente dovrebbe accadere che più grande è il campione maggiore è l'attendibilità. Strano, no?
Sì, poco attendibile, ok, ma statisticamente dovrebbe accadere che più grande è il campione maggiore è l'attendibilità. Strano, no?
Dipende...se il campione risulta condizionato sempre dagli stessi eventi (in questo caso la scarsa propensione a comunicare un voto basso) continuerà sempre su quella piega...finchè non si arriva a "saturazione" dei voti alti (tutti i voti alti ottenuti vengono comunicati) e allora si aprono due strade:
1) si blocca tutto, ci si ferma a 250/300 circa e non si ricevono più nuovi dati;
2) esauriti i voti alti, iniziano ad arrivare solo voti bassi che fanno quadrare le cose, fino al completamento dei 400.
Ricordiamoci che la maggior parte di chi comunica il voto lo fa con uno scopo preciso: vedere se rientrerà tra i 90 vincitori, e se deve iniziare a fare i bagagli. Chi non ha quella speranza (perché ha un 82, un 79 o un 74, e sa che al 100% per quest'anno resta a casa), è molto più facile che non trovi vantaggio alcuno nel comunicare il voto, proprio perché gli manca la motivazione principale che spinge gli over 87 a comunicare il voto.
Beh ormai ho quasi deciso, per potervi almeno guardare negli occhi quest'anno riprenderò gli studi
Confermo tutto
Non lo sappiamo ancora, troppo presto per dirlo. E' molto probabile, ma molto dipenderà dai pensionamenti, che saranno tantissimi fino al 2015-6, ma non sappiamo ancora come si distribuiranno anno per anno.
Sarà nostra cura informarvi, lo facciamo da un anno mica ci stancheremo alla fine?
Magari aggiorneremo i vostri recapiti così vi daremo notizie su organici e delibere di assunzioni del Consiglio Superiore.
Non sapevo che la graduatoria finale non sarà pubblicata.
Si potrà conoscere almeno la propria posizione magari a mezzo e-mail o telefono?
Bricchio, sei sempre preoccupatissimo e pessimista sulla soglia per entrare nei 90, eppure, se non ho letto male, sei tra i primi 10 della classifica di Falbi e quindi abbondantemente dentro, qualunque metodo empirico-statistico tu voglia applicare...vuoi vedere che il pessimismo cosmico di profiteroles è contagioso???
Bricchio, sei sempre preoccupatissimo e pessimista sulla soglia per entrare nei 90, eppure, se non ho letto male, sei tra i primi 10 della classifica di Falbi e quindi abbondantemente dentro, qualunque metodo empirico-statistico tu voglia applicare...vuoi vedere che il pessimismo cosmico di profiteroles è contagioso???
Attilio, non sono pessimista e, fidati, Profiteroles non mi ha contagiato . Anzi, so bene che le probabilità che rientri nei primi 90 sono molto alte. D'altra parte non riesco ad applicare il bias di Chameleon e tentare una piccola ed oggettiva analisi dei (pochi? più di 1/6 degli idonei?) dati che provengono dalla graduatoria provvisoria di Falbi.
Non sapevo che la graduatoria finale non sarà pubblicata.
Si potrà conoscere almeno la propria posizione magari a mezzo e-mail o telefono?
Certo...si potrà sapere la propria posizione, ma solo quella.
Il giorno dell'orale ci hanno detto che dovremo chiamare 4-5 giorni dopo il 17 febbraio per sapere la nostra posizione ma che la graduatoria nn sarà pubblicata.
Attilio, non sono pessimista e, fidati, Profiteroles non mi ha contagiato . Anzi, so bene che le probabilità che rientri nei primi 90 sono molto alte. D'altra parte non riesco ad applicare il bias di Chameleon e tentare una piccola ed oggettiva analisi dei (pochi? più di 1/6 degli idonei?) dati che provengono dalla graduatoria provvisoria di Falbi.
Ma certo che sei dentro se nella graduatoria di falbi sei tra i primi 10! su su...!!!!
Commenta