Assunzione di 40 vice assistenti Banca d'Italia

[Chameleon]

D'accordo, vogliono persone più giovani

Secondo me non è neanche questione di età: paradossalmente i più giovani selezionati saranno sicuramente 6-7 anni più vecchi dei più giovani dell'altra volta, perché nel 2010 c'erano tanti 19-20enni (bastava il diploma), mentre in questa selezione il più giovane avrà 25 anni, perché serve la specialistica, e sicuramente ci saranno 40-50enni. E' che non vogliono più pagare 2000 euro di stipendio a gente senza laurea economica/giuridica, allora han tenuto lo stipendio più basso ma per gente con requisiti da quasi coadiutore, per poterla giostrare a piacere.
Una mossa in linea con la situazione economica: ottenere il massimo pagando il minimo.
Il punto, inoltre, è che si è capito che conta solo colmare l'ondata più grossa del turnover con gente di fresca selezione, e gli anni successivi chiamano solo tappabuchi fino a nuovo turnover, cestinando tutto il resto delle vecchie graduatorie. L'idoneità quindi non conta quasi nulla, se non una vaga speranza: ma per come ce l'hanno "spacciata" (entrerete tutti, hai ottime probabilità di entrare nel 2017" etc.) è stata una presa in giro "di concerto" (dirigenti, dipendenti, sindacati), che suffragata dai precedenti concorsi (con graduatorie esaurite o quasi) era alquanto credibile come raggiro diciamo. Anche i 30 del 2016, sono entrati solo per non far fermare le STC (estrema necessità), altrimenti avrebbero fatto tranquillamente a meno di assumerli, fermandosi alla 200esima posizione.
D'ora in poi le cose sono cambiate, e uno ci pensa bene prima di studiare per nulla...forse questo spiega anche lo scarso entusiasmo nel thread del nuovo concorso.
Io sono già diretto verso altre strade/possibilità ma sono d'accordo sul farsi sentire in qualche modo.

[estmodus]

Buonasera a tutti. Seguo da molto tempo gli sviluppi di questo forum, dal momento che anche io risulto tra gli idonei dell'oramai celebre concorso per i 40 vice-assistenti. Ho avuto modo di sapere, come molti di voi, che è stato indetto un nuovo concorso, del quale si è parlato anche negli ultimi post qui sopra.

Io penso che ci sia ben poco da fare, tuttavia si potrebbe tentare di coinvolgere tale Mercanti Alessio, fondatore del Comitato Nazionale XXVII Ottobre Questo comitato riunisce, per l'appunto, tutti quelli che come noi si ritrovano nella (poco gratificante) situazione di essere idonei sapendo che però non verranno assunti. Io non conosco nel dettaglio questo comitato, ma mi smbra di capire che riesce a farsi sentire anche su importanti emittenti radiotelevisive (vedi facebook: si parla di tg5 e radio24).

Potrebbe essere un modo di farsi sentire, che ne pensate?

PS ovviamente rientro tra i "fregati" per il nuovo concorso (laurea non adatta).

Va bene tutto, a questo punto. E lo dice una che è rimasta "fregata" solo a metà, avendo il privilegio di poter partecipare al nuovo concorso.

[estmodus]

Così (s)cade la graduatoria, fra scroscianti silenzi. [Semicitazione]
Ci tenevo a salutare.

Gigione è stato un piacere conoscerti, anche se purtroppo non all'interno della Banca d'Italia. In bocca al lupo per gli studi universitari, che se ho capito bene dovrebbero essere prossimi al termine, e per tutto il resto.
P.S. io mi laureai 5 mesi dopo aver superato il concorso, avendo terminato gli esami da tempo immemorabile (oltre 10 anni). Come hai osservato, superare una procedura così selettiva almeno a qualcosa è servito

[jonsnow88]

Buonasera a tutti. Seguo da molto tempo gli sviluppi di questo forum, dal momento che anche io risulto tra gli idonei dell'oramai celebre concorso per i 40 vice-assistenti. Ho avuto modo di sapere, come molti di voi, che è stato indetto un nuovo concorso, del quale si è parlato anche negli ultimi post qui sopra.

Io penso che ci sia ben poco da fare, tuttavia si potrebbe tentare di coinvolgere tale Mercanti Alessio, fondatore del Comitato Nazionale XXVII Ottobre Questo comitato riunisce, per l'appunto, tutti quelli che come noi si ritrovano nella (poco gratificante) situazione di essere idonei sapendo che però non verranno assunti. Io non conosco nel dettaglio questo comitato, ma mi smbra di capire che riesce a farsi sentire anche su importanti emittenti radiotelevisive (vedi facebook: si parla di tg5 e radio24).

Potrebbe essere un modo di farsi sentire, che ne pensate?

PS ovviamente rientro tra i "fregati" per il nuovo concorso (laurea non adatta).

[silab]

E' stata veramente una cosa senza senso... ma purtroppo l'azione della Banca in questi anni è spesso non-sense anche per l'immobilismo dei vecchi dirigenti e dei vecchi sindacati

[priss]

mi spiace tanto che tanti ragazzi in gamba come voi siano rimasti per tutto questo tempo in attesa di qualcosa che non si è concretizzato, vi auguro ogni fortuna

[Gigione]

Così (s)cade la graduatoria, fra scroscianti silenzi. [Semicitazione]
Ci tenevo a salutare.

[estmodus]

Presente, sono una dei doppiamente fregati, perché ho solo la laurea triennale per fortuna un lavoro intanto l'ho trovato

A parte che la laurea per le mansioni del vice-assistente è un titolo assolutamente sproporzionato, sia la triennale che la specialistica. Ma poi con questo bando si è arrivati al paradosso di fissare requisiti più stringenti per il v.a che per l'expert. Perchè un laureato (specialistico) con almeno 105 può tranquillamente partecipare al concorso per expert mentre un laureato con lode e magri 99 su 100 alla maturità è tagliato fuori da quello per v.a. Un capolavoro insomma

Sally mi fa piacere che tu abbia trovato lavoro. Anch'io adesso lavoro ma non ti nascondo che sull'assunzione in BI avevo fatto molto affidamento.

[Sally981]

D'accordo, vogliono persone più giovani, ma hanno prorogato e continueranno a ultilizzare graduatorie risalenti al 2012, i cui idonei nel frattempo non sono certo ringiovaniti. Poi, se non avessero fatto assunzioni col contagocce negli ultimi anni, a quest'ora la gradutoria sarebbe, se non esaurita, comunque a buon punto. Concordo pienamente sulla presa in giro, anche alla luce del fatto che personalmente per ben 4 volte mi è stato detto che l'idoneità sarebbe stata garanzia di assunzione (la prima volta quando andai ad assistere agli orali, la seconda il giorno del mio colloquio, la terza quando telefonai per conoscerne il risultato, la quarta quando telefonai per sapere la posizione ottenuta).
Mi dispiace davvero per gli idonei che non possono partecipare al nuovo concorso, rimasti doppiamente fregati.

Presente, sono una dei doppiamente fregati, perché ho solo la laurea triennale per fortuna un lavoro intanto l'ho trovato

[estmodus]

Io alle rassicurazioni non ci ho mai creduto. Ragionando bene era prevedibile che dovevano star tranquilli solo i primi 250, lo scrissi più volte, e così è stato.
Come dici tu, la nostra graduatoria è diventata troppo "vecchia", hanno preferito prendere gente più giovane e dare la possibilità a qualcun altro. Il problema è che di concorsi per laureati in banca ce ne sono tanti e frequenti, questo era un'isoletta felice e bisognava lasciare non dico intatti i requisiti, ma di certo non renderli identici a tutti gli altri. La cosa sorprendente è stato l'andamento delle assunzioni: 150 in un anno, tra la primavera del 2011 e quella del 2012 e poi a stento 70/80 nei 5 anni successivi (improvvisamente il fabbisogno è sceso da 150 annui a 15)...ora però ne servono di nuovo altri 60 tutti insieme (e sicuramente aumenteranno), vabbè
Ci sono chiaramente delle logiche che vanno oltre le reali esigenze di personale della Banca e che hanno reso la nostra graduatoria effettivamente valida sì e no per un paio d'anni, a fronte dei 4 effettivi, con aggiunta per altro delle ridicole proroghe. Insomma una gigantesca presa in giro.

D'accordo, vogliono persone più giovani, ma hanno prorogato e continueranno a ultilizzare graduatorie risalenti al 2012, i cui idonei nel frattempo non sono certo ringiovaniti. Poi, se non avessero fatto assunzioni col contagocce negli ultimi anni, a quest'ora la gradutoria sarebbe, se non esaurita, comunque a buon punto. Concordo pienamente sulla presa in giro, anche alla luce del fatto che personalmente per ben 4 volte mi è stato detto che l'idoneità sarebbe stata garanzia di assunzione (la prima volta quando andai ad assistere agli orali, la seconda il giorno del mio colloquio, la terza quando telefonai per conoscerne il risultato, la quarta quando telefonai per sapere la posizione ottenuta).
Mi dispiace davvero per gli idonei che non possono partecipare al nuovo concorso, rimasti doppiamente fregati.