Assunzione di 40 vice assistenti Banca d'Italia

[bludsak]

Bankitalia non gestisce i flussi di assunzione in maniera ingessata, durante l'anno se ci sono ulteriori necessità vengono aumentate le assunzioni e si attinge a scorrimento dagli idonei.
Rinunce o dimissioni dopo pochissimo tempo portano nuove assunzioni in corso anno.
Nell'ultimo trimestre dell'anno si stabilisce il piano degli organici per l'anno successivo, questo viene aggiornato in maniera flessibile durante l'anno secondo le necessità. Naturalmente rinunce, dimissioni, pensionamenti fanno scorrere ulteriormente la graduatoria.

Abbiamo aggiornato nuovamente la graduatoria sul nostro sito (FALBI Confsal | Autonomia Coerenza Solidarietà) finora abbiamo un campione di 40 "scrutinati".

concordo ed apprezzo questo elemento

[bludsak]

Secondo me alla fine gli idonei saranno circa 400.

penso anch'io (tra 400 e i 450, compresi i 90 vincitori)

[Rosa77]

Ciao ragazzi, sapete quando ricominciano gli orali? domani o il 10?
possiamo dire che siamo ormai a metà strada nelle interrogazioni?
io ho difficoltà su scienze: il programma mi sembra infinito e poi ricomprende quella parte su leve, corrente elettrica etc che studiai ere geologiche fa e ormai non mi entrano proprio in testa..
ma come avete fatto a fare l'orale dopo pochi giorni? i miei rispettosissimi complimenti

[merimareggiare]

1 94,48
2 93,57
3 93,16
4 92,75
5 92
6 91,5
7 91*
8 90,56
9 90,49
10 90*
11 89,69
12 89,64
13 89,39
14 89,3
15 88,8
16 88,73
17 88,31
18 88,22
19 87,99
20 87,5* ù
21 87,42
22 87,14
23 87*
24 86,83
25 85,98
26 83,56
27 83,48
28 82,99
29 81,14
30 80,97
31 80,74
32 80,31
33 79,9
34 79,65
35 79*
36 78,07
37 76,64
38 75,98
39 73,99
40 72,97


intanto grazie per la graduatoria
cmq vorrei fare un po' un'analisi
40 voti .. facciamo stiano a 400 idonei per semplificare
si notano 4 punteggi con 89 4 con 88 e 5 con 87
nessun 84 un 85 un 84 due 83
etc
è evidente che la maggior parte dei voti mancanti stanno tra 85 e 80
il grosso degli idonei dovrebbe anzi essere tra 84 e 79
considerando che il minimo è 72,64 (teorico) e il massimo probabile teorico ca 97
ci sono 7 voti nei primi dieci
3 voti tra dieci e venti (e torna già di più, guardacaso abbiamo la serie 89 88 87)
6, 5 voti tra 20 e 30 e non è per niente credibile perchè è la fascia di massima concentrazione di voto simile
e di nuovo 7 tra 30 e 40 .. facciamo che tra 40 e 45 si collochino coloro con voto tra 72,97 e 72,64 e anche qui torna poco ...
detto questo secondo me
tra 1 e 100 voti da 97 a 87
tra 100 e 200 voti da 87 a 82
tra 200 e 300 voti da 82 a 78
tra 300 e 450 voti da 78 a 72,64

e detto questo potrei essere 222esima, che mi piacerebbe assai
cmq tra 200 e 250esima
mentre stante graduatoria dovrei essere ca 300esima

[rosariobrenna]

1 94,48
2 93,57
3 93,16
4 92,75
5 92
6 91,5
7 91*
8 90,56
9 90,49
10 90*
11 89,69
12 89,64
13 89,39
14 89,3
15 88,8
16 88,73
17 88,31
18 88,22
19 87,99
20 87,5* ù
21 87,42
22 87,14
23 87*
24 86,83
25 85,98
26 83,56
27 83,48
28 82,99
29 81,14
30 80,97
31 80,74
32 80,31
33 79,9
34 79,65
35 79*
36 78,07
37 76,64
38 75,98
39 73,99
40 72,97


intanto grazie per la graduatoria
cmq vorrei fare un po' un'analisi
40 voti .. facciamo stiano a 400 idonei per semplificare
si notano 4 punteggi con 89 4 con 88 e 5 con 87
nessun 84 un 85 un 84 due 83
etc
è evidente che la maggior parte dei voti mancanti stanno tra 85 e 80
il grosso degli idonei dovrebbe anzi essere tra 84 e 79
considerando che il minimo è 72,64 (teorico) e il massimo probabile teorico ca 97
ci sono 7 voti nei primi dieci
3 voti tra dieci e venti (e torna già di più, guardacaso abbiamo la serie 89 88 87)
6, 5 voti tra 20 e 30 e non è per niente credibile perchè è la fascia di massima concentrazione di voto simile
e di nuovo 7 tra 30 e 40 .. facciamo che tra 40 e 45 si collochino coloro con voto tra 72,97 e 72,64 e anche qui torna poco ...
detto questo secondo me
tra 1 e 100 voti da 97 a 87
tra 100 e 200 voti da 87 a 82
tra 200 e 300 voti da 82 a 78
tra 300 e 450 voti da 78 a 72,64

e detto questo potrei essere 222esima, che mi piacerebbe assai
cmq tra 200 e 250esima
mentre stante graduatoria dovrei essere ca 300esima

Un mago dei numeri...

[merimareggiare]

beh, magari una maga ... na'strega, dai ... anzi per restare in tema .. 'na befana ..
che dici?
cmq non è che ho certezze, è una ipotesi ...
alla fine si vedrà di quanto sono andata vicina o lontana

[merimareggiare]

il dubbio maggiore è la fascia di voti per gli idonei tra 101 e 200
mi chiedo se sarà 87/82 oppure 88/84
se 88/84 allora tra 200 e 300 facciamo 84/80

insomma i voti a disposizione vanno da 97 a 72,84 ad essere realistici (e non 100/72,64)
se ci sono 100 e 72,64 sono due persone ed è ininfluente ai fini di una ipotesi
tra 97 e 92 (ricordiamo che per 92 ci vogliono due 46 non pizza e fichi .. ) non ci sono oltre 40 persone e quindi alla fine sempre poco influente (ca 8% idonei per 5 voti su ca 24 voti disponibili)
quindi ci sono ca 400 persone per 19 voti
sono 19 gruppi di mediamente 21 persone ovvero 5 voti di media ogni 100 persone idonee tra la 40 e la 400esima
o meglio 5 (97 e 92) + 4 (92/88) voti nelle prime cento ... ho messo 4 voti per 60 persone perch mi aspetto gruppi più stretti ai voti più alti
poi si farebbe 88/82,5
82,5 - 78
78 - 72,84
insomma anche ragionando diversamente arrivo più o meno ai medesimi dati
il numero più critico è il voto spartiacque 200esima posizione .. che oscilla da 83 a 81 .. per il resto sono più sicura di esserci andata vicina

[rosariobrenna]

il dubbio maggiore è la fascia di voti per gli idonei tra 101 e 200
mi chiedo se sarà 87/82 oppure 88/84
se 88/84 allora tra 200 e 300 facciamo 84/80

insomma i voti a disposizione vanno da 97 a 72,84 ad essere realistici (e non 100/72,64)
se ci sono 100 e 72,64 sono due persone ed è ininfluente ai fini di una ipotesi
tra 97 e 92 (ricordiamo che per 92 ci vogliono due 46 non pizza e fichi .. ) non ci sono oltre 40 persone e quindi alla fine sempre poco influente (ca 8% idonei per 5 voti su ca 24 voti disponibili)
quindi ci sono ca 400 persone per 19 voti
sono 19 gruppi di mediamente 21 persone ovvero 5 voti di media ogni 100 persone idonee tra la 40 e la 400esima
o meglio 5 (97 e 92) + 4 (92/88) voti nelle prime cento ... ho messo 4 voti per 60 persone perch mi aspetto gruppi più stretti ai voti più alti
poi si farebbe 88/82,5
82,5 - 78
78 - 72,84
insomma anche ragionando diversamente arrivo più o meno ai medesimi dati
il numero più critico è il voto spartiacque 200esima posizione .. che oscilla da 83 a 81 .. per il resto sono più sicura di esserci andata vicina

Scusami per la confusione... capisco poco ma mi fido, e soprattutto spero che tu abbia ragione... così avrei possibilità tra un paio d'anni... che non è poco.

[merimareggiare]

grazie, ma sono stanca .. e ho scritto una cavolata
il voto alla duecentesima oscilla tra 84 e 82 che equivale a ca 50 persone ..
anche se ritengo che restringendo il tutto siamo nella fascia 83,20 e 82
quindi ricapitolando
primi 40 97/92
altri 60 92/87
101/200esimo 87/83,5-82
201/300esimo 83,4-82/ 79-78
300/400esimo 79-78/73,5-72,8
400-450esimo 73,5-72,80/72,64
morale della favola io sono tra 220 e 260 ca
mentre stante classica falbi sarei tra 290 e 310

e aggiungo che sia meglio essere 110esimi che 90esimi
da quel che ho capito su preferenze e assegnazioni ..

[merimareggiare]

1 97,x
2 97,x
3 97
4 96,x
5 96,x
6 96,x
7 96,x
8 96
9 95,x
10 95,x
11 95,x
12 95,x
13 95,x
14 95
15 94,x
16 94,x
17 94,48
18 94,x
19 94,x
20 94,x
21 94
22 93,x
23 93,x
24 93,x
25 93,57
26 93,x
25 93,x
27 93,x
28 93,16
29 93
30 92,x
31 92,x
32 92,x
33 92,x
34 92,x
35 92,x
36 92,x
37 92,x
38 92
39 92
40 91,x

questi secondo me i primi 40
40/52 con 91
52/65 con 90
65/80 con 89
80/95 con 88
95/115 con 87
115/133 con 86
133/152 con 85
152/175 con 84
175/195 con 83
195/220 con 82
220/260 con 81
260/278 con 80
278/295 con 79
295/315 con 78
320/340 con 77
340/362 con 76
362/390 con 75
390/410 con 74
410/430 con 73
430/450 con fino a 72,64

altra ipotesi è che i voti da 84 a 80 siano 30 persone ca a tranches perchè la commissione tende a dare 40 ca spesso all'orale
quindi avremmo
152/185 84
185/220 83
215/245 82
245/275 81
275/300 80
e a seguire i restanti otto voti ripartiti a botte di 18 ca per voto


ma alla fine si potrà avere almeno una graduatoria completa per voti? se non nominativa?
o speriamo almeno che chi ha dato il proprio voto alla falbi dia anche posizione in graduatoria che dovremmo fare stima più corretta di come sia quella reale

sarei curiosa di fare una verifica a posteriori