concorso comune di Torino

[Demetrius]

Ho riletto il bando, e per i 10 posti si parlava di:
3 posti sono riservati agli aventi diritto ai sensi dell'art. 18, comma 6, del D. Lgs. 215/2001 e s.m.i. (volontari Forze Armate) e 2 posti agli aventi diritto ai sensi della Legge 68/99 (categorie protette).

io direi che puoi stare tranquillo... e come hai postato tu qualche giorno fa, c'è solo di aspettare e vedere cosa succede... io sono o poco prima di te (forse una posizione) o subito dopo.. quindi nella stessa situazione e sono un pochino angosciata ma non bisogna perdere la speranza...

[macchietta]

è tutto in percentuale... se ne assumo 100 per dire.. ne dovrebbero assumereriservisti tanto in percentuale.. ma visto che in tutta la grad. c'è ne sarebbero 4.. assumeranno solo quei 4!

[Demetrius]

Ma siamo sicuri che sia in percentuale? Non c'è scritto da nessuna parte nel bando...

è tutto in percentuale... se ne assumo 100 per dire.. ne dovrebbero assumereriservisti tanto in percentuale.. ma visto che in tutta la grad. c'è ne sarebbero 4.. assumeranno solo quei 4!

[macchietta]

io ho sempre saputo che è in percentuale ai posti... anche nelle aziende private è così... mi sembra un 20% i posti devono essere riservati.. ma nel nostro caso..poco importa.. perchè se c'è ne sono solo 4 ... che hanno la legge protetta o le forze armate,... non possono andare oltre...

[Demetrius]

In realtà ho visto che c'è una ragazza con un SI tra le preferenze di legge alla posizione 82...in tal caso è davanti a me e quindi dovrei togliere 1 persona dai 4.....cavolo che casino..secondo me fino alla fine ci sarà incertezza, per quanto mi riguarda...

Ciao ragazzi, finalmente scopro un forum che parla dei due concorsi di Torino.. e che cercavo da tempo !!

Ho telefonato l'altro giorno al numero disponibile del concorso.... mi hanno detto che ci sarebbero 0 riservisti per il concorso D1, ma ben 4 riservisti per il concorso C1 ! Non 2... non hanno specificato se sono solo ex militari di ferma lunga o anche invalidi ex L.68/99.
Da quello che ho capito e dalle poche informazioni che sono riuscito faticosamente a carpirgli, mettendo insieme anche alcune info della graduatoria, comunque dovrebbero essere purtroppo non in alto in graduatoria.. ma piuttosto verso il basso...sotto vi spiego il mio ragionamento.
Io sono tra il 60esimo e l'80esimo posto pure.. e contavo di rientrare tra i primi 60, contando le 8 direi sicure rinuncie (data che ci sarebbero 8 candidati che rientrebbero tra i primi 45 del concorso D, che dovrebbero rinunciare alla vincita del concorso C).... ma con i 4 riservisti sarei scavalcato...

Al telefono mi hanno detto che per ora hanno chiamati i 4 riservisti piu' i primi 36 in graduatoria, che vuol dire chiaramente che i riservisti non sono tra i primi 36.

Secondo me i riservisti dovrebbero essere (e di uno che per certo lo è riscontro che il mio ragionamento è corretto) tra quelli che nella graduatoria hanno la parola "si'" sotto la colonna "preferenze di legge", ma hanno 0 figli (condizione quest'ultima non necessaria, ma è evidente che chi ha figli ha sicuramente la parola "si'" tra le preferenze di legge, senza che debba pero' essere per forza riservatario).

Se prendete la graduatoria, seguendo questa ipotesi,non si dovrebbero trovare candidati riservatari tra i primi 80..anche perchè è ragionevole pensare che avendo una sicurezza in piu' abbiano fatto meno sforzi e siano stati meno bravi.

Aggiungo anche che al telefono non si sono fatti strappare alcuna info circa l'ampliamento da 40 a 60, sono stati assolutamente ermetici......

Facendo questi calcoli e se nessun altro rinunciasse dovrebbero, se ne prendono 60, chiamare i classificati fino al 64o posto....per quest'anno...

[macchietta]

anch'io ho scritto si.. ma quel .. non riguarda esclusivamente le riserve.. ma riguarda ad esmpio anche me.. che ho il lodevole servizio presso le PA ma che mi da il diritto di passare apari merito davanti una persona che hail mio stesso unteggio...(che tra l'altro non si è verificato) quindi il lodevole servizio nonmi è servito.. ma rimane il si nelle preferenze...... c'è ne sono tanti di si.. e molti (quasi tutti) riguardano tutto ma non quello che pensi tu..

[Demetrius]

Grazie Macchietta, in effetti è vero. i SI sono moltissimi ed essere riservista non è un apref di legge...la cosa che mi fa più arrabbiare è che non siano in nessun modo segnalati i riservisti presenti in graduatoria: una bella trasparenza...

anch'io ho scritto si.. ma quel .. non riguarda esclusivamente le riserve.. ma riguarda ad esmpio anche me.. che ho il lodevole servizio presso le PA ma che mi da il diritto di passare apari merito davanti una persona che hail mio stesso unteggio...(che tra l'altro non si è verificato) quindi il lodevole servizio nonmi è servito.. ma rimane il si nelle preferenze...... c'è ne sono tanti di si.. e molti (quasi tutti) riguardano tutto ma non quello che pensi tu..

[macchietta]

Grazie Macchietta, in effetti è vero. i SI sono moltissimi ed essere riservista non è un apref di legge...la cosa che mi fa più arrabbiare è che non siano in nessun modo segnalati i riservisti presenti in graduatoria: una bella trasparenza...

per questo hai perfettamente ragione.. alla faccia dell atrasparenza.. che in questo caso va in contrasto con la privacy...

[Demetrius]

Beh ma perchè...privacy? Allora anche le pref di legge con figli a carico...

per questo hai perfettamente ragione.. alla faccia dell atrasparenza.. che in questo caso va in contrasto con la privacy...

[jack8]

Ciao a tutti !Che notizia di M!!!!!!!
86-8+4=82 Che incubo! Speriamo che nel frattempo qualcuno opti per altri Comuni...........