Comunque bisogna considerare i tempi se quelli giurisdizionali (come noto) non sono rapidi, che farà dre blocchera questo concorso per aspettare la definizione dello stesso fino ad esaurimento di tutti gli infiniti gradi di giudizio????
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Commenti sentenza del tar
Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
-
Ospite
-
Originariamente inviato da dariopalla Visualizza il messaggiobhe basterebbe fissare i numeri di posti ed entrano i primi in base al voto fino a concorrenza del numero di posti
Commenta
-
Originariamente inviato da dariopalla Visualizza il messaggiobhe basterebbe fissare i numeri di posti ed entrano i primi in base al voto fino a concorrenza del numero di posti
Commenta
-
il discorso non è sui soldi spesi.. non se ne vanno migliaia di euro per parteciparvi ma è soprattutto l'essere convinti! chi fa i ricorsi non è furbo, ma probabilmente ha le palle e l'intelligenza di capire che forse l'amministrazione ha sbagliato e questo non si misura mettendo le crocette sulla scheda dei quiz. Al tirocinio saranno ammessi solo i ricorsisti che son pure sempre oltre 60 persone, ***** loro sarà fare una graduatoria in cui dovranno includere questi con i nuovi (per intenderci verranno messi fuori quelli che sarebbe riusciti ad entrare senza l'esito del ricorso..). Sarebbe folle non esporsi e poi beneficiare delle vittorie altrui, visto che non si è avuto il coraggio di far valere i propri diritti.. anzi.. far rispettare la legge, cosa che si conosce molto poco evidentemente!
Commenta
-
Originariamente inviato da juny76 Visualizza il messaggioragazzi la sentenza del TAR recita così "
dichiara l obbligo dell Amministrazione di ammettere i ricorrenti al tirocinio per cui è causa"
per cui saranno ammessi a tirocinio SOLO I RICCORENTI non tutti gli idonei
Vabbè allora a posto così? Posso stare tranquillo?
Commenta
-
Originariamente inviato da fabiotm Visualizza il messaggiointeresse legittimo (ps con un G sola !)
Povera itaglia
Poi ci lamentiamo che gli atti della amministrazione finanziaria vengono sistematicamente impugnati.
Guardatevi dentro!
Commenta
-
Originariamente inviato da pitakro Visualizza il messaggioNon ho ancora capito se sei un uomo di panza o di sostanza... chiudo questa polemica constatando che magari ad entrare in AE ci saranno uomini come te che non hanno capito nulla di diritto amministrativo e si gongolano perche hanno superato la seconda prova la cui unica difficoltà era il tempo messo a disposizione....
Povera itaglia
Poi ci lamentiamo che gli atti della amministrazione finanziaria vengono sistematicamente impugnati.
Guardatevi dentro!
Sinceramente non capisco da dove arrivi tutto questo astio nei miei confronti... mi hai dato del gradasso, pallone gonfiato ecc... semplicemente perchè mi sono permesso di dire (cosa che penso onestamente) che prendere 24 nella seconda prova non è la cosa più difficile del mondo, e sentirsi "idoneo" per aver raggiunto questa difficilissima soglia mi fa un pochino ridere.
Aggiungo solo che, se come dici tu, l'unica difficoltà della seconda prova era rappresentata dal tempo a disposizione, un genio preparato come te, dottore commercialista ecc... non dovrebbe aver alcun problema a rientrare tra i primi, senza dover sperare in ripescaggi, slittamenti, ricorsi ecc...
buona giornata COLLEGA.
Ps: non conoscendo l'esito della seconda prova non mi gongolo su nulla, dico solo che era piuttosto facile, se conosco o meno il diritto amministrativo non sta a te giudicarlo ma ad altri in altre sedi...
Commenta
-
Originariamente inviato da k80 Visualizza il messaggioMa alla fine per conoscere la decisione del cds dobbiamo aspettare meta' novembre o i tempi sono piu' lunghi ???
Commenta
Commenta