Commenti sentenza del tar

[juansebastian]

OHOHOHOHO !!!! finalmente ci capiamo !!!! theclash il problema è proprio questo !!!! siccome su questo ci sono 2 scuole di pensiero...

se passano i 62 ci facciamo una bella risata sopra...

se passano tutti i 24/30 (spiegaglielo a uno che in questo è arrivato quinto con 29/30 che uno di 24/30 arrivato centottantesimo nel 2008 gli passa davanti...) il tirocinio noi del 2009 lo faremo nel 2011 se (forse) l'AE avrà bisogno di nuovi funzionari...

qui i forumisti si dividono.. chi è sicuro che entrano i 62 e chi dice efficacia per tutti i 24/30 !!!!

Poi al collega dottore commercialista (come me) consiglierei di moderare i toni visto che è la seconda volta che mi insulta...

il tuo problema nn è x i ricorsi 2008 perke la è pacifico che sono 62,son quelli del 2009 che sono un migliaio e quindi il concorso 2010 servirebbe a poco....

[fabiotm]

Scusate, sono nuovo, ma vorrei capire coloro che hanno vinto il ricorso questi " 62 ", che dovrebbero essere ammessi al tirocinio, lo saranno a scapito della formanda graduatoria 2009????

OVVIO. e spera che siano solo i 62 ricorsisti e non tutti i 24/30 come ha paventato ELLIS... altrimenti...

[testa84]

scusate se mi intrometto,ma sia ke prendano solo i 62 ricorrenti o tutti quelli ke avevano superato 24/30 la sentenza del tar crea un precedente importante, quindi se bandiscono un nuovo concorso tutti gli idonei di quest'anno devono esser ammesi...

[juansebastian]

Scusate, sono nuovo, ma vorrei capire coloro che hanno vinto il ricorso questi " 62 ", che dovrebbero essere ammessi al tirocinio, lo saranno a scapito della formanda graduatoria 2009????

se sono solo 62 li piazzi facilmente...

[fabiotm]

il tuo problema nn è x i ricorsi 2008 perke la è pacifico che sono 62,son quelli del 2009 che sono un migliaio e quindi il concorso 2010 servirebbe a poco....

I ricorsisti del 2009 non mi toccano minimamente, il problema è se hai ragione tu (cosa che spero vivamente) o Ellis.

[peppe456]

la formula del tirocinio è un evidente vantaggio per l'AE che a fronte della stessa spesa utilizza un numero almeno doppio di tirocinanti in alternativa alle assunzioni; per procedere ad una modifica del concorso tale da escludere gli idonei 2009 si dovrebbe modificare il bando ed eliminare la fase del tirocinio.
in base a questa considerazione e viste le voci già presenti per il concorso 2010 o si utilizza un bando sostanzialmente simile a questo, passibile di ricorso oppure si utilizzano gli idonei 2009 invece del nuovo concorso.
Cosa ne pensate?

[testa84]

no xkè ieri il direttore centrale ha detto ke il nuovo concorso sarà con la stessa formula..

[pitakro]

bella sta moda dei ricorsi...
i ricorsisti del 2008 finiranno per danneggiare noi...

i ricorsisti del 2009 andranno a danneggiare (diminuendo i posti) chi sperava in un concorso 2010...

è proprio una guerra tra i poveri e poi vengono da me a farmi la morale... in Italia non si avanza con il merito, ma con i ricorsi... va beh adeguiamoci allora. Speriamo che il Consiglio di Stato ribalti la sentenza e AMEN cosi non ricorre nessuno ed entra chi ha fatto meglio la prova.

aridaglie a fabio.... il problema non è il ricorso ma la violazione di un interesse leggittimo.Ti ricordo che i diritti soggettivi e interessi leggittimi sono tutelati dalla costituzione (argomento di prima prova)

[fabiotm]

aridaglie a fabio.... il problema non è il ricorso ma la violazione di un interesse leggittimo.Ti ricordo che i diritti soggettivi e interessi leggittimi sono tutelati dalla costituzione (argomento di prima prova)

Ma l'AE sarà libera di selezionare il personale un pò come vuole !??!?! se decide di indire un nuovo concorso preferendo questa forma di selezione al "ripescaggio" di un escluso dell'anno precedente... sarà libero di farlo o no !?!?!? siamo d'accordo che i ricorsisti hanno le carte in regola per farlo... ma perchè invece di ricorrere non hanno partecipato (e vinto) il concorso 2009 !?!??!?! questo modo di agire (di cui non discuto la legittimità) non mi piace indi per cui mi auguro che il CdS ribalti la sentenza cosi parliamo di altro, magari di come affrontare e superare bene le prove, non come farci assumere ricorrendo a cavilli burocratici.

[pitakro]

Ma l'AE sarà libera di selezionare il personale un pò come vuole !??!?! se decide di indire un nuovo concorso preferendo questa forma di selezione al "ripescaggio" di un escluso dell'anno precedente... sarà libero di farlo o no !?!?!? siamo d'accordo che i ricorsisti hanno le carte in regola per farlo... ma perchè invece di ricorrere non hanno partecipato (e vinto) in concorso 2009 !?!??!?! questo modo di agire (di cui non discuto la legittimità) non mi piace.

Infatti il TAR giudica sulla leggittimita e non sul merito