Commenti sentenza del tar

[juansebastian]

Ma se i forumisti di prima hanno parlato di efficacia ergo omnes quindi estesa a tutti gli idonei non vincitori 2008 (cioè i famosi 24/30 della seconda prova)

il forumista che ne parlava è stato seccamente smentito da piu fonti....sul 2009 nn so come funziona...

[fabiotm]

Secondo Voi, se il CDS si pronunciasse in modo favorevole, l'Agenzia l'anno prox farà un nuovo concorso o , di sua spontanea volontà, farà fare il tirocinio agli IDONEI NON VINCITORI del concorso 2008 e 2009???

Credo che se il Cds ribaltasse la sentenza del Tar verrebbe indetto un nuovo concorso in quanto la sentenza del CdS costituirebbe fattispecie contro un'ulteriore ricorso analogo al Tar.

[fabiotm]

il forumista che ne parlava è stato seccamente smentito da piu fonti....sul 2009 nn so come funziona...

Se tutti siamo cosi sicuri dell'efficacia della sentenza limitata ai soli ricorsisti ci stiamo scannando e insultando per un problema che non esiste visto che 60 ricorsisti su 825 posti + il 40% di 825 ammessi al tirocinio, sono un numero ridicolo.

Speriamo ! (esclamazione profondamente qualunquista)

[juansebastian]

Se tutti siamo cosi sicuri dell'efficacia della sentenza limitata ai soli ricorsisti ci stiamo scannando e insultando per un problema che non esiste visto che 60 ricorsisti su 825 posti + il 40% di 825 ammessi al tirocinio, sono un numero ridicolo.

Speriamo ! (esclamazione profondamente qualunquista)

il discorso è sul 2009 perke se le cose fossero rimaste uguali e l'agenzia delle entrate nn avesse posto rimedio tutti gli idonei si sentirebbero giustificati(lo farei anke io fossi in loro) a fare ricorso e sarebbero ammessi tutti...

[Seiano]

Ma se i forumisti di prima hanno parlato di efficacia ergo omnes quindi estesa a tutti gli idonei non vincitori 2008 (cioè i famosi 24/30 della seconda prova)

Tu stai a sentire chi dice che l'asino vola? Senti a me, l'anno scorso vi furono ricorsi contro il limite del voto di laurea e mi pare che gli ammessi siano stati solo quelli che avevano presentato ricorso, mica tutti quanti eppure anche in quel caso il bando venne dichiarato illegittimo. D'altronde è ovvioche sia esteso solo ai ricorrenti, perchè altrimenti ci troveremmo di fronte a 15.000 tirocinanti e mi pare francamente impossibile. Sono anche fiducioso che il Cds ribalti la sentenza che è inaccettabile, perchè ora i nuovi colleghi dovranno concorrere per un numero inferiore di posti e mi pare assurdo. Ti faccio un esempio: quando venne introdotta la preselezione nel concorso in magistratura, molti proposero ricorso e lo vinsero. Agli scritti venne ammesso solo chi aveva proposto ricorso, mica tutti quelli che avevano fatto i quiz e non erano passati? Eppure il bando venne dichiarato illegittimo e agli scritti si sedettero persone che avevano fatto 32 errori, ammesse dietro ricorso del TAR, mentre chi aveva fatto un errore ma non aveva proposto ricorso fu fatto fuori. Tranquilli, ho anche sentito in Ufficio dirigenti e sindacato, non estenderanno proprio niente.

[fabiotm]

il discorso è sul 2009 perke se le cose fossero rimaste uguali e l'agenzia delle entrate nn avesse posto rimedio tutti gli idonei si sentirebbero giustificati(lo farei anke io fossi in loro) a fare ricorso e sarebbero ammessi tutti...

Attenzione !!!!! potrebbero ricorrere solamente qualora l'AE indicesse un nuovo concorso !!! Non a prescindere !!! La ratio del ricorso degli idonei 2008 non era la loro esclusione, ma la loro esclusione accompagnata da un nuovo concorso !

[fabiotm]

Tu stai a sentire chi dice che l'asino vola? Senti a me, l'anno scorso vi furono ricorsi contro il limite del voto di laurea e mi pare che gli ammessi siano stati solo quelli che avevano presentato ricorso, mica tutti quanti eppure anche in quel caso il bando venne dichiarato illegittimo. D'altronde è ovvioche sia esteso solo ai ricorrenti, perchè altrimenti ci troveremmo di fronte a 15.000 tirocinanti e mi pare francamente impossibile. Sono anche fiducioso che il Cds ribalti la sentenza che è inaccettabile, perchè ora i nuovi colleghi dovranno concorrere per un numero inferiore di posti e mi pare assurdo. Ti faccio un esempio: quando venne introdotta la preselezione nel concorso in magistratura, molti proposero ricorso e lo vinsero. Agli scritti venne ammesso solo chi aveva proposto ricorso, mica tutti quelli che avevano fatto i quiz e non erano passati? Eppure il bando venne dichiarato illegittimo e agli scritti si sedettero persone che avevano fatto 32 errori, ammesse dietro ricorso del TAR, mentre chi aveva fatto un errore ma non aveva proposto ricorso fu fatto fuori. Tranquilli, ho anche sentito in Ufficio dirigenti e sindacato, non estenderanno proprio niente.

Mi inchino alla tua conoscenza ! Grazie !!!!

[peppe456]

nel caso in cui venga bandito un nuovo concorso per il 2010 quali sarebbero allora i termini per la presentazione del ricorso degli idonei non vincitori del 2009?

[pitakro]

nel caso in cui venga bandito un nuovo concorso per il 2010 quali sarebbero allora i termini per la presentazione del ricorso degli idonei non vincitori del 2009?

be immagino i termini classici di 60 gg no?

[ellis]

il forumista che ne parlava è stato seccamente smentito da piu fonti....sul 2009 nn so come funziona...

Non so se il forumista di cui parli sono io...se fosse così non credo di essere stata smentita, nè tanto meno da più fonti!
ma a quali fonti ti riferisci?Mizzica ma c'è da ridere! con queste cavolate che leggo...