Hallo V. I. Aspetto che sbrigo prima una pratica.
X quello che le donnedevono restituire.
Non devono restituire untubo.
Basterebbe leggere il 1^co. art. 2126 indicato, che è pure breve, e forse si eviterebbe didiffondere conclusioni del genere. Da 16/30 e torna tra tre appelli.
Se poi la legge inquestione non sposta quelle virgole, evidentemente molto pesanti, lesi lascino dove stanno.
Ma fosse vero quello chenon è, visto che la legge dispone che non si restituisce un tubo,qualora venisse annullato un qualche concorso dopo anni, è successo,anche quelli già immessi in ruolo e retribuiti fino all'annullamentodovrebbero restituire tutto dall'inizio.
Senonché lo avranno giàconsumato per sopravvivere. Ed il legislatore che non sempre e nonnecessariamente è un cazzaro, prevede fin dal 1942, nel 2126 c. c.,una roba che si chiama “prestazione in fatto di lavoro subordinatocon violazione di legge” (googlare per crede).
E' un istituto di tutelae salvaguardia del lavoratore subordinato. Quindi anche questi altridel concorso annullato restituisconoil solito tubo. Niente.Anzi un tubo di niente. Un tubo al cubo. Zero.
Se poi ed invece non sicapisce, un tubo, lo si può comodamente tenere in mano. Iltubo. Con le pesanti ed immobili virgole.
X altro non meglio id.
il 2126 è specialerispetto al 2033. Speciale = non c'è indebito ex art. 2033. Punto efine della trasmissione. Si restituisce solo se l'oggetto o la causadel contratto di lavoro sono illeciti. Assumo a progetto portatori diovuli nell'intestino per viaggio aereo. Nulla la causa e l'oggetto.Non avventurarsi in cose che non si conoscono. Non consta che irapporti che scaturiscono dai bandi possano avere causa ed oggettoilleciti. Studiare accostando qualificazione del mondo ovino, èsolito dire un noto urlatore televisivo. Tubo alla n.All'infinito. 8 orizzontale.
X Vincitore invitto,
in breve e perché tu alcontrario meriti maggiore attenzione, i limiti all'arbitrio nelfissare la formula e ad altre forme di possibile arbitrio, listabilisce sempre e solo la legge. Non potrebbe essere diversamente.In primo luogo il 1^ co. dell'art. 97 Cost, che è la norma cardine.Poi, l'art. 54 Cost, che fa sistema con il 97.
In attuazione dellaCostituzione dispone quindi l'art. 3 della legge TAR del 1971, oraconfluito nel CPA (codice del processo amministrativo). Dove si troval'elencazione dei vizi dell'atto.
Per quelle specificheforme di arbitrio e di vizio, viene in rilievo il cd “eccesso dipotere”; che presenta tutta una serie di cd figure sintomatiche conriguardo alle sue manifestazioni. Tra esse sviamento rispetto agliscopi istituzionali dell'atto, irragionevolezza, incongruità ecc.
E non continuo perchénon voglio che chi non lo merita si istruisca a scrocco ed adiscapito di chi lo meriterebbe.
Quindi sappi che limitici sono agli arbitri. Lo prevede sempre la legge. Li accerta il GAnelle forme previste dalla disciplina del relativo processo.
Non so se la super****laè come nelle aspettative, ma dacci almeno uno sguardo veloce. Suquesto magari sei un po' più indietro rispetto ad altro che ti èpiù familiare; cerca di recuperare almeno l'essenziale; il minimoper non essere troppo scoperto. E' più utile per te che dar seguitoa commercianti di tubi avariati, e di stranezze di contenuti edi sintassi, che neanche Boskov buonanima...
Salud
X quello che le donnedevono restituire.
Non devono restituire untubo.
Basterebbe leggere il 1^co. art. 2126 indicato, che è pure breve, e forse si eviterebbe didiffondere conclusioni del genere. Da 16/30 e torna tra tre appelli.
Se poi la legge inquestione non sposta quelle virgole, evidentemente molto pesanti, lesi lascino dove stanno.
Ma fosse vero quello chenon è, visto che la legge dispone che non si restituisce un tubo,qualora venisse annullato un qualche concorso dopo anni, è successo,anche quelli già immessi in ruolo e retribuiti fino all'annullamentodovrebbero restituire tutto dall'inizio.
Senonché lo avranno giàconsumato per sopravvivere. Ed il legislatore che non sempre e nonnecessariamente è un cazzaro, prevede fin dal 1942, nel 2126 c. c.,una roba che si chiama “prestazione in fatto di lavoro subordinatocon violazione di legge” (googlare per crede).
E' un istituto di tutelae salvaguardia del lavoratore subordinato. Quindi anche questi altridel concorso annullato restituisconoil solito tubo. Niente.Anzi un tubo di niente. Un tubo al cubo. Zero.
Se poi ed invece non sicapisce, un tubo, lo si può comodamente tenere in mano. Iltubo. Con le pesanti ed immobili virgole.
X altro non meglio id.
il 2126 è specialerispetto al 2033. Speciale = non c'è indebito ex art. 2033. Punto efine della trasmissione. Si restituisce solo se l'oggetto o la causadel contratto di lavoro sono illeciti. Assumo a progetto portatori diovuli nell'intestino per viaggio aereo. Nulla la causa e l'oggetto.Non avventurarsi in cose che non si conoscono. Non consta che irapporti che scaturiscono dai bandi possano avere causa ed oggettoilleciti. Studiare accostando qualificazione del mondo ovino, èsolito dire un noto urlatore televisivo. Tubo alla n.All'infinito. 8 orizzontale.
X Vincitore invitto,
in breve e perché tu alcontrario meriti maggiore attenzione, i limiti all'arbitrio nelfissare la formula e ad altre forme di possibile arbitrio, listabilisce sempre e solo la legge. Non potrebbe essere diversamente.In primo luogo il 1^ co. dell'art. 97 Cost, che è la norma cardine.Poi, l'art. 54 Cost, che fa sistema con il 97.
In attuazione dellaCostituzione dispone quindi l'art. 3 della legge TAR del 1971, oraconfluito nel CPA (codice del processo amministrativo). Dove si troval'elencazione dei vizi dell'atto.
Per quelle specificheforme di arbitrio e di vizio, viene in rilievo il cd “eccesso dipotere”; che presenta tutta una serie di cd figure sintomatiche conriguardo alle sue manifestazioni. Tra esse sviamento rispetto agliscopi istituzionali dell'atto, irragionevolezza, incongruità ecc.
E non continuo perchénon voglio che chi non lo merita si istruisca a scrocco ed adiscapito di chi lo meriterebbe.
Quindi sappi che limitici sono agli arbitri. Lo prevede sempre la legge. Li accerta il GAnelle forme previste dalla disciplina del relativo processo.
Non so se la super****laè come nelle aspettative, ma dacci almeno uno sguardo veloce. Suquesto magari sei un po' più indietro rispetto ad altro che ti èpiù familiare; cerca di recuperare almeno l'essenziale; il minimoper non essere troppo scoperto. E' più utile per te che dar seguitoa commercianti di tubi avariati, e di stranezze di contenuti edi sintassi, che neanche Boskov buonanima...
Salud
Commenta