nuovo concorso nel 2008-news scorrimenti

[gugga]

Sate scrivendo le letterine a Babbo Natale?
Ragazzi, il problema principale è la composizione di un'unica graduatoria nazionale. Mi pare chiaro che sia una cosa come minimo poco opportuna.
Una volta lasciato tutto su base regionale, si pone il problema della disparità di valutazione tra i 2 concorsi: in quasi tutte le regioni, in particolare quelle in cui le commissioni d'esame sono cambiate, si notano metri di valutazioni differenti. In alcune si è largheggiato dando l'idoneità praticamente a tutti i candidati e con voti abbastanza alti, mentre in altre la probabilità di non essere idonei è stata più alta ed i voti molto più contenuti. E questo non è un mio parere: basta saper leggere i dati.

e allora dobbiamo opporci a questa graduatoria nazionale, come? suggerisci un modo effivcace, attraverso cui esplicitiamo tutti i motivi alla base delle nostre rivendicazioni

[Nanni80]

Se mi scavalca un doppio idoneo per un punto, m'in***** veramente. Visto che gli hanno dato un punto in più.

[gianl]

Quindi? non ti ho capito però, volevamo sostenere una posizione, non ho capito la tua..

Dici a me?
nanni80, il mio parere è che l'unificazione è un'idiozia. Il tutto deve rimanere su base regionale.
Poi, quali delle due graduatorie preferire, diventa un tema delicato: ognuno tira l'acqua al proprio mulino.
Comunque, secondo me, sarebbe più giusto preferire la più recente: idonei più freschi e graduatorie più corte. Senza voler mancare di rispetto, ma dal maggio 2006 al novembre 2007 sono cambiate parecchie cose in tema di diritto tributario e compiti dell'AE. Esaurite queste si chiamano gli idonei precedenti con i voti più alti, mentre i rimanenti finiscono alle Dogane.

[Nanni80]

Dici a me?
nanni80, il mio parere è che l'unificazione è un'idiozia. Il tutto deve rimanere su base regionale.
Poi, quali delle due graduatorie preferire, diventa un tema delicato: ognuno tira l'acqua al proprio mulino.
Comunque, secondo me, sarebbe più giusto preferire la più recente: idonei più freschi e graduatorie più corte. Senza voler mancare di rispetto, ma dal maggio 2006 al novembre 2007 sono cambiate parecchie cose in tema di diritto tributario e compiti dell'AE. Esaurite queste si chiamano gli idonei precedenti con i voti più alti, mentre i rimanenti finiscono alle Dogane.

Oh! perfettamente d'accordo!!

[gugga]

Quindi? non ti ho capito però, volevamo sostenere una posizione, non ho capito la tua..

anch'io propenderei per uno scorrimento 2007, ma questa è pura utopia, perchè pregiudicherebbe il diritto all'assunzione di molti idonei 2006 e non credo che accetterebbero una simil cosa. lo scorrimento 1 a 1 è più ragionevole e accontenterebbe tutti, ma il problema è quanti? il tutto dipende dal fabbisogno idonei per ogni regione

[gianl]

e allora dobbiamo opporci a questa graduatoria nazionale, come? suggerisci un modo effivcace, attraverso cui esplicitiamo tutti i motivi alla base delle nostre rivendicazioni

Beh, bisognerebbe farlo sapere alla UIL finanze.

[Azzurro82]

Secondo me sia lo scorrimento prioritario della 07 (graduatoria corta) che lo scorrimento 1 a 1 (criterio egualitario) non dovrebbe scontentare scontentare più di tanto gli idonei 2006 che avendo voti molto alti verrebbero con tutta probabilità assorbiti dall'AD....
Il problema voti bassi( al di là della situazione Lombardia) affligge principalmente gli idonei 2007...
e se l'Agenzia non trova 1 soluzione che accontenti anche gli idonei 07 l'anno prox,di questi tempi, si troverà a dover fronteggiare gli stessi problemi avuti oggi con gli idonei 06(ricorsi, comitati, sindacati etc..)!!!!

[ronnie2]

io sulla assurdità delle unificazioni delle graduatorie a livello nazionale non sarei tanto convinto. Difatti sul bando del concorso è il direttore dell'agenzia a statuire i posti messi a concorso e non i vari direttori regionali, per cui il concorso è a base nazionale, ma prevede posti ove vi è carenza di personale. I primi 750 in ordine di voto verranno assunti nelle regioni dove hanno presentato domanda, altrimenti ci sarebbero infiniti ricorsi. Questo secondo me.

[Gabriele]

il fatto è che i primi 750 sono anche gli unici per le entrate...

[Alessandro76]

io sulla assurdità delle unificazioni delle graduatorie a livello nazionale non sarei tanto convinto. Difatti sul bando del concorso è il direttore dell'agenzia a statuire i posti messi a concorso e non i vari direttori regionali, per cui il concorso è a base nazionale, ma prevede posti ove vi è carenza di personale. I primi 750 in ordine di voto verranno assunti nelle regioni dove hanno presentato domanda, altrimenti ci sarebbero infiniti ricorsi. Questo secondo me.

...ma ci sarebbero regioni che sarebbero costrette ad assumere un numero di persone tale che risulta essere sproporzionato rispetto a quello messo a concorso abitualmente vedasi Umbria, toscana, emilia e piemonte