Emendamento finanziaria 2008

[gianl]

ghibli,
puoi riportare anche i link alle pagine da cui trai le interessanti notizie che riporti nei tuoi post?
Grazie!

(è una richiesta che faccio, in generale, a tutti i forumisti)

[ghibli]

siti sindacali uil e salfi

[niko78]

Not. 992/2007 - Commento del Segretario Generale - L'Agenzia ha bisogno di nuovi cervelli? Not. 992 del 3 dicembre 2007





L'AGENZIA HA BISOGNO DI NUOVI CERVELLI?
Blocco dello scorrimento delle graduatorie

L'Esecutivo ha chiaramente confermato la volontà di modificare la disposizione recata dal comma 1 dell'articolo 14 del disegno di legge finanziaria, introducendo arbitrariamente, ed in chiaro contrasto con la maggioranza che lo sostiene, un emendamento che limita, o meglio, esclude di fatto, gli idonei ai precedenti concorsi che avrebbero dovuto scorrere nelle graduatorie.
Nella relazione tecnica che accompagna l'emendamento infatti, si legge, tra le altre cose, quanto sia importante una scrupolosa selezione dei nuovi assunti nella lotta all'evasione, per evitare che l'Amministrazione, in un ipotetico gioco a due con il privato, soccomba di fronte a quest'ultimo, sottolineando come "con lo scorrimento totale delle graduatorie l'Agenzia sarebbe costretta a rinunciare a un reclutamento mirato all'obiettivo di selezionare i candidati migliori".



Al di là dei notevoli risparmi economici che si avrebbero dall'astenersi dal bandire nuovi concorsi, e tralasciando anche il particolare di non poco conto che è un dovere inderogabile per tutte le Amministrazioni riconoscere ad un candidato idoneo il diritto allo scorrimento, nel caso in cui durante la vigenza della graduatoria l'Amministrazione intenda assumere altro personale esterno, ci si chiede chi siano questi migliori che l'Agenzia sta cercando.
A sostegno della sua tesi il Direttore dell'Agenzia, porta i dati delle ultime procedure concorsuali dove, al termine delle prove orali, i candidati idonei hanno riportato un punteggio compreso tra il 27 ed il 30. Sfugge però il fatto che molti di questi, se non la quasi totalità, non ha riportato analogo punteggio nelle prove scritte che, notoriamente, sono molto più difficili e che prevedono, come soglia minima "semplicemente" il punteggio di 21 trentesimi.
Perché allora non introdurre nelle prossime procedure concorsuali una soglia di sbarramento che preveda l'accesso alle prove successive solo in presenza di una votazione superiore ai 27 trentesimi se, come si legge nella relazione illustrativa, la qualità dei controlli "è influenzata fondamentalmente dal fattore intelligenza"?
Ora la stessa parola "idoneo" in una Amministrazione improntata alla trasparenza e con criteri selettivi ben delineati, come il Direttore auspica, significa essere in grado di svolgere le proprie mansioni, alla stregua degli stessi partecipanti al medesimo concorso, che invece sono stati assunti.
Perché nei bandi il Direttore, che è così attento alla meritocrazia, non ha previsto maggiori punti per la laurea tradizionale e l'ha equiparata al diploma universitario? Ci troviamo di fronte ad una tesi agenziale che appare contraddittoria, incoerente, e antitetica agli orientamenti del Senato.
Pertanto, pur condividendo, in linea di principio, i macro obiettivi di efficienza che si prefigge l'Agenzia delle Entrate, riteniamo fallace lo strumento utilizzato.

Clap Clap Clap..Intervento da applausi!!!

[ghibli]

hai visto il comunicato uil nella pagina precedente?

[niko78]

non mi è ancora arrivata l'e-mail

[filtrading]

Mi chiedo come sia possibile fare un emendamento dove prima si dice: "l'AE può utilizzare anche le graduatorie dei concorsi già espletati"

e poi sotto invece "l'utilizzo delle graduatorie è disposto prioritariamente (!) anche per i candidati risultati idonei in più d'una di tali procedure"

quell "anche" rende illogico l'intero emendamento, e dimostra la grande cura e attenzione con cui è stato presentato...

[gianl]

Mi chiedo come sia possibile fare un emendamento dove prima si dice: "l'AE può utilizzare anche le graduatorie dei concorsi già espletati"

e poi sotto invece "l'utilizzo delle graduatorie è disposto prioritariamente (!) anche per i candidati risultati idonei in più d'una di tali procedure"

quell "anche" rende illogico l'intero emendamento, e dimostra la grande cura e attenzione con cui è stato presentato...

Infatti ciò è stato fatto notare diligentemente e sapientemente nella lettera scritta da marcos83 e da molti di noi inviata a tutti gli onorevoli.

[peppobbove]

ragazzi io ho finito il lavoro di invio mails....ho inviato tutte e due le versioni della lettera, una cosa sicuramente la abbiamo ottenuta, abbiamo intasato le caselle mail di tutti, visto che continuano ad arrivarmi messaggi di mancato recapito.....a me non ha risposto nessuno, speriamo che almeno una riga dele lettere sia stata letta......speriamo in un ravvedimento operoso di quelli che ci chiamano bamboccioni, stupidi e per giunta terroni.
Vabbè....tanto loro non capiscono che indipendentemente da tutto ciò ed indimpendentemente da ome andrà a finire NOI in TERRONIA siamo si stupidi, cretini, bamboccioni e disoccupati ma difficilmente dimentichiamo chi ci tratta in questo modo e quando verranno a cercare i voti degli stupidini terroncelli si beccheranno un sacco di uova marce.....

[gianl]

ragazzi io ho finito il lavoro di invio mails....ho inviato tutte e due le versioni della lettera, una cosa sicuramente la abbiamo ottenuta, abbiamo intasato le caselle mail di tutti, visto che continuano ad arrivarmi messaggi di mancato recapito.....a me non ha risposto nessuno, speriamo che almeno una riga dele lettere sia stata letta......speriamo in un ravvedimento operoso di quelli che ci chiamano bamboccioni, stupidi e per giunta terroni.
Vabbè....tanto loro non capiscono che indipendentemente da tutto ciò ed indimpendentemente da ome andrà a finire NOI in TERRONIA siamo si stupidi, cretini, bamboccioni e disoccupati ma difficilmente dimentichiamo chi ci tratta in questo modo e quando verranno a cercare i voti degli stupidini terroncelli si beccheranno un sacco di uova marce.....

A me hanno risposto in 4, altri anche hanno avuto risposte sparse.
Le nostre ragioni sono arrivate, fidati. Ad esempio, un onorevole di AN mi scriveva che avrebbe informato il collega di partito che fa parte della V Commissione. Se leggi gli emendamenti presentati, e i 2 comunicati stampa qui sopra, ti rendi conto che la nostra posizione non è ignota.
Verosimilmente la cosa verrà discussa tra domani e dopodomani.

[peppobbove]

gianl non volevo dire questo.....il mio era solo un augurio, mi fa piacere e sono orgoglioso che un manipolo di "********" come noi si è messo in moto ed in meno di 40 ore ha sollevato un gran bel casino....sti stordi non capiscono quali menti rischiano di perdere!!!!