Idonei Entrate - AGENZIA DOGANE

[peppeferrux]

La nostra lista è molto lunga ma i fondi per un concorso da dove li prendono? Forse considerano il bilancio 2009? I 350 di Cefalo mi farebbero arrabbiare molto, mah speriamo.

Allora...diffondiamo liberamente..panico sul forum!!!!!

[salpa78]

Questa indiscrizione su un eventuale prossimo concorso AD "secondo logica" dovrebbe farci pensare che l'AD pensi di assorbire tutti gli idonei almeno fino al 46...ma avendone ormai viste di tutti i colori potrebbe avere anche un altro senso...purtroppo...

[zenone]

Allora...diffondiamo liberamente..panico sul forum!!!!!

Sembra che Nanni e Sayan non si stessero strappando i capelli, cerchiamo di mettterci in condizione di verificare una notizia,non ho detto: ragazzi, il concorso sarà sicuramente il giorno x per un nuro y di posti...

[gianl]

Questa indiscrizione su un eventuale prossimo concorso AD "secondo logica" dovrebbe farci pensare che l'AD pensi di assorbire tutti gli idonei almeno fino al 46...ma avendone ormai viste di tutti i colori potrebbe avere anche un altro senso...purtroppo...

Gli idonei con un voto uguale o maggiore di 46 sono 1642. Tolti il migliaio che hanno firmato con l'AE ne restano circa 650.

Consideriamo che l'AD assumerà anche tutti i suoi idonei, e consideriamo pure che l'AE per assumere 750 persone ne ha dovuti chiamare circa 1/3 in più.
Quindi, l'AD si troverà in mano una graduatoria con meno di 1000 persone (650 idonei AE + idonei AD).
Ricollegandomi al discorso di prima, se l'AE per assumere 750 ha chiamato 750 + (1/3 * 750) = 1000, è ipotizzabile che l'AD, se è vero che bandirà un nuovo concorso, possa presumere di arrivare ad esaurire la sua graduatoria di "circa" 1000 persone assumendo altri 750 collaboratori ipotizzando un tasso di rinunce totale simile a quello che ha avuto l'AE, per cui anche per l'AD potrà valere il discorso 750 + (1/3 * 750) = 1000.

Certo, questo discorso presuppone che l'AD abbia gia deciso di non assumere gli idonei AE con voto inferiore al 46, e che il concorso, seppur bandito a fine 2008, si concluderà nel 2009 per cui le assunzioni saranno legittimamente coperte con i fondi del 2009.

[zenone]

Gli idonei con un voto uguale o maggiore di 46 sono 1642. Tolti il migliaio che hanno firmato con l'AE ne restano circa 650.

Consideriamo che l'AD assumerà anche tutti i suoi idonei, e consideriamo pure che l'AE per assumere 750 persone ne ha dovuti chiamare circa 1/3 in più.
Quindi, l'AD si troverà in mano una graduatoria con meno di 1000 persone (650 idonei AE + idonei AD).
Ricollegandomi al discorso di prima, se l'AE per assumere 750 ha chiamato 750 + (1/3 * 750) = 1000, è ipotizzabile che l'AD, se è vero che bandirà un nuovo concorso, possa presumere di arrivare ad esaurire la sua graduatoria di "circa" 1000 persone assumendo altri 750 collaboratori ipotizzando un tasso di rinunce totale simile a quello che ha avuto l'AE, per cui anche per l'AD potrà valere il discorso 750 + (1/3 * 750) = 1000.

Certo, questo discorso presuppone che l'AD abbia gia deciso di non assumere gli idonei AE con voto inferiore al 46, e che il concorso, seppur bandito a fine 2008, si concluderà nel 2009 per cui le assunzioni saranno legittimamente coperte con i fondi del 2009.

Avendo conseguito un voto inferiore al 46 la tua analisi mi spaventa soprattutto perchè mi sembra decisamente veriosimile

[sayan74]

La nostra lista è molto lunga ma i fondi per un concorso da dove li prendono? Forse considerano il bilancio 2009? I 350 di Cefalo mi farebbero arrabbiare molto, mah speriamo.

se il bando viene pubblicato nel 2008 nel bilancio di quest'anno dovrebbe essere impegnata la somma per i posti messi a concorso, in genere è così!
ma è un TI con sbarramento del voto?

[Nanni80]

Gli idonei con un voto uguale o maggiore di 46 sono 1642. Tolti il migliaio che hanno firmato con l'AE ne restano circa 650.

Consideriamo che l'AD assumerà anche tutti i suoi idonei, e consideriamo pure che l'AE per assumere 750 persone ne ha dovuti chiamare circa 1/3 in più.
Quindi, l'AD si troverà in mano una graduatoria con meno di 1000 persone (650 idonei AE + idonei AD).
Ricollegandomi al discorso di prima, se l'AE per assumere 750 ha chiamato 750 + (1/3 * 750) = 1000, è ipotizzabile che l'AD, se è vero che bandirà un nuovo concorso, possa presumere di arrivare ad esaurire la sua graduatoria di "circa" 1000 persone assumendo altri 750 collaboratori ipotizzando un tasso di rinunce totale simile a quello che ha avuto l'AE, per cui anche per l'AD potrà valere il discorso 750 + (1/3 * 750) = 1000.

Certo, questo discorso presuppone che l'AD abbia gia deciso di non assumere gli idonei AE con voto inferiore al 46, e che il concorso, seppur bandito a fine 2008, si concluderà nel 2009 per cui le assunzioni saranno legittimamente coperte con i fondi del 2009.

E' quello che pensavo..
Certo rimane il fatto che non può fare concorsi sino all'esaurimento della graduatoria da 46 in sù..
Dal 46 in giù rimane discrezionale...
E comunque sino ad ora rimangono solo voci..

[zenone]

Anche se metodologicamente sarebbe più corretto, bilancio permettendo, per la famosa economicità della P.A. puntare ai 1000.

[Nanni80]

se il bando viene pubblicato nel 2008 nel bilancio di quest'anno dovrebbe essere impegnata la somma per i posti messi a concorso, in genere è così!
ma è un TI con sbarramento del voto?

Se fosse come dici tu allora non mi spiego come faccia L?AE ad assumere 750 clf più 1180 T.I con 28 milioni di euro..

[zenone]

se il bando viene pubblicato nel 2008 nel bilancio di quest'anno dovrebbe essere impegnata la somma per i posti messi a concorso, in genere è così!
ma è un TI con sbarramento del voto?

Non sono a conoscenza del contratto, ritieni che le somme stanziate per il 2009 non debbano essere prese in considerazione?Nel senso, io posso bandire anche nel 2008 perchè una legge dello Stato, le cui norme forse saranno cmq modificate, stanzia fondi sufficienti? Onestamente non sono a conoscenza della risposta.