Comitato "i nuovi educatori penitenziari"

[Picard]

Non capisco ciò che ha detto Ginevra circa la 1a o la 2a classe. Io so che se si opta per il viaggio in seconda classe anziché in prima è quello che ti rimborsano, non il costo del viaggio in prima. Nel senso che il DAP ti rimborsa le spese sostenute non quelle che ipoteticamente avresti potuto sostenere. Ma è probabile che non abbia capito il senso delle sue parole. Per il resto dovrebbe essere tutto corretto. Ti rimborsano il biglietto fin o all'importo del viaggio dall'Istituto alla sede del corso di formazione. Ma se viaggi in 2a ti rimborsano di conseguenza...ma davvero attendo lumi da chi ne sa più di me!

[Ivon]

[QUOTE=mikit;458673]C'è qualcuno che va a ROVERETO? sempre trentino è......[/QUOTE

Io vado via da rovereto...auguri!!

[massimodm]

Quindi Bologna-Catania viene rimborsato solo se si viaggia in treno (sono 15/16 ore)? In caso diverso le spese di viaggio rimangono a carico del lavoratore? L'aereo o il traghetto sono esclusi dal rimborso come la propria auto?

[Picard]

L'aereo, il treno e il traghetto sono completamente rimborsabili.

[Nazarin]

Ciao a tutti.
Mi pare evidente che la cosa più giusta sarebbe, prima di assumere gli idonei, dare la possibilità a chi li precede in graduatoria di cambiare sede.
Non avrei il coraggio di guardare in faccia qualcuno che magari è finito in una sede disagiata, mentre io - giovando di qualche rinuncia dell'ultim'ora - potrei infilarmi in una sede più agevole.
Tuttavia, non è da escludere che il DAP decida di regolarsi diversamente, per una questione pratica. Se rinuncia, che so, il 150esimo classificato, sarebbe necessario convocare nuovamente tutti quelli che vengono dopo.
Un bell'impiccio...
Mettiamo che decida di rinunciare addirittura il numero 3, che nel frattempo ha trovato un nuovo impiego. Riconvocano tutti i 394 restanti? Sicuramente no, perchè i primi convocati sono già in servizio.
Quindi, credo dipenda tutto da quando saranno convocati gli idonei...
E proprio per evitare casini, immagino saranno convocati quando gli altri avranno già preso servizio.
Ma non ho alcuna esperienza di pubblica amministrazione, sto andando per induzione e magari sto scrivendo un sacco di fregnacce. Qualcuno mi fermi prima che mi incarti da solo...

[Picard]

Invece hai perfettamente ragione...il DAP potrebbe decidere di fare proprio come dici tu...anche perché, se il nr. 3 rinuncia e il 10 prende il suo posto, si dovrebbe mettere anche la sede del 10 in interpello...comunque sia è un casino...non dimentichiamoci però che è un casino creato da chi rinuncia, non dal DAP. Credo che i primi idonei saranno convocati dopo un certo lasso di tempo proprio per assicurarsi che tutti i possibili rinunciatari abbiano preso una decisione definitiva. Così si cercherà probabilmente di evitare i casini sopra descritti. Purtroppo il sistema infallibile non c'è...però c'è la speranza che chi abbia avuto il posto sotto casa non rinunci così da trovarsi libere solo sedi inappetibili e che non creino difficoltà eccessive nella loro assegnazione...tipo Gorgona...heheheheh!

[stenovi]

e infatti andrà proprio così: probabili sedi liberabili
gorgona
tolmezzo
favignana (so già chi la prenderebbe!!!!)
con buona pace di tutti!!!
certo la rinuncia di 1 implicherebbe a cascata una serie di cambiamenti di sede non indifferente...ma alla fine è un po' come quando si fa un interpello: chi sceglie di cambiare sede, libera a sua volta un posto prima non disponibile e così via...in quesi casi come si procede? penso possa valere la stessa regola

[stenovi]

[ Sicuramente no, perchè i primi convocati sono già in servizio.
Quindi, credo dipenda tutto da quando saranno convocati gli idonei...
E proprio per evitare casini, immagino saranno convocati quando gli altri avranno già preso servizio.


scusa ma perchè? che differenza fa se sono già in servizio o meno?forse non ho capito di cosa stai parlando

[vanigliaa]

Scusa vanigliaa, rileggendo il mio messaggio ho notato che il tono era decisamente troppo irruente! Non era comunque rivolto personalmente a te era un pensiero erga omnes! Ciao...

Quello che mi aveva infastidito era una frase del messaggio di stenovi che ho citato nel mio precedente intervento e per la quale la stessa stenovi si è già scusata. Riguardo all'opportunità di privilegiare gli idonei o i vincitori nella scelta delle sedi resesi vacanti in seguito a rinuncia non mi ero espressa affatto..Sei andato molto al di là delle mie parole, hai costruito un mio pensiero che non mi appartiene..Contrariamente ai miei interessi troverei giusto che venissero interpellati prima i vincitori...Quello che penso io non avrà ovviamente nessuna incidenza sulle decisioni di chi di dovere, ma mi andava di precisarlo visto che da un sentimento di fastidio da me esternato per una frase che mi è sembrata fastidiosa si è arrivati a costruire un mio pensiero che va al di là e che non mi appartiene

[Picard]

Dicevo soltanto che il DAP probabilmente farà "sedimentare" un poco la situazione rinunce per poi provare a fare un unico interpello con le sedi dei rinunciatari e una sola convocazione di idonei. Mi sono spiegato meglio?