annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Concorso per funzionario informatico TI8/N

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da marsia Visualizza il messaggio
    Mmhh.. ci vorrebbe qualche notizia più recente.
    Ma i funz informatici sarebbero inquadrati come C? Quanto sarebbe lo stipendio (annuale lordo) ?

    E' un po' assurdo che io non mi sia informato, lo so! Ciò la dice lunga sull'impegno messoci da me...

    Commenta


      Forse queste info possono tornarvi utili:
      <<...
      Nella precedente divisione del personale erano posti su due livelli diversi mentre oggi, con il nuovo inquadramento nel comparto per le regioni e gli enti locali, sono inseriti entrambi nella "categoria D".
      Permane in ogni modo una differenza poiché l'istruttore direttivo si colloca nella posizione D1 mentre il funzionario nella posizione D3 con una retribuzione lievemente superiore.

      >>
      Quindi dovremmo rientrare nella posizione D3

      Commenta


        Originariamente inviato da ArmandoGalibardi Visualizza il messaggio
        Forse queste info possono tornarvi utili:
        <<...
        Nella precedente divisione del personale erano posti su due livelli diversi mentre oggi, con il nuovo inquadramento nel comparto per le regioni e gli enti locali, sono inseriti entrambi nella "categoria D".
        Permane in ogni modo una differenza poiché l'istruttore direttivo si colloca nella posizione D1 mentre il funzionario nella posizione D3 con una retribuzione lievemente superiore.
        >>
        Quindi dovremmo rientrare nella posizione D3

        Quantificato in retribuzione netta?

        Commenta


          Originariamente inviato da arpax Visualizza il messaggio
          Mmhh.. ci vorrebbe qualche notizia più recente.
          Ma i funz informatici sarebbero inquadrati come C? Quanto sarebbe lo stipendio (annuale lordo) ?

          E' un po' assurdo che io non mi sia informato, lo so! Ciò la dice lunga sull'impegno messoci da me...


          Cmq le slide messe in condivisione sn quelle presentate un mese prima della delibera del bando di concorso... L'unico nostro problema è BRUNETTA cn il blocco delle assunzioni!
          E invece io so tutto (o quasi) siccome ci tenevo!!!

          Cmq i diplomati saranno inquadrati cn il livello C1, i profili per laureati triennali Ag7, Cf7, As7 saranno inquadrati cn il livello D1 e quelli cn laurea specialistica o vecchio ordinamento D3...

          Il livello D3 dovrebbe essere tra i 1500-1600 poi bisogna considerare i buoni pasto e tutto quello che c'è in più. Ovviamente per il part-time nn dovrebbe essere la metà ma un po' di più in quanto i part-time sn meno tassati dei full time... Spero di esservi stata utile.

          Commenta


            Alcuni hanno letto il mio post precedente non prestando attenzione alle mie parole.....
            La mia critica era rivolta al ministro che ha introdotto il nuovo ordinamento, poiché non è possibile apprendere in tre anni quello che prima si studiava in 5 ; senza ombra di dubbio la qualità è scesa, basta confrontare i libri vecchi e quelli nuovi! Considerate anche l'intervento dell'ordine che si è sempre opposto a questa riforma, che svilisce la professione dell'ingegnere, difatti quelli del nuovo ordinamento hanno dei limiti che quelli del vecchio non hanno e credetemi non avere paletti vi permette nella libera professione di spaziare in tanti campi anche lontani dal vostro piano di studio.... Infatti l'ordine ha notato un certo calo negli scritti nel ramo elettronico, oggi mi chiedo che senso ha per i nuovi iscriversi all'ordine?
            Detto ciò ritengo che gli studenti del nuovo sono ovviamente delle vittime della riforma, poiché sono sicuro che molti di loro, avrebbero preferito laurearsi col vecchio ordinamento e sicuramente ne sarebbero stati capaci; è chiaro che più la salita è ripida, più è difficile arrivare in cima e più selezione si fa durante il percorso, a buon intenditore....

            P.S:Quando uno entra in un forum deve rispettare le regole "basilari" di civiltà!
            Non calcolo minimamente chi offende mascherandosi dietro ad un nick non identificabile, sicuramente stanno rosicando e in qualche modo si devono sfogare, riempire di insulti una persona serve solo a qualificarsi, mentre manifestare il proprio dissenso in maniera civile, come ha fatto marsia, è molto più difficile!
            Mi rivolgo al quasi coetaneo ( del 75 due anni in meno non sono tanti) tu che avevi la possibilità di scegliere fra vecchio e nuovo, sapendo all'epoca, poiché in facoltà se ne è parlato fin dal primo giorno, di tutte le problematiche future che avresti avuto, come mai hai scelto la mangiatoia più bassa?!?

            Commenta


              Originariamente inviato da marsia Visualizza il messaggio
              Cmq le slide messe in condivisione sn quelle presentate un mese prima della delibera del bando di concorso... L'unico nostro problema è BRUNETTA cn il blocco delle assunzioni!
              E invece io so tutto (o quasi) siccome ci tenevo!!!

              Cmq i diplomati saranno inquadrati cn il livello C1, i profili per laureati triennali Ag7, Cf7, As7 saranno inquadrati cn il livello D1 e quelli cn laurea specialistica o vecchio ordinamento D3...

              Il livello D3 dovrebbe essere tra i 1500-1600 poi bisogna considerare i buoni pasto e tutto quello che c'è in più. Ovviamente per il part-time nn dovrebbe essere la metà ma un po' di più in quanto i part-time sn meno tassati dei full time... Spero di esservi stata utile.
              In realtà, se non faccio male i conti, si è parlato di 700 ore di corso in sei mesi, che fanno circa 117 ore al mese, che corrispondono a 27 ore settimanali: ora considerando che il CCNL dovrebbe prevedere per il full-time 36 ore settimanali, la percentuale part-time è pari al 75%.

              Quindi, in conclusione, tra riduzione dell'aliquota marginale (probabile) e riproporzionamento dello stipendio si potrà arrivare a sfiorare i 1.200,00 euro al mese (livello D3), che come inizio non sono male!

              Sempre se ho fatto bene i conti, eh!

              Commenta


                Originariamente inviato da CapVi Visualizza il messaggio
                Alcuni hanno letto il mio post precedente non prestando attenzione alle mie parole.....
                La mia critica era rivolta al ministro che ha introdotto il nuovo ordinamento, poiché non è possibile apprendere in tre anni quello che prima si studiava in 5 ; senza ombra di dubbio la qualità è scesa, basta confrontare i libri vecchi e quelli nuovi! Considerate anche l'intervento dell'ordine che si è sempre opposto a questa riforma, che svilisce la professione dell'ingegnere, difatti quelli del nuovo ordinamento hanno dei limiti che quelli del vecchio non hanno e credetemi non avere paletti vi permette nella libera professione di spaziare in tanti campi anche lontani dal vostro piano di studio.... Infatti l'ordine ha notato un certo calo negli scritti nel ramo elettronico, oggi mi chiedo che senso ha per i nuovi iscriversi all'ordine?
                Detto ciò ritengo che gli studenti del nuovo sono ovviamente delle vittime della riforma, poiché sono sicuro che molti di loro, avrebbero preferito laurearsi col vecchio ordinamento e sicuramente ne sarebbero stati capaci; è chiaro che più la salita è ripida, più è difficile arrivare in cima e più selezione si fa durante il percorso, a buon intenditore....

                P.S:Quando uno entra in un forum deve rispettare le regole "basilari" di civiltà!
                Non calcolo minimamente chi offende mascherandosi dietro ad un nick non identificabile, sicuramente stanno rosicando e in qualche modo si devono sfogare, riempire di insulti una persona serve solo a qualificarsi, mentre manifestare il proprio dissenso in maniera civile, come ha fatto marsia, è molto più difficile!
                Mi rivolgo al quasi coetaneo ( del 75 due anni in meno non sono tanti) tu che avevi la possibilità di scegliere fra vecchio e nuovo, sapendo all'epoca, poiché in facoltà se ne è parlato fin dal primo giorno, di tutte le problematiche future che avresti avuto, come mai hai scelto la mangiatoia più bassa?!?
                Avere opinioni divergenti non significa aver la scusante per offendere qualcuno, questa è proprio maleducazione. Il forum serve per confrontarsi e scambiare opinioni e meno male che c'è OLIM!!!

                Cmq secondo me è un po' di invidia, hai ragione CapVI!

                Commenta


                  Originariamente inviato da marsia Visualizza il messaggio
                  Avere opinioni divergenti non significa aver la scusante per offendere qualcuno, questa è proprio maleducazione. Il forum serve per confrontarsi e scambiare opinioni e meno male che c'è OLIM!!!
                  Cmq secondo me è un po' di invidia, hai ragione CapVI!
                  L'orale per VG6 l'hai sostenuto.....???Com'è andata...???

                  Commenta


                    Originariamente inviato da luima77 Visualizza il messaggio
                    L'orale per VG6 l'hai sostenuto.....???Com'è andata...???

                    Non ci sn proprio andata... Ho preferito fare solo TI8 a cui ci tenevo di più

                    Commenta


                      Originariamente inviato da marsia Visualizza il messaggio
                      Non ci sn proprio andata... Ho preferito fare solo TI8 a cui ci tenevo di più
                      In realtà concentrarsi su di un solo profilo è la soluzione migliore per ottimizzare il risultato......soprattutto se si lavora anche.......
                      Gli unici che hanno potuto fare un pò di incetta sono i candidati dei profili AG6 e AG7....nonchè CF6, CF7 e CF8 che in pratica hanno tutti in comune la matrice "commerciale-ragionieristica".......
                      Per il resto ogni profilo ha una storia a sè.......

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X