Originariamente inviato da goku
Visualizza il messaggio
-
Grazie 1000 Goku, indicazione puntualissima. Non lo avevo studiato da lì, ma mi sono procurato il manuale e me lo sono rivisto. TNK e Bye. -
Una domanda di penale:
Costringimento psichico e costringimento fisico escludono entrambi la colpevolezza?
Mi spiego, ho trovato Mantovani un pò contraddittorio, per quanto riguarda il costringimento fisico si esclude proprio la volontà dell'agente tanto che il fatto viene attribuito a colui che ha effettuato la violenza - e qui mi pare che non ci siano dubbi sull'eslusione della colpevbolezza -
Con riguardo al costringimento psichico invece la volontà c'è ma è coartata dalla minaccia di un male grave e ingiusto e in questo caso Mantovani dice che la punibilità viene esclusa ex art 54 co 3 cioè per applicazione della disciplina sullo stato di necessità. In questo secondo caso però non si applica una scusante ma una scriminante, quindi secondo una stretta interpretazione non è esclusione di colpevolezza o no?
aiutatemi
Commenta
-
Niri a seconda dell'autore: viene meno la suitas; viene meno il nesso di causalità; viene meno la colpevolezza!gli amici vanno e vengono........i nemici si accumulano!Commenta
-
Originariamente inviato da goku Visualizza il messaggio
...hai detto niente...queste impostazioni diverse mi fanno perdere la testa...alcuni argomenti vorrei ripeterli da dispense, ma mi si ingarbuglia tutto...non ti dico poi il casino tra teoria bipartita e tripartita...io ho studiato seguendo la bipartita che pare sia anche la più diffusa tu?
Commenta
-
io all'università ho studiato l'Antolisei (grande fautore della teoria bipartita) però da quando ho fatto l'esame di abilitazione mi sono buttato sul Fiandaca -Musco (grande assertore della tripartita!) fatto sta che se la cantano e se la suonano.......gli amici vanno e vengono........i nemici si accumulano!Commenta
-
figurati! alla prossimaOriginariamente inviato da Ben Visualizza il messaggiogli amici vanno e vengono........i nemici si accumulano!Commenta
-
Originariamente inviato da goku Visualizza il messaggio
Mammamia fiandaca lo detesto proprio!
anche se i reati di parte speciale li sto vedendo da lì...comunque se non ricordo male la bipartita dovrebbe essere quella cui aderisce la dottrina prevalente! mah
Commenta
-
E' stata fissata una seduta integrativa per il 3 dicembre, per il recupero di tutti gli assenti a qualsiasi titolo.Commenta
-
Fino ad ora li recuperavano man mano, ma evidentemente sono diventati troppi. Meglio così, e speriamo che l'ultimo giorno sia davvero il 19. Altrimenti passeremo il Natale con il dubbio amletico "Essere o non essere nei 133?" (almeno provvisoriamente) E poi attenderemo pazientemente le visite mediche... ma sto correndo troppo...
Per cominciare il 28 avrò il mio verdetto parziale: idoneo o n.i.?
Commenta
-
dai Ben, siamo tutti con te!gli amici vanno e vengono........i nemici si accumulano!Commenta
Commenta