annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Banca d'Italia, Assistenti tecnici nel campo dell’ICT (Bando 4.07.11)

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Poi se non ricordo male quel 40 punti era del prof.A, e lì c'è stata selezione, mentre al B si è entrati anche con un pessimo test. Diciamo che i due profili hanno preso strade abbastanza diverse (fermo restando che 53 punti dell'orale sono un'enormità)

    Commenta


      Posto anche il mio punteggio, tanto per avere qualche info in più: test 36,5, elaborato 35. Graduatoria test 60°

      Commenta


        Rieccomi dopo una lunga pausa dovuta ad impegni di lavoro e ad altri impegni sindacali, ho dovuto un po' trascurare i futuri colleghi.

        Originariamente inviato da svuipi Visualizza il messaggio
        Scusa FALBI, ci puoi cortesemente confermare se è vero che, come letto altrove, gli eventuali idonei di questo concorso possono tranquillamente dimenticarsi l'assegnazione di un alloggio della Banca?
        C'è inoltre qualche aggiornamento rispetto al tentativo della FALBI di far ottenere ai dipendenti un mutuo al tasso fisso dell'1% da parte del CSR?
        Grazie mille
        E' in via di approvazione un nuovo regolamento per l'assegnazione degli alloggi che dovrebbe favorire i più giovani. Il Bando dovrebbe uscire entro l'estate quindi chi è in esperimento non avrà chance (va in fondo alla graduatoria, così può prendere casa solo nelle filiali, e non è il caso dei tecnici)
        Per il mutuo la cosa è in divenire, ma esiste un ottimo mutuo a tasso variabile

        Originariamente inviato da svuipi Visualizza il messaggio
        Grazie bludsak! Sapere che purtroppo l'alloggio a Roma è utopia per i neo assunti è un'informazione molto utile.
        Approfitto della tua disponibilità e di quella di FALBI per porgervi altre due domandine:
        1. Il manuale "Come sopravvivere in Banca d'Italia" della CGIL (l'ho trovato qua Come sopravvivere in Banca d'Italia) può essere un valido riferimento per capire come funzionano le cose in BdI senza leggere tutti gli accordi dal 2004 in poi?
        2. Ho trovato l'articolo "ASSISTENTI & COADIUTORI IN INCOGNITO" del SIBC (qua Assistenti & Coadiutori in incognito - SINDACATO INDIPENDENTE BANCA CENTRALE): cosa ne pensate? Sono considerazioni valide? Se lo sono, sono valide anche per gli assistenti tecnici?
        Scusate se sembro eccessivo, ma la scelta di entrare in BdI lasciando il mio attuale lavoro per me sarebbe molto importante quindi preferisco avere il maggior numero di elementi su cui basare la mia (eventuale) decisione.
        Qualsiasi manuale o documento può essere utile a farsi un'idea, però non quanto fare ddue chiacchiere dal vivo per avere un quadro complessivo per fare una scelta consapevole. Contattami, dal sito (Contatti | FALBI Confsal) o via e-mail (formazione@falbi.it) così magari ci prendiamo un caffè insieme ora che ho più tempo

        Per quanto riguarda la progressione di carriera, sicuramente per un tecnico è più facile avanzare rispetto ad un operativo, pewrchè in proporzione i posti sono molti di più. Dopo 6 anni da assistente tecnico si può fare il concorso a coadiutore e se si merita si avanza subito o al massimo entro 1-2 anni.

        Originariamente inviato da heysatan Visualizza il messaggio
        Scusate ma, siete certi del fatto che si possa assistere agli orali degli altri?
        Mi sembrerebbe quantomeno "strano" visto che in questo modo i primi ad essere esaminati non avrebbero
        la stessa possibiltà degli altri risultando, di fatto, penalizzati.
        Forse Falbi può darci delucidazioni.
        Si può assistere agli orali però bisogna mandare un fax o un'email al personale per avvisare della propria partecipazione per ragioni di sicurezza.
        Naturalmente i primi sono più svantaggiati proprio per questo si fa un sorteggio.
        goo.gl/H1NmPT

        Commenta


          Salve a tutti, mi sono iscritto per lasciare la mia esperienza dell'orale, fatto venerdì. Stamattina ho saputo il risultato.
          L'orale per me è partito con la prova di inglese, della durata di una decina di minuti, di sola conversazione. Non ci sono argomenti tecnici, solo domande colloquiali, come "cosa fai stasera?" o "Cosa pensi di fare a Pasqua?" o "Come hai imparato l'inglese".
          La parte tecnica è differente: si viene interrogati su tutto il programma, c'è un esaminatore per ogni materia. Si parte con un paio di minuti di chiacchiera sul tuo lavoro, per poi passare di esaminatore in esaminatore. In ordine:

          Sviluppo software e le tecniche documentali: quali sono i vantaggi della programmazione ad oggetti, ereditarietà, polimorfismo. Per la parte documentale si è parlato di casi d'uso e diagrammi di casi d'uso.

          Basi di dati: discussione che è partita dalla progettazione concettuale (modello ER, componenti, relazioni, cardinalità) per poi passare a quella logica ("come realizziamo le varie cardinalità?")

          Sviluppo web: pattern MVC (che sapevo) e tipi di EJB (mai usati, non li sapevo)

          Sicurezza: funzionamento di https. Non me lo ricordavo, e francamente manco me lo aspettavo. Per un posto da sviluppatore software mi sarei aspettato più che alro che si parlasse di cifratura, metodi per la protezione dei dati (md5, sha, AES, RSA...). Si è parlato di certificati, authority per la gestione di essi.

          Morale della favola: 25 e non ammesso in graduatoria. Allo scritto avevo preso 80.5 ...

          Commenta


            Brian, io resto senza parole per il tuo racconto. Mi verrebbe solo da chiederti se avevi timore di non averlo passato, dopo l'orale, o se è stata anche quella una sorpresa. Mi spiace sul serio.

            Commenta


              Mi spiace Brian, te l'aspettavi di essere andato male?

              Commenta


                Originariamente inviato da William Visualizza il messaggio
                Brian, io resto senza parole per il tuo racconto. Mi verrebbe solo da chiederti se avevi timore di non averlo passato, dopo l'orale, o se è stata anche quella una sorpresa. Mi spiace sul serio.
                Originariamente inviato da One1
                Mi spiace Brian, te l'aspettavi di essere andato male?
                Non mi aspettavo che fosse andata così male. Onestamente sapevo di non avere un voto alto, ma nemmeno di essere bocciato. Dopotutto, nelle prime due parti il problema era capire cosa volesse sapere l'esaminatore, non tanto rispondere (programmando in Java da oltre 7 anni qualcosa su polimorfismo ed ereditarietà la so ).

                Commenta


                  Mi spiace Brian, purtroppo per quanto una persona possa studiare non riuscirà mai a colmare un programma così vasto. E' qua che entra in gioco la fortuna, che secondo me fa un buon 40% dell'opera. A quante domande hai risposto correttamente su 5? Quando non sapevi https hanno cambiato domanda o hanno desistito? Grazie del contributo

                  Commenta


                    Brian_m mi domando una cosa...ma se avessi passato l'orale saresti stato lo stesso così altruista nel postare tutte le domande che ti hanno fatto? Non voglio sembrare egoista o poco disponibile nell'aiutare gli altri, ma qui siamo in 90 a giocarci 10 posti e sarebbe auspicabile avere tutti le stesse possibilità, dal primo che non ha potuto seguire nemmeno un orale fino all'ultimo...poi per carità il forum è libero e la mia è solo una considerazione che nasce dal desiderio che il lavoro degli altri venga rispettato, dato che sappiamo tutti questo concorso quanto sia impegnativo e quanto 2/3 punti possano fare la differenza.

                    Commenta


                      Originariamente inviato da Aster84 Visualizza il messaggio
                      A quante domande hai risposto correttamente su 5? Quando non sapevi https hanno cambiato domanda o hanno desistito? Grazie del contributo
                      Programmazione, Processo di Sviluppo, Basi di dati. In realtà in tutte queste aree la difficoltà era capire esattamente di cosa volessero parlare, non tanto il rispondere. Quando non sapevo https ha cercato di farmi arrivare allo scambio di certificati, e poi si è passato a parlare di quelli (authority, a che serve, cos'è una revocation list, come avviene la negoziazione delle chiavi)


                      Originariamente inviato da freddosole Visualizza il messaggio
                      Brian_m mi domando una cosa...ma se avessi passato l'orale saresti stato lo stesso così altruista nel postare tutte le domande che ti hanno fatto?
                      La risposta esatta è: non lo so. Molto semplicemente, ho saputo da una mia amica dell'esistenza di questo topic, e sono passato a lasciare la mia esperienza, perchè potesse tornare utile a qualcun altro. Andato bene o male la mia manche era giocata, quindi tanto valeva dire come funziona. Se devo "vincere il posto", devo farlo perchè sono più bravo degli altri, non perchè faccio il possibile per affondarli. In ogni caso, vedere uno o due orali non dà un campione sufficiente per prepararsi nel modo migliore...

                      Non voglio sembrare egoista o poco disponibile nell'aiutare gli altri, ma qui siamo in 90 a giocarci 10 posti e sarebbe auspicabile avere tutti le stesse possibilità, dal primo che non ha potuto seguire nemmeno un orale fino all'ultimo...
                      Questo è uno svantaggio/vantaggio implicito nell'estrazione casuale delle lettere, e nella possibilità di andare a vedere gli orali. E' impossibile avere tutti le stesse possibilità.

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X