Istat - ricorso - concorso per 115 collaboratori tecnici

[bambùdelboschetto]

antonino.canzoneri è proprio questo il punto...io ancora nn ci ho capito molto..anche se gia leggendo quello che scrivete voi riesco a farmi un idea di come stanno andando le cose per quanto riguarda il concorso dell'Istat..
Cmq il 17 si avvicina vedremo cosa succederà ^_?

[NetEagle]

Ma lasciatelo perdere Brunetta..... non glie ne frega niente nè dei precari, nè di noi, nè di nessun altro...... questo tizio non sa manco di quello che parla (memorabile da Santoro quando se ne esce con "lei PULSA sul touch screen".... e questo mi va parlando di nuove tecnologie e informatizzazione nelle P.A.... bah....).

[achill3r]

scrive bene questo ragazzo iigigiigigig
una domanda ,ma i presunti rpecari non si affiancheranno ai 460 esterni?
o alla prima prova andranno i precari piu' un numero di esterni tali da fare 460?
perchè se è la seconda vado al colosseo il 22 al posto di perdere tempo alla fiera

Caro Antonino, puoi leggere e rileggere l'integrazione al bando: "alle prove scritte sarà ammesso un numero massimo di candidati pari al quadruplo dei posti indicati nel bando".
Non è stata apportata modifica alcuna, in merito ad una presunta voce 460 esterni + i precari... quindi stablisci da solo...
La beffa è che l'Istat ha l'ardire di sentenziare: "Considerato che le prove preselettive erano state previste per ragioni di efficienza ed economicità concorsuale e che la predetta clausola non comporta una significativa incidenza sulla procedura concorsuale in termini di mancata semplificazione e snellimento della medesima".
Certo.. fossero stati 10, i precari! Bah!

[achill3r]

Ma lasciatelo perdere Brunetta..... non glie ne frega niente nè dei precari, nè di noi, nè di nessun altro...... questo tizio non sa manco di quello che parla (memorabile da Santoro quando se ne esce con "lei PULSA sul touch screen".... e questo mi va parlando di nuove tecnologie e informatizzazione nelle P.A.... bah....).

In linea di massima, la penso come te. Ma sai, dopo le polemiche che si sono create sempre per la questione dei precari, non sia mai che voglia prendere in considerazione la nostra istanza... anche solo per averne un ritorno di immagine e credibilità!

[Spacciatore di caramelle]

scrive bene questo ragazzo iigigiigigig
una domanda ,ma i presunti rpecari non si affiancheranno ai 460 esterni?
o alla prima prova andranno i precari piu' un numero di esterni tali da fare 460?
perchè se è la seconda vado al colosseo il 22 al posto di perdere tempo alla fiera

il numero di posti alle prove scritte è rimasto quello del bando = 460

però sappiamo che ci sono ALMENO 350 precari esentati dalle preselettive, anche se ignoriamo quanti esattamente in tutto e quanti per singola area.

Poi , inoltre, come se non bastasse tra gli "esterni" è probabile che ci sia gente esentata perchè ha passato anni fa "prove selettive" che dicono loro, senza attualmente lavorare all'Istat: sicuramente ce ne sono (c'è anche gente di 60anni e professori universitari nell'elenco..) MA quanti sono noi non lo sappiamo e questi si sommerebbero agli almeno 350 precari esentati.

Alla fine potrebbero essere 380, 400 o magari anche 450 gli esentati o anche più di 460!!!

a quel punto ti rendi conto di che stiamo andando a fare la alla preselettiva: la presenza!

è una farsa

[achill3r]

@Spacciatore di Caramelle

Tu che sei un tipo acuto e sarcastico. Che ne pensi di creare un altro quiz sull'affermazione contenuta nell'integrazione al bando?
"Considerato che le prove preselettive erano state previste per ragioni di efficienza ed economicità concorsuale e che la predetta clausola non comporta una significativa incidenza sulla procedura concorsuale in termini di mancata semplificazione e snellimento della medesima".
Vai.. divertiti!

[bambùdelboschetto]

ragazzi che tristezza.. io mi affaccio solo ora nel mondo dei concorsi e gia mi è passata la voglia..

[gerald asamoah]

be a questo punto scambiamoci le email e parliamone in privato ,anche telefonicamente e vediamo il da farsi ma non qua alla merce' di tutti

[Spacciatore di caramelle]

@Spacciatore di Caramelle

Tu che sei un tipo acuto e sarcastico. Che ne pensi di creare un altro quiz sull'affermazione contenuta nell'integrazione al bando?
"Considerato che le prove preselettive erano state previste per ragioni di efficienza ed economicità concorsuale e che la predetta clausola non comporta una significativa incidenza sulla procedura concorsuale in termini di mancata semplificazione e snellimento della medesima".
Vai.. divertiti!

1401 Considerato che le prove preselettive erano state previste per ragioni di efficienza ed economicità concorsuale e che la predetta clausola non comporta una significativa incidenza sulla procedura concorsuale in termini di mancata semplificazione e snellimento della medesima, ai concorrenti esterni tocca...
A ingoiare il rospo e fingere che nulla di anomalo ed illegale sia accaduto; presentarsi alla preselettiva normalmente e fischiettando fingendo indifferenza e buon umore; sottoporsi alla prova per quiz ed eventualmente sorridere e ringraziare se , dopo aver fatto 0 errori risulterebbero comunque esclusi dal concorso a causa dell'esaurimento dei posti disponibili agli scritti nella propria area occupati dagli esentati automagicamente
B vestirsi in stile arancia meccanica, di bianco con la bombetta e il bastone da passeggio in stile drughi, presentarsi alla preselettiva cantando in massa di 12000 e rotti singin' in the rain e poi spaccare tutta la fiera di roma, tornare nella capitale e mettere sotto assedio la sede dell'Istat , facendo inginocchiare sui ceci i dirigenti ed i precari a guardare GIOVANNONA COSCIALUNGA.. L'ESORCICCIO.. E LA POLIZIA S'IN**ZZA!finchè la polizia non s'inca**ì davvero dopo tre giorni..
C emigrare, andare via dall'Italia, paese del DEMERITO e della RACCOMANDAZIONE in cui chi vince facile ottiene il posto a t.i. a tavolino appunto senza merito ma con tanto di raccomandazione e il bene placito di qualche trombone trombato finito a dirigere questo dimenticatoio per trombati

[bambùdelboschetto]

troppo forte ;-)