Originariamente inviato da ilconteee
Visualizza il messaggio
-
nei primi mesi del 2012 avresti previsto la sparizione dell'agenzia del territorio e dei monopoli? E fino al mese scorso avresti previsto questa ordinanza del TAR? -
non vivo facendo previsioni.Originariamente inviato da craivau Visualizza il messaggio
P.s. Territorio e Agenzia sono solo accorpate sulla carta....staremo a vedere che fine farà questo accorpamento.Commenta
-
Per quanto riguarda l'ordinanza del TAR qualche previsione l'avevi fatta (tu come molti altri), per il Territorio e i monopoli non credo che faranno marcia indietro (anche se lo spero)Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggioCommenta
-
Be' speriamo che non succeda sempre il peggio del peggio...
Qui ci si impegna per fare in modo che qualcosa fili per il verso giusto, una volta tanto. Se poi non dovrà andare, che così sia.
A fare previsioni nefaste cosa ci si guadagna in fondo?Commenta
-
Quindi ci vorranno dei mesi dopo il 20 marzo per la pronuncia del Tar? Sei sicuro? Non è immediata? Se è così sono spacciato e devo trovarmi un lavoro...Commenta
-
Forse no è come dici tu, l'udienza è unica...o sbaglio?
La trattazioneRicevuta la domanda di discussione, il Presidente fissa con decreto, il giorno dell’udienza di discussione. In base all’art. 55 del Regolamento di Procedura del Consiglio di Stato, la trattazione ha luogo anche se non intervengono le parti o i loro avvocati: non esiste infatti l’istituto della contumacia. Il giudice che si interessa della relazione, espone i fatti e i motivi di diritto che risultano dal ricorso, ed eventualmente dal controricorso e dalle memorie delle parti.
Le parti sono quindi invitate, tramite i loro avvocati, a svolgere il loro assunto. In generale non sono ammesse repliche. L’udienza di trattazione è del ricorso è pubblica. L’eccezione è rappresentata dal procedimento in Camera di Consiglio, in base ai casi previsti dall’art.27 della legge Tar e altri casi introdotti con la riforma della legge 205/2000.
La Decisione del ricorsoUna volta ultimata la fase di trattazione della causa, i giudici si riuniscono in camera di Consiglio per deliberare a maggioranza assoluta.
Le decisione può essere definitiva, se definisce il giudizio mentre può essere interlocutoria, quando si limita a risolvere un incidente, a ordinare presentazione di un documento o la formazione di un mezzo istruttorio.
La decisione del Tar, deve contenere i seguenti elementi:
1. indicazione delle parti e dei loro avvocati
2. il tenore della domanda
3. esposizione dei motivi di fatto e di diritto
4. dispositivo (parte precettiva della decisione)
5. ordine affinchè sia eseguita dall’autorità amministrativa interessata
6. indicazione della data
7. sottoscrizione del giudiceSi possono avere sentenze di rito o di merito: le prime sono decisioni che incidono sulle questioni pregiudiziali, presupposti dell’azione e sule condizioni dell’azione. Quelle di merito accerteranno se sussistano o meno i vizi dedotti in giudizio. Le sentenze del Tar fanno stato ad ogni effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa (art. 2909 c.c.): i loro effetti non si estendono quindi al di là del ricorrente, amministrazione resistente, contro interessati ed eventuali interventori. Inoltre le sentenze del Tar sono esecutive e, anche se non ancora passate in giudicato, possono essere portate a esecuzione con una procedura simile al giudizio per l’esecuzione del giudicato (ex art.10 legge 205/2000).Commenta
-
Art. 55 c. 10 CPA: “Il tribunale amministrativo regionale, in sede cautelare, se ritiene che le esigenze del ricorrente siano apprezzabili favorevolmente e tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito, fissa con ordinanza collegiale la data della discussione del ricorso nel merito. (1) Nello stesso senso può provvedere il Consiglio di Stato, motivando sulle ragioni per cui ritiene di riformare l’ordinanza cautelare di primo grado; in tal caso, la pronuncia di appello è trasmessa al tribunale amministrativo regionale per la sollecita fissazione dell’udienza di merito.“Commenta
-
74. Sentenze in forma semplificata
1. Nel caso in cui ravvisi la manifesta fondatezza ovvero la manifesta irricevibilità, inammissibilità, improcedibilità o infondatezza del ricorso, il giudice decide con sentenza in forma semplificata. La motivazione della sentenza può consistere in un sintetico riferimento al punto di fatto o di diritto ritenuto risolutivo ovvero, se del caso, ad un precedente conforme.
Capo III - Deliberazione
75. Deliberazione del collegio
1. Il collegio, dopo la discussione, decide la causa.
2. La decisione può essere differita a una delle successive camere di consiglio.
Commenta
-
Ragazzi faccio a Tutti Voi i migliori auguri di un sereno 2013. Anche se questa situazione, in un modo o nell'altro rende tutti molto nervosi...nella vita ci sono cose più importanti di un concorso. E sono certo che tutte le persone che scrivono qui da mesi prima o poi diverranno funzionari AE. La classe non è acqua. Cmq buon anno a tutti voi.
Mich, un abbraccio.Commenta
-
"Le decisione può essere definitiva, se definisce il giudizio mentre può essere interlocutoria, quando si limita a risolvere un incidente, a ordinare presentazione di un documento o la formazione di un mezzo istruttorio" ....è chiaro che può esserci più di un'udienza e più di un rinvio...io non ho esperienza con il TAR, ma credo che quanto ad organizzazione non differisca molto dai Tribunali Civili....e dubito che il 20 marzo il TAR decida qualcosa! Non è pessimismo...è realismo! Io sono d'accordo con la costituziuone in giudizio e spero che prima o poi la 2 prova si faccia, ma non sarà mai in tempi brevi ragazzi! Certo che devi trovarti un lavoro....o almeno devi provarci a tutti i costi! E' un consiglio da "amica del furum"...bisogna darsi una mossa e non aspettare più l'AE, il TAR o il Codacons...ci hanno fatto perdere un anno!!!! E' troppo, veramente troppo...Originariamente inviato da Ricotta Visualizza il messaggioCommenta
Commenta