Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[jus82]

che palle che siete ma invece di litigare mi dite come cavolo devo inserire un file exel?? qui mi fa inserire solo immagini e video...

in basso sulla pagina....clicca su VAI ALLA MODALITA' AVANZATA......... ti comparira anche l'icona che ti consente di allegare file word o excel

[elisca]

Laura puoi inserire anche il questionario?

[verde.71]

63 giuste e 17 errori...troppo...

in campania probabilmente si
ma in lombardia dovresti essere dentro

[laurapellegriniit]

mi sono dimenticata la 9 che dovrebbe essere la c... ma non ne sono sicura

[ilconteee]

Lia, direi proprio di NO. A parte i refusi o le discordanze rispetto a quanto postato da jus82, dovresti fare un calcolo proporzionale, non assoluto. (l'aumento nell'errore non è di 0,25 ma di 1/6 della cifra precedente)

Y= 24+ [(X - 360)*6]/440E1 = -1,50

Y= 24+ [(X - 410)*6]/390 errore= -1,75

Cinghia è giusto il conteggio che ho fatto io?
cmq se dovesse essere adottato il metodo di calcolo "semplice" e non ponderato usato per il concorso 220 assistenti, sono certo che su 855 veramente in pochi supereranno la prima prova.
Modifico le macro che ho utilizzato per determinare la formula di quel concorso e la applico a questo caso e vedrete cosa succede!
prima il caffè!

[Dafne & Cloe]

Ciao ragazzi, qualcuno potrebbe darmi la formula in base alla quale viene calcolato il punteggio?
Grazie mille!!!

[laurapellegriniit]

il questionario è quello postato in varie pagine dall'utente francy87

[diquaedilà]

trovate il questionario alle pagine 2382 e seguenti
ci sono le foto.

[laurapellegriniit]

da pag 2382 del forum

[lilloruss]

Nei pubblici concorsi, la mancata predeterminazione di criteri oggettivi di valutazione delle prove, che in base all'art. 12 del D.P.R. 487/1994 assolvono ad una precisa funzione di trasparenza ed imparzialità dell'azione amministrativa, rende illegittima la procedura concorsuale. Questa la conclusione del TAR Piemonte, sez. II nella sentenza 10 marzo 2007, n. 1180. Una candidata ad un concorso pubblico, dichiarata non idonea, impugna la procedura concorsuale lamentando, tra l'altro, che la predeterminazione dei criteri di valutazione delle prove non sarebbe stata correttamente espletata. Il Collegio, avendo accertato che tale adempimento nel caso di specie risulta mancante, accoglie il ricorso, richiamando la giurisprudenza amministrativa secondo cui il principio che esige, nella materia concorsuale, la predeterminazione dei criteri di massima che consentano di risalire al procedimento logico seguito dalla commissione giudicatrice nell'esprimere il giudizio tecnico discrezionale sulle prove di esame, ha natura e valore di ordine generale, applicabile in ogni concorso pubblico e non può essere eluso (C.d.S., Sez. V - sentenza 12 ottobre 2004 n. 6575). Inoltre, il Tar ha considerato che quand'anche esistono delle interpretazioni più elastiche secondo cui si ritiene possibile che i criteri siano determinati anche dopo l'effettuazione delle prove concorsuali purché prima della loro correzione, comunque si esclude che dai suddetti criteri si possa in assoluto prescindere (C.d.S., Sez. VI, 25 luglio 2003, n. 4282; C.d.S., Sez. IV, 22 settembre 2005, n. 4989). In conclusione, per il Collegio, la predeterminazione dei criteri, la cui funzione è quella di assicurare la trasparenza dell'attività di valutazione, che il legislatore vuole ricondotta a criteri oggettivi, dai quali discende per la Commissione di concorso una vera e propria delimitazione preventiva della propria sfera tecnico-discrezionale non può essere disattesa, pena l'illegittimità del procedimento concorsuale. Gesuele Bellini
TAR Piemonte, sez. II, 10 marzo 2007, n. 1180 - Gesuele Bellini