Bando di concorso 2011 per 220 assistenti Agenzia delle Entrate

[fabfever]

Ho appena ricontrollato ma la prima lettera è la D sebbene il tuo ragionamento sia quello giusto ! Grazie comunque

Potrebbe esserci un errore nel testo del quesito. Mi verrebbe più naturale il seguente:

T redici;
Q uattordici;
Q uindici;
S edici
D iciassette;
D iciotto;
D iciannove;
V enti;

V entuno;
V entidue;

La prima lettera dovrebbe essere T e non D. La soluzione, come dimostrato, è V, V.

[peppe_76]

che delusione e che amarezza ragazzi, se solo le avessi lasciate in bianco..... :/

la stessa cosa ho fatto anch'io. Ero indeciso su 4o 5 domande e le ho buttate.

Penso che non ne ho presa neanche una.

Mi son fatto due conti e ho deciso di buttarmi invece di lasciarle in bianco, perchè cambia poco.
Purtroppo sono stato sfortunato non ne ho beccato una.

con 24.258 son fuori, con 2 domande in + prese sarei passato!

[Pingu]

la stessa cosa ho fatto anch'io. Ero indeciso su 4o 5 domande e le ho buttate.

Penso che non ne ho presa neanche una.

Mi son fatto due conti e ho deciso di buttarmi invece di lasciarle in bianco, perchè cambia poco.
Purtroppo sono stato sfortunato non ne ho beccato una.

con 24.258 son fuori, con 2 domande in + prese sarei passato!

io lì per lì conti non ne ho fatto, non avrei avuto il tempo , mi son presa la responsabilità di "tentarla", essendo il primo concorso sono stata forse ingenua, poco "calcolatrice".
Son riuscita a gestire bene i tempi, alla fine avevo quel paio maledetto e negli ultimi 10 min ho deciso di rispondere.
Che dire? Scrammentara.

[Sirbone78]

io lì per lì conti non ne ho fatto, non avrei avuto il tempo , mi son presa la responsabilità di "tentarla", essendo il primo concorso sono stata forse ingenua, poco "calcolatrice".
Son riuscita a gestire bene i tempi, alla fine avevo quel paio maledetto e negli ultimi 10 min ho deciso di rispondere.
Che dire? Scrammentara.

Io invece non me la son sentita di rischiare pensando che se le 44 fatte fossero state tutte giuste avrei preso 26, ovviamente cosi non è stato e ho preso 23,6 .
Ragazzi purtroppo a volte conta anche un pò di fortuna che ci volete fare?

[The Custodian]

mamma mia ragazzi, vedere voi che come me siete da sempre qui e non siete passati.... mi sta facendo venire pensieri negativi!!!

[orchi.dea]

grazie, hai ragione. Domani parto per roma ma il mio turno è giovedì. In bocca al lupo a tutti i rimanenti..e...IO SPERIAMO CHE ME LA CAVO....GRAZIE A TUTTI VOI che mi avete aiutata a capire certi esercizi e in particolare The Custodian, Maria66, Cinghialone..e altri di cui nn ricordo il nome. Come avrebbe detto Fabio Volo: Buona vita.

[Sirbone78]

mamma mia ragazzi, vedere voi che come me siete da sempre qui e non siete passati.... mi sta facendo venire pensieri negativi!!!

Esseri qui o non esserci conta poco, vai tranquillo, dipende anche dal questionario che ti capita, è vero che son tutti simili ma a volte piccole differenze ti fanno cambiare l'approccio all'esercizio.
Vai e fai quello che sai fare

[The Custodian]

grazie, hai ragione. Domani parto per roma ma il mio turno è giovedì. In bocca al lupo a tutti i rimanenti..e...IO SPERIAMO CHE ME LA CAVO....GRAZIE A TUTTI VOI che mi avete aiutata a capire certi esercizi e in particolare The Custodian, Maria66, Cinghialone..e altri di cui nn ricordo il nome. Come avrebbe detto Fabio Volo: Buona vita.

anche tu giovedì? io all 12...

[babaluga]

salve a tutti, non sono nuovissimo del forum in quanto vi seguo da alcune settimane.
Sono un "superstite momentaneo" della classifica :-D, il mio punteggio è quello che solo fino ad oggi è dentro per un pelo.
Volevo ringraziare tutti con particolare riguardo per alcuni che più degli altri partecipano e coi quali ho condiviso talune considerazioni.
Ho letto della notizia di estendere gli ammessi fino al 660esimo posto utile, mi piace sognare che in questo caso me la giocherei fino alla fine, ma la realtà mi dice che potrei restare a casa comunque.
Ho sbagliato 3 quesiti, 3 li ho lasciati senza risposta e 44 - se la matematica almeno in questo caso non mi tradisce - le ho indovinate.
Un peccato perchè di sicuro un errore di distrazione mi ha beffato. O l'errore è di calcolo? (mi riferisco alla domanda del 77% degli atleti che arrivano a fine percorso, il 65% dei quali arrivano oltre il 90° minuto di gara. Il quesito richiedeva la percentuale sul totale di quelli che arrivano entro e non oltre il 90° minuto. Ricordo di aver fatto un calcolo che non m'era chiaro, e di aver indicato, tra le possibili soluzioni, quella più vicina al mio calcolo. Grande rischio correvo, ma pensavo che per una volta nella vita mi potesse toccare un pò di cu*o.)
Ma se l'ho sbagliata va bene così, deve andare avanti chi lo merita davvero. Ma sulla meritocrazia ci ritorno.
La mia preparazione all'evento: in un primo momento mi sono esercitato sul Simone, il testo vecchio del 2011 (il 313). Poi dopo aver da voi appreso (solo 5 o 6 gg fa) dell'esistenza dell'altro testo di Simone (quello proposto in formato e-book) l'ho comprato ed ho cercato di fare più esercitazioni mi fosse possibile, soprattutto sui sillogismi, come da voi più volte indicato (sul Simone edizione 2011 non ce n'erano affatto).
Denuncia di un fatto: credo di parlare a nome di molti esprimendo la mia totale insoddisfazione in qualità di acquirente del/dei testi Simone, dalla quale azienda mi sento profondamente tradito perchè pur sapendo dell'esistenza di testi migliori (vedi MAggioli da voi menzionato più volte), avevo deciso di dare fiducia a questa casa editrice che da anni è sul mercato e che già mi aveva accompagnato in altri concorsi in un passato meno recente.
Mi sento tradito al punto di sentire il bisogno di denunciarli in questa sede, dove mi rendo conto di essere soltanto "uno in più" che si lamenta della Simone ed in particolare di questi ultimi testi. Mi sento tradito da chi fa un discreto Marketing dei propri prodotti per poi tradire tutte le attese. Dalle mie parti si dice "fatt 'o nom e và a rubbà". E loro si son fatti il nome prima di gonfiarsi il portafogli.
Impreco per le volte che le soluzioni erano errate, per le numerose sviste presenti nel libro, per la mancanza di un revisore dei testi (o comunque di un controllo di qualità), e soprattutto per averci dapprima "venduto la moto" (se qualcuno conosce questo detto spagnolo) facendoci credere di aver messo un testo ad hoc sul mercato, per poi "svelare" all'ultimo momento il 'vero' libro dell'oracolo, quello più fedele alle prove concorsuali.
Relativamente alla gestione dei preziosi minuti durante l'esame condivido appieno le considerazioni di chi crede che sia soltanto questione di tempo e di equilibrio psichico durante la prova, che quindi non si tratta di difficoltà dei quesiti proposti.
Non comprendo invece la modalità di selezione adottate, e parlo del mio caso specifico.
A parità di condizioni sia di tempo che di preparazione per una singola prova, credo sia molto probabile che se si ha la fortuna di ritrovarsi davanti ad un questionario di lettura più "fruibile" (leggasi -> veloce), si ha anche la possibilità di fare un punteggio maggiore rispetto al caso in cui allo stesso candidato dovesse capitare una prova di più ardua lettura.
Il tempo ti frega anche se in una domanda della stessa tipologia ci sono semplicemente più cifre di un numero da esaminare.
Dando il giusto significato ad "arduo" e "veloce", so perfettamente che sono le regole del gioco e che dico questo perchè mi rode un pò. Un pò tanto veramente. Riponevo molte speranze in questo concorso.
Risulta quindi che nella prova del 3 maggio alle 12, chi ha fatto 26/27 punti è arrivato fino al 33° posto sul totale della classifica relativa a quella sessione di prova. "Tutti in quella prova erano concentrati i geni?" mi chiedo.
Chi invece si è trovato invece in posizione n° 7 nella classifica della prova (ma di un altro giorno), classifica in cui non c'è stato nessun 30, un solo 29 se non sbaglio, nessun 28 ed un solo 27 prima di arrivare a quelli compresi tra il 25 ed il 26, ha raggiunto un punteggio di 25.464 e non passerà sicuramente alla successiv prova.
Ricapitolando: io 7° posto su 630, non passo. L'altro (quello che ha preso tra 26 e 27 il 2 maggio alle 12) al 33° posto su 600, e passa.
Beh, non lo trovo giusto.
Speriamo bene e scusate lo sfogo. E' il mio modo di dare un contributo al forum, e magari qualche spunto in più per continuare a parlare.
Sera a tutti, aspettando l'indomani.
Babaluga

[The Custodian]

salve a tutti, non sono nuovissimo del forum in quanto vi seguo da alcune settimane.
Sono un "superstite momentaneo" della classifica :-D, il mio punteggio è quello che solo fino ad oggi è dentro per un pelo.
Volevo ringraziare tutti con particolare riguardo per alcuni che più degli altri partecipano e coi quali ho condiviso talune considerazioni.
Ho letto della notizia di estendere gli ammessi fino al 660esimo posto utile, mi piace sognare che in questo caso me la giocherei fino alla fine, ma la realtà mi dice che potrei restare a casa comunque.
Ho sbagliato 3 quesiti, 3 li ho lasciati senza risposta e 44 - se la matematica almeno in questo caso non mi tradisce - le ho indovinate.
Un peccato perchè di sicuro un errore di distrazione mi ha beffato. O l'errore è di calcolo? (mi riferisco alla domanda del 77% degli atleti che arrivano a fine percorso, il 65% dei quali arrivano oltre il 90° minuto di gara. Il quesito richiedeva la percentuale sul totale di quelli che arrivano entro e non oltre il 90° minuto. Ricordo di aver fatto un calcolo che non m'era chiaro, e di aver indicato, tra le possibili soluzioni, quella più vicina al mio calcolo. Grande rischio correvo, ma pensavo che per una volta nella vita mi potesse toccare un pò di cu*o.)
Ma se l'ho sbagliata va bene così, deve andare avanti chi lo merita davvero. Ma sulla meritocrazia ci ritorno.
La mia preparazione all'evento: in un primo momento mi sono esercitato sul Simone, il testo vecchio del 2011 (il 313). Poi dopo aver da voi appreso (solo 5 o 6 gg fa) dell'esistenza dell'altro testo di Simone (quello proposto in formato e-book) l'ho comprato ed ho cercato di fare più esercitazioni mi fosse possibile, soprattutto sui sillogismi, come da voi più volte indicato (sul Simone edizione 2011 non ce n'erano affatto).
Denuncia di un fatto: credo di parlare a nome di molti esprimendo la mia totale insoddisfazione in qualità di acquirente del/dei testi Simone, dalla quale azienda mi sento profondamente tradito perchè pur sapendo dell'esistenza di testi migliori (vedi MAggioli da voi menzionato più volte), avevo deciso di dare fiducia a questa casa editrice che da anni è sul mercato e che già mi aveva accompagnato in altri concorsi in un passato meno recente.
Mi sento tradito al punto di sentire il bisogno di denunciarli in questa sede, dove mi rendo conto di essere soltanto "uno in più" che si lamenta della Simone ed in particolare di questi ultimi testi. Mi sento tradito da chi fa un discreto Marketing dei propri prodotti per poi tradire tutte le attese. Dalle mie parti si dice "fatt 'o nom e và a rubbà". E loro si son fatti il nome prima di gonfiarsi il portafogli.
Impreco per le volte che le soluzioni erano errate, per le numerose sviste presenti nel libro, per la mancanza di un revisore dei testi (o comunque di un controllo di qualità), e soprattutto per averci dapprima "venduto la moto" (se qualcuno conosce questo detto spagnolo) facendoci credere di aver messo un testo ad hoc sul mercato, per poi "svelare" all'ultimo momento il 'vero' libro dell'oracolo, quello più fedele alle prove concorsuali.
Relativamente alla gestione dei preziosi minuti durante l'esame condivido appieno le considerazioni di chi crede che sia soltanto questione di tempo e di equilibrio psichico durante la prova, che quindi non si tratta di difficoltà dei quesiti proposti.
Non comprendo invece la modalità di selezione adottate, e parlo del mio caso specifico.
A parità di condizioni sia di tempo che di preparazione per una singola prova, credo sia molto probabile che se si ha la fortuna di ritrovarsi davanti ad un questionario di lettura più "fruibile" (leggasi -> veloce), si ha anche la possibilità di fare un punteggio maggiore rispetto al caso in cui allo stesso candidato dovesse capitare una prova di più ardua lettura.
Il tempo ti frega anche se in una domanda della stessa tipologia ci sono semplicemente più cifre di un numero da esaminare.
Dando il giusto significato ad "arduo" e "veloce", so perfettamente che sono le regole del gioco e che dico questo perchè mi rode un pò. Un pò tanto veramente. Riponevo molte speranze in questo concorso.
Risulta quindi che nella prova del 3 maggio alle 12, chi ha fatto 26/27 punti è arrivato fino al 33° posto sul totale della classifica relativa a quella sessione di prova. "Tutti in quella prova erano concentrati i geni?" mi chiedo.
Chi invece si è trovato invece in posizione n° 7 nella classifica della prova (ma di un altro giorno), classifica in cui non c'è stato nessun 30, un solo 29 se non sbaglio, nessun 28 ed un solo 27 prima di arrivare a quelli compresi tra il 25 ed il 26, ha raggiunto un punteggio di 25.464 e non passerà sicuramente alla successiv prova.
Ricapitolando: io 7° posto su 630, non passo. L'altro (quello che ha preso tra 26 e 27 il 2 maggio alle 12) al 33° posto su 600, e passa.
Beh, non lo trovo giusto.
Speriamo bene e scusate lo sfogo. E' il mio modo di dare un contributo al forum, e magari qualche spunto in più per continuare a parlare.
Sera a tutti, aspettando l'indomani.
Babaluga

Condivido molto la critica sulla Simone.

Per il resto, è sbagliato che tu da 7° del tuo turno non sia passato, come è sbagliato che passi il 33° dell' altro turno... ma in questo caso non è sbagliato il fatto che sul totale dei 45 turno passino i "migliori" 600, è semmai sbagliata la differenza di difficoltà tra le due prove.