Bando di concorso 2011 per 220 assistenti Agenzia delle Entrate

[Sirbone78]

La mia preparazione all'evento: in un primo momento mi sono esercitato sul Simone, il testo vecchio del 2011 (il 313). Poi dopo aver da voi appreso (solo 5 o 6 gg fa) dell'esistenza dell'altro testo di Simone (quello proposto in formato e-book) l'ho comprato ed ho cercato di fare più esercitazioni mi fosse possibile, soprattutto sui sillogismi, come da voi più volte indicato (sul Simone edizione 2011 non ce n'erano affatto).
Denuncia di un fatto: credo di parlare a nome di molti esprimendo la mia totale insoddisfazione in qualità di acquirente del/dei testi Simone, dalla quale azienda mi sento profondamente tradito perchè pur sapendo dell'esistenza di testi migliori (vedi MAggioli da voi menzionato più volte), avevo deciso di dare fiducia a questa casa editrice che da anni è sul mercato e che già mi aveva accompagnato in altri concorsi in un passato meno recente.
Mi sento tradito al punto di sentire il bisogno di denunciarli in questa sede, dove mi rendo conto di essere soltanto "uno in più" che si lamenta della Simone ed in particolare di questi ultimi testi. Mi sento tradito da chi fa un discreto Marketing dei propri prodotti per poi tradire tutte le attese. Dalle mie parti si dice "fatt 'o nom e và a rubbà". E loro si son fatti il nome prima di gonfiarsi il portafogli.
Impreco per le volte che le soluzioni erano errate, per le numerose sviste presenti nel libro, per la mancanza di un revisore dei testi (o comunque di un controllo di qualità), e soprattutto per averci dapprima "venduto la moto" (se qualcuno conosce questo detto spagnolo) facendoci credere di aver messo un testo ad hoc sul mercato, per poi "svelare" all'ultimo momento il 'vero' libro dell'oracolo, quello più fedele alle prove concorsuali.

Babaluga

ti rispondo sulla questione Simone.
In realtà nessuno , comprese le case editrici sapevano quali sarebbero state le tipologie di test.. Il maggioli ha puntato su quesiti misti ma a onor del vero , e parlo perchè ho acquistato anche quello, anche nel maggioli c'erano tantissimi esercizi che non centravano nulla, come calcolo del capitale, equazioni, domande di matematica, ecc.
La casa Simone ha puntato sui test stile ripam, perchè credo si sia basata sui concorsi che l A.E. fa per funzionari dove negli ultimi anni le tipologie erano quelle.
Nessuna casa penso abbia scritto che quelle sarebbero state le tipologie presenti al concorso, e appena sapute la simone ha posto rimedio almeno per quelli che non lo hanno sostenuto nei primi giorni, e anche nel nuovo libro ci son esercizi di matematica per nulla inerenti a quelli del concorso.

Ti do pienamente ragione invece sugli errori, nel simone sopratutto nel ragionamento critico numerico ho trovato diversi errori.

[fzlmc]

Domanda pratica. Io sono nel turno di domani alle 16. Devo arrivare lì con un largo anticipo o basta essere al Padiglione pochi minuti prima delle 16 che quella è l'ora in cui iniziano a fare entrare?

[Ospite]

salve a tutti, non sono nuovissimo del forum in quanto vi seguo da alcune settimane.
Sono un "superstite momentaneo" della classifica :-D, il mio punteggio è quello che solo fino ad oggi è dentro per un pelo.
Volevo ringraziare tutti con particolare riguardo per alcuni che più degli altri partecipano e coi quali ho condiviso talune considerazioni.
Ho letto della notizia di estendere gli ammessi fino al 660esimo posto utile, mi piace sognare che in questo caso me la giocherei fino alla fine, ma la realtà mi dice che potrei restare a casa comunque.
Ho sbagliato 3 quesiti, 3 li ho lasciati senza risposta e 44 - se la matematica almeno in questo caso non mi tradisce - le ho indovinate.
Un peccato perchè di sicuro un errore di distrazione mi ha beffato. O l'errore è di calcolo? (mi riferisco alla domanda del 77% degli atleti che arrivano a fine percorso, il 65% dei quali arrivano oltre il 90° minuto di gara. Il quesito richiedeva la percentuale sul totale di quelli che arrivano entro e non oltre il 90° minuto. Ricordo di aver fatto un calcolo che non m'era chiaro, e di aver indicato, tra le possibili soluzioni, quella più vicina al mio calcolo. Grande rischio correvo, ma pensavo che per una volta nella vita mi potesse toccare un pò di cu*o.)
Ma se l'ho sbagliata va bene così, deve andare avanti chi lo merita davvero. Ma sulla meritocrazia ci ritorno.
La mia preparazione all'evento: in un primo momento mi sono esercitato sul Simone, il testo vecchio del 2011 (il 313). Poi dopo aver da voi appreso (solo 5 o 6 gg fa) dell'esistenza dell'altro testo di Simone (quello proposto in formato e-book) l'ho comprato ed ho cercato di fare più esercitazioni mi fosse possibile, soprattutto sui sillogismi, come da voi più volte indicato (sul Simone edizione 2011 non ce n'erano affatto).
Denuncia di un fatto: credo di parlare a nome di molti esprimendo la mia totale insoddisfazione in qualità di acquirente del/dei testi Simone, dalla quale azienda mi sento profondamente tradito perchè pur sapendo dell'esistenza di testi migliori (vedi MAggioli da voi menzionato più volte), avevo deciso di dare fiducia a questa casa editrice che da anni è sul mercato e che già mi aveva accompagnato in altri concorsi in un passato meno recente.
Mi sento tradito al punto di sentire il bisogno di denunciarli in questa sede, dove mi rendo conto di essere soltanto "uno in più" che si lamenta della Simone ed in particolare di questi ultimi testi. Mi sento tradito da chi fa un discreto Marketing dei propri prodotti per poi tradire tutte le attese. Dalle mie parti si dice "fatt 'o nom e và a rubbà". E loro si son fatti il nome prima di gonfiarsi il portafogli.
Impreco per le volte che le soluzioni erano errate, per le numerose sviste presenti nel libro, per la mancanza di un revisore dei testi (o comunque di un controllo di qualità), e soprattutto per averci dapprima "venduto la moto" (se qualcuno conosce questo detto spagnolo) facendoci credere di aver messo un testo ad hoc sul mercato, per poi "svelare" all'ultimo momento il 'vero' libro dell'oracolo, quello più fedele alle prove concorsuali.
Relativamente alla gestione dei preziosi minuti durante l'esame condivido appieno le considerazioni di chi crede che sia soltanto questione di tempo e di equilibrio psichico durante la prova, che quindi non si tratta di difficoltà dei quesiti proposti.
Non comprendo invece la modalità di selezione adottate, e parlo del mio caso specifico.
A parità di condizioni sia di tempo che di preparazione per una singola prova, credo sia molto probabile che se si ha la fortuna di ritrovarsi davanti ad un questionario di lettura più "fruibile" (leggasi -> veloce), si ha anche la possibilità di fare un punteggio maggiore rispetto al caso in cui allo stesso candidato dovesse capitare una prova di più ardua lettura.
Il tempo ti frega anche se in una domanda della stessa tipologia ci sono semplicemente più cifre di un numero da esaminare.
Dando il giusto significato ad "arduo" e "veloce", so perfettamente che sono le regole del gioco e che dico questo perchè mi rode un pò. Un pò tanto veramente. Riponevo molte speranze in questo concorso.
Risulta quindi che nella prova del 3 maggio alle 12, chi ha fatto 26/27 punti è arrivato fino al 33° posto sul totale della classifica relativa a quella sessione di prova. "Tutti in quella prova erano concentrati i geni?" mi chiedo.
Chi invece si è trovato invece in posizione n° 7 nella classifica della prova (ma di un altro giorno), classifica in cui non c'è stato nessun 30, un solo 29 se non sbaglio, nessun 28 ed un solo 27 prima di arrivare a quelli compresi tra il 25 ed il 26, ha raggiunto un punteggio di 25.464 e non passerà sicuramente alla successiv prova.
Ricapitolando: io 7° posto su 630, non passo. L'altro (quello che ha preso tra 26 e 27 il 2 maggio alle 12) al 33° posto su 600, e passa.
Beh, non lo trovo giusto.
Speriamo bene e scusate lo sfogo. E' il mio modo di dare un contributo al forum, e magari qualche spunto in più per continuare a parlare.
Sera a tutti, aspettando l'indomani.
Babaluga

non c'entra niente la posizione all'interno del proprio turno,la prova è di 50 domande per 40 minuti per tutti.
iniziamo a fare qualche ragionamento 1 po' + sensato

[The Custodian]

Domanda pratica. Io sono nel turno di domani alle 16. Devo arrivare lì con un largo anticipo o basta essere al Padiglione pochi minuti prima delle 16 che quella è l'ora in cui iniziano a fare entrare?

ti bastano pochi minuti

[babaluga]

non c'entra niente la posizione all'interno del proprio turno,la prova è di 50 domande per 40 minuti per tutti.
iniziamo a fare qualche ragionamento 1 po' + sensato

non credo che il mio ragionamento sia poco sensato, ha la sua ragione, e corrisponde a quanto un altro utente del forum ha risposto al mio precedente post, due risposte più su.
A parità di condizioni, io son stato il 7° su 630, credo di meritare di passare.

[Ospite]

no perchè il bando dice che passano i primi 600 e quindi fa fede quello.

[The Custodian]

no perchè il bando dice che passano i primi 600 e quindi fa fede quello.

intende dire che se in 7 da lui non sono passati ed in un altro turno sono passati in 33, l' altra prova era più facile.


sapete invece se è visibile un orologio / cronometro per tutti?

[Ospite]

sì custodian c'è l'orologio del padiglione che puoi controllare

[onesim]

si ma consiglio l'uso di un cronometro personale in quanto quello grande è un semplice orologio, invece con un cronometro sai immediatamente a colpo d'occhio il tempo che hai usato e quello che rimane!! forza ragazzi... in bocca al lupo a tutti... ed anche a me per i risultati di domani

[babaluga]

ti rispondo sulla questione Simone.
In realtà nessuno , comprese le case editrici sapevano quali sarebbero state le tipologie di test.. Il maggioli ha puntato su quesiti misti ma a onor del vero , e parlo perchè ho acquistato anche quello, anche nel maggioli c'erano tantissimi esercizi che non centravano nulla, come calcolo del capitale, equazioni, domande di matematica, ecc.
La casa Simone ha puntato sui test stile ripam, perchè credo si sia basata sui concorsi che l A.E. fa per funzionari dove negli ultimi anni le tipologie erano quelle.

ok, allora non chiamare (come ha fatto Simone) un testo "220 Assistenti Agenzia delle Entrate" quando poi mi includi due sezioni di batterie (critico-numerico e critico-verbale) che per spazio occupa quasi il 30% del libro calcolato al lordo dei contenuti teorici.
Se sei Simone, è vero che non puoi sapere quali saranno esattamente i test, ma pretendo tu sappia riguardo la tipologia.
Mi fai esercitare su domande da 55/90 secondi (ne ho sempre inserite nelle simulazioni in misura del 10/15% sul totale quesiti) di divisioni a 7 cifre o testi di 250/300 parole da sezionare ed ispezionare..ed è un allenamento non adatto a questo tipo di prove!

Nessuna casa penso abbia scritto che quelle sarebbero state le tipologie presenti al concorso, e appena sapute la simone ha posto rimedio almeno per quelli che non lo hanno sostenuto nei primi giorni, e anche nel nuovo libro ci son esercizi di matematica per nulla inerenti a quelli del concorso.

Ti do pienamente ragione invece sugli errori, nel simone sopratutto nel ragionamento critico numerico ho trovato diversi errori.

allora abbi almeno la decenza di tenerti il test "liberatutti" per te (te Simone, intendo), magari lo pubblichi alla prossima messa in scena!
Grazie per la risposta