Originariamente inviato da daitan
Visualizza il messaggio
...
-
..." neppure spezzato recedo" ... è l'attuale motto ufficiale della Guardia di Finanza a sua volta ripreso dagli stendardi delle Legioni Romane ... ...
nec recisa recedit -
se i soldi non ci sono per bandire un altro concorso allora basterebbe un semplice atto amministrativo che aumenti i posti a concorrere da 825 a 1825 e il problema è risolto. Poi per dirla tutta gli esclusi al tirocinio, lo sono stati per altri motivi tipo il tempo non sicuramente per la loro preparazione professionale, infatti nella prima graduatoria alcuni di loro, compresa me, hanno occupato un posto di tutto rispetto e di merito, perciò se il governo dovesse decidere in questo senso ben venga.Originariamente inviato da paola66 Visualizza il messaggioFirmata Convenzione Ministero - Agenzia delle Entrate 2009 - 2011
Cobas P.I. Finanze e Agenzie Fiscali
21/08/2009 15:55
E’ stato siglata il 7 luglio la Convenzione tra Ministero Economia e Finanze eAgenzia delle Entrate per il periodo 2009 -2011 ed è apparsa, guarda caso,sul sito intranet dell’Agenzia solo i primi di agosto.
La calura estiva e il periodo di ferie ha fatto calare un totale silenzio su questo passaggio politico, che se lo vediamo dal punto di vista nostro e dalla parte dell’interesse del personale è un ulteriore peggioramento delle condizioni di lavoro.
Senza perderci in ghirigori ammalianti ci “accorgiamo” che i carichi di lavoro, in un forsennato crescendo produttivo, aumentano considerevolmente partire dal 2009 sino alla fine del 2011. In questo lasso di tempo l’Agenzia prevede un pensionamento di 3800 unità di personale, a fronte del qual saranno assunti e immessi in ruolo 1180 lavoratori nel 2009 e 1800 nel 2010.
scusate...ma ora da dove sbucano fuori questi 1.800 assunti nel 2010 posto che il nostro concorso ne prevede poco più di 800 ? ... pare di capire che sia previsto un nuovo bando per 1000 unità ... oppure questi 1000 colleghi verranno assorbiti dalla graduatoria dell'attuale concorso ( intendo quella pubblicata il 16 ottobre ) ... a quanto pare i numeri coincidono
che teatrini !!!!
comunque ...Berlusconi preme su Tremonti per trovare soldi ... Tremonti ( a quanto pare ) preme su Befera per aumentare il fatturato ... ergo assunzioni e tirocini ( presumo anche per i 24 di quest'anno ) sono pressocchè assicurate ...Commenta
-
...anche la seconda prova ha molta importanza...altrimenti perche' mai persone qualificate l'avrebbero messa? avere dimestichezza...elasticita' mentale.... ecc. sono qualita' molto importanti e non solo per L'AE... e la seconda prova mette in evidenza cio'...è facile studiare mesi e mesi le materie d'esame....ma per la seconda prova o ci sei portato oppure no....quindi chi è dentro ha pieno merito....piu' degli altri...perche' ha dimostrato di avere qualcosina in piu'. senza polemiche...Commenta
-
Quello che tu dici è vero, ma quanto è contato l'esercizio nella seconda prova? Molti hanno fatto migliaia di ripam per tutto luglio e agosto, molti a causa del lavoro no, poi un domani quando questi si troveranno a discutere con i commercialisti che ad oggi fanno 30 ore formative all'anno obbligatorie più l'aggiornamento normale, che fanno? Che gli diranno? Gli faranno le serie numeriche? Gli faranno vedere quanto sono veloci nel fare le percentuali a mano? Auguri, poi chiedetevi perchè in commissione tributaria l'AE perde nel 90% dei casi.Originariamente inviato da clacos Visualizza il messaggioCommenta
-
Perdono nel 90% dei casi perchè quelli dell'AE che vanno in commissione tributaria sono stati assunti a seguito di selezioni che non prevedevano i RIPAM...Originariamente inviato da ivan644 Visualizza il messaggio vedrai quando entreranno i vincitori dei concorsi dal 2008 in poi... che impennate!!!
Commenta
-
Originariamente inviato da clacos Visualizza il messaggio
Mah ... intanto bisognerebbe vedere "chi" sono queste persone qualificate che hanno previsto i Ripam ....
Quanto poi all'elasticità mentale che trasparirebbe dai Ripam... ho serissimi dubbi in merito ... io per esempio l'anno scorso non ho avuto alcuna elasticità mentale ( non li superai perchè non mi sono affatto esercitata ) mentre quest'anno la mia elasticità mentale si è rivelata ottima ( dopo due mesi passati ad esercitarmi ) ...
Ma soprattutto mi fa veramente sorridere la tua affermazione su quanto sarebbe "facile" studiare per mesi e mesi le materie d'esame ... tu scherzi vero ? ... è facile esercitarsi sui ripam per 2 mesi ( ed anche i cretini passano ) mentre ben più complicato è gestire materie complesse ( e lì si che è necessaria l'elasticità mentale ) come il tributario da "combinare" ( in fase esecutiva di lavoro ) con il civile, il commerciale e la contabilità... vedrai all'orale, se peschi la domandina su un piccolo paragrafetto del Gazzoni o del Tesauro( penso alla domanda uscita l'anno scorso sulle " presunzioni presuntive" e cose simili ) che non hai studiato ... l'elasticità mentale dei ripam va a farsi benedire.
Io non penso di avere proprio nulla in più di tanti colleghi che non hanno superato i Ripam ... anzi ...nec recisa receditCommenta
-
Dove sono finiti i siciliani che concorrono per la lombardia? fatevi vivi...Commenta
-
decine e decine di canditati pur esercitandosi tutta l'estate non hanno superato la seconda prova (Ribadisco seconda prova).... è chiaro che si migliora esercitandosi....ma migliorano anche chi di indole è gia' portato a fare certi ragionamenti...ed è normale che la differenza tra i punteggi sia minima....ma si tratta pur sempre di differenza. eppoi chi ha superato la seconda prova....ha superato anche la prima....fatta di conoscenze professionali. indi....l'Ae finora ha selezionato i migliori in base alle prove (ovvio che chi ha passato non si deve sentire superiore a nessuno).....e la selezione continuera' fino all'orale. sempre senza polemiche....Commenta
-
Giusto una piccola testimonianza:l'anno scorso due miei colleghi, uno classificato altissimo alla secondo prova, uno classificato bassissimo (è passato per il rotto della cuffia) appena arrivati in ufficio hanno destato la curiosità di tutti.Il primo perchè in base al punteggio della seconda prova era considerato poco meno di un genio, il secondo, invece, una sorta di scalcagnato a cui "elemosinare" un pò di lavoro. Il primo è stato assegnato all'accertamento, con l'idea che avrebbe messo in saccoccia tutti i commercialisti "furboni" che cercano di non far pagare le tasse ai propri clienti.Il secondo,invece, è andato giù, allo sportello, occupandosi un pò di tutto, dall'apertura delle partite iva alle dichiarazioni di successioni, agli atti giudiziari. Dopo due mesi (ovviamente non considerare i primi due mesi in cui abbiamo visto tutte le funzioni, accertamento ed area servizi) ilsuper genio è stato spedito all'area servizi, sportello apertura partite iva, in quanto in quel periodo non solo non aveva capito un cacchio, ma non era in grado neanche di parlare un italiano corretto.Spesso i professionisti uscendo dalla sua stanza ridevano facendo battutte su come avessero potuto mettere un tipo del genere lì.Il secondo, invece, ha stupito tutti.Pronto, intelligente, dalla favella brillante ha ricevuto i complimenti di molti notai e commercialisti, che un paio di volte,per delle questioni spinose, si sono rivolti direttamente a lui, piuttosto che ad un funzionario anziano.Per tali meriti è stato mandato sopra al posto del "genio".Originariamente inviato da clacos Visualizza il messaggio
Morale della favola:la seconda prova non serve (e con questo non voglio offendere davvero nessuno dei meritevolissimi che l'hanno superata) ad un emerita cippa.
Ed a distanza di tempo mi domando ancora il senso della sua esistenza
Commenta
-
scusami per caso è successo nel lazio?Originariamente inviato da Plynskin Visualizza il messaggioGiusto una piccola testimonianza:l'anno scorso due miei colleghi, uno classificato altissimo alla secondo prova, uno classificato bassissimo (è passato per il rotto della cuffia) appena arrivati in ufficio hanno destato la curiosità di tutti.Il primo perchè in base al punteggio della seconda prova era considerato poco meno di un genio, il secondo, invece, una sorta di scalcagnato a cui "elemosinare" un pò di lavoro. Il primo è stato assegnato all'accertamento, con l'idea che avrebbe messo in saccoccia tutti i commercialisti "furboni" che cercano di non far pagare le tasse ai propri clienti.Il secondo,invece, è andato giù, allo sportello, occupandosi un pò di tutto, dall'apertura delle partite iva alle dichiarazioni di successioni, agli atti giudiziari. Dopo due mesi (ovviamente non considerare i primi due mesi in cui abbiamo visto tutte le funzioni, accertamento ed area servizi) ilsuper genio è stato spedito all'area servizi, sportello apertura partite iva, in quanto in quel periodo non solo non aveva capito un cacchio, ma non era in grado neanche di parlare un italiano corretto.Spesso i professionisti uscendo dalla sua stanza ridevano facendo battutte su come avessero potuto mettere un tipo del genere lì.Il secondo, invece, ha stupito tutti.Pronto, intelligente, dalla favella brillante ha ricevuto i complimenti di molti notai e commercialisti, che un paio di volte,per delle questioni spinose, si sono rivolti direttamente a lui, piuttosto che ad un funzionario anziano.Per tali meriti è stato mandato sopra al posto del "genio".
Morale della favola:la seconda prova non serve (e con questo non voglio offendere davvero nessuno dei meritevolissimi che l'hanno superata) ad un emerita cippa.
Ed a distanza di tempo mi domando ancora il senso della sua esistenzaCommenta
Commenta