Inizio tirocinio concorso AE 2009

[mel79]

e in sintesi che dice la sentenza ??? io non l'ho mai letta

Il Tar ha annullato il bando del nostro conc nella parte in cui non prevede l'ammissione diretta al tirocinio,per scorrimento della graduatoria,per coloro che al precedente conc hanno avuto una votazione pari ad almeno 24/30 nella prova psico-attitud.In parole povere anzichè bandire il nostro conc avrebbero dovuto ammettere gli idonei non vinc. del precedente x scorrimento.Sul sito del salfi c'è anche scritto che tale sent.assume importanza anche per il nostro conc,perkè l'AE avrebbe già annunciato una prossima procedura conc. x 900 funzionari.Sul senso dell'ultima notazione nn saprei ke dire ma nn mi piace affatto.Cmq trovi tutto sul sito del salfi all'area precari.Spero davvero che come dice qualcuno si tratti solo di inutili allarmismi.

[adebayor]

riguarda noi nel senso che i ricorrenti ammessi, se vincessero al cds, si troverebbero a fare il tirocinio con noi...

[adebayor]

e cmq, se tutti si stanno organizzando per far casino, a quel punto quelli che potranno fare la voce più grossa saremo noi vincitori....in ogni caso...

[salvo80]

da quanto si legge ultimamente dal forum tutti hanno più diritto di noi di fare il tirocinio e quant' altro. Bo non mi piace quest atteggiamento!!!!!!!!! e se facessimo noi dei ricorsi?

[mel79]

riguarda noi nel senso che i ricorrenti ammessi, se vincessero al cds, si troverebbero a fare il tirocinio con noi...

c'ho pensato bene e concordo pienamente con te;è l'unica ipotesi plausibile.Nn abbiamo nulla di cui preoccuparci. Deve essere questo slittare dei tempi che mi fa vedere grane dove nn ci sono.Grazie per la tua lucida risposta.

[giustizia]

Il Tar ha annullato il bando del nostro conc nella parte in cui non prevede l'ammissione diretta al tirocinio,per scorrimento della graduatoria,per coloro che al precedente conc hanno avuto una votazione pari ad almeno 24/30 nella prova psico-attitud.In parole povere anzichè bandire il nostro conc avrebbero dovuto ammettere gli idonei non vinc. del precedente x scorrimento.Sul sito del salfi c'è anche scritto che tale sent.assume importanza anche per il nostro conc,perkè l'AE avrebbe già annunciato una prossima procedura conc. x 900 funzionari.Sul senso dell'ultima notazione nn saprei ke dire ma nn mi piace affatto.Cmq trovi tutto sul sito del salfi all'area precari.Spero davvero che come dice qualcuno si tratti solo di inutili allarmismi.

scusa ma come non capire il senso dell' "ultima notazione"? non è poi così complicata... se vi è questo precedente, secondo il quale chi ha preso 24 ha diritto di svolgere il tirocinio , mi sembra ovvio che anche per questa procedura si potrebbe impugnare l'eventuale nuovo bando a 900 posti già annunciato dalla PA

[RAGGIODISOLE]

ciao

ho chiamato Roma poco fa nei nr indicati in questa discussione e ...niente di nuovo:
.

scusate oggi ho postato questa notizia e son dovuta andar via immediatamente
comunque volevo dirvi che dei vari numeri che ho chiamato quello che mi ha risposto è stato questo

tel 06.50542447 (agenzia entrate)- ufficio assunzioni

che poi mi ha detto di chiamare uno dei seguenti numeri

tel 06 50543452
tel 06 50542454

se qualcuno di voi volesse provare a chiamare ......anche se sinceramente mi sembra che nessuno si possa "sbottonare" più di tanto.

[giustizia]

scusate oggi ho postato questa notizia e son dovuta andar via immediatamente
comunque volevo dirvi che dei vari numeri che ho chiamato quello che mi ha risposto è stato questo

tel 06.50542447 (agenzia entrate)- ufficio assunzioni

che poi mi ha detto di chiamare uno dei seguenti numeri

tel 06 50543452
tel 06 50542454

se qualcuno di voi volesse provare a chiamare ......anche se sinceramente mi sembra che nessuno si possa "sbottonare" più di tanto.

quindi avevo perfettamente ragione... non avevo dubbi

[depp82]

ragazzi basta a stressarsi su queste cose.....e inutile fari dei viaggi mentali tipo lo bloccano, nn lo fanno iniziare piu.....godetevi la vittoria ed iniziate a studiare...io personalmente penso di fare una lunga vacanza a novembre.....

[wannabecommercialista]

a me viene il dubbio che nn sia un problema di sentenze del Tar. il problema semmai è la mancanza di soldi pubblici. daltronde i funzionari delle entrate a cosa servono? il prossimo anno facciamo un bello scudo fiscale per le evasioni in italia però. Risolto il problema in nuce.
Quest'anno finanziaria da 30 miliardi. ogni anno l'italia ne versa 10, ripeto 10, nelle casse della Vaticano s.p.a...........e noi a casa...senza lavoro ma con qualcuno che prega per noi.......