Inizio tirocinio concorso AE 2009

[carmgia]

Ragazzi commentate voi...mi sta sembrando una presa per il ****!!





CONSIGLIO DI STATO:
"
Vincere il concorso non dà sempre diritto al posto"


MERCOLEDI' 02 DICEMB...RE 2009

“I vincitori di un concorso non hanno un diritto soggettivo
incondizionato all’assunzione”. Infatti l’amministrazione può “non
procedere alla nomina o all’immissione in servizio” a causa, ad
esempio, di una ristrutturazione del personale. Ma non solo. Le
aspettative professionali dei vincitori non devono essere risarcite.
È quanto si evince dalla sentenza n. 7497 depositata dal Consiglio di
Stato lo scorso 30 novembre. In particolare, si legge nelle motivazioni
che “i vincitori di un concorso pubblico non hanno un diritto
soggettivo incondizionato all’assunzione atteso che l’Amministrazione
ha il potere di non procedere alla loro nomina o all’immissione in
servizio” dopo essere stati nominati, quand’anche abbia individuato
anche le sedi in cui questo debba essere prestato. E ciò tutte le volte
in cui siano presenti non solo valide e motivate ragioni di interesse
pubblico che abbiano fatto venir meno la necessità o la convenienza
alla copertura dei posti messi a concorso, ma anche, e a maggior
ragione, quando, sia sopravvenuto un intervento normativo che si sia
posto come factum principis impeditivo di quella nomina o di
quell’assunzione in servizio”.

A cura della redazione di Cassazione.net - Massime e Sentenze della Corte Suprema di Cassazione

[Ospite]

...oddio...

[clacos]

beh....almeno si intuisce che ci sono elevate probalita' che il cds dia ragione all'ae....anche se i tempi ormai si allungheranno per via del ricorso incidentale....e, sinceramente, i ricorrenti, pur tutelando un loro presunto diritto al tirocnio, con il loro ricorso, hanno palesemente leso i nostri diritti in quanto, ad oggi, non si sa ne' quando e ne' come si fara' il nostro tirocnio perche' è chiaro che l'ae aspettera' il cds...non essendoci piu' altri impedimenti.

[ginomillennium]

Ragazzi di che vi stupite? Perché si firma un contratto individuale di lavoro con la PA allora? Bastasse vincere il concorso... Purtroppo, soprattutto negli enti locali, ci sono tanti vincitori di concorso che non vengono chiamati perché manca la copertura finanziaria...

[tobiafc]

Ragazzi commentate voi...mi sta sembrando una presa per il ****!!





CONSIGLIO DI STATO:
"
Vincere il concorso non dà sempre diritto al posto"


MERCOLEDI' 02 DICEMB...RE 2009

“I vincitori di un concorso non hanno un diritto soggettivo
incondizionato all’assunzione”. Infatti l’amministrazione può “non
procedere alla nomina o all’immissione in servizio” a causa, ad
esempio, di una ristrutturazione del personale. Ma non solo. Le
aspettative professionali dei vincitori non devono essere risarcite.
È quanto si evince dalla sentenza n. 7497 depositata dal Consiglio di
Stato lo scorso 30 novembre. In particolare, si legge nelle motivazioni
che “i vincitori di un concorso pubblico non hanno un diritto
soggettivo incondizionato all’assunzione atteso che l’Amministrazione
ha il potere di non procedere alla loro nomina o all’immissione in
servizio” dopo essere stati nominati, quand’anche abbia individuato
anche le sedi in cui questo debba essere prestato. E ciò tutte le volte
in cui siano presenti non solo valide e motivate ragioni di interesse
pubblico che abbiano fatto venir meno la necessità o la convenienza
alla copertura dei posti messi a concorso, ma anche, e a maggior
ragione, quando, sia sopravvenuto un intervento normativo che si sia
posto come factum principis impeditivo di quella nomina o di
quell’assunzione in servizio”.

A cura della redazione di Cassazione.net - Massime e Sentenze della Corte Suprema di Cassazione

La cosa è assurda, ....ma purtroppo è quello che sta succedendo nelle varie PA in questo periodo a causa dei blocchi imposti alle assunzioni dal goveno. Per questo, ad es., ho suggerito ad una ragazza di accettare un rinnovo di contratto propostole, ora è da pazzi rifiutare, nemmeno vincere un concorso ti dà alcuna certezza. Io sono nella PA, ....ma scordatevi che sia come era fino a poco fa.....

[eraserhead]

Ragazzi di che vi stupite? Perché si firma un contratto individuale di lavoro con la PA allora? Bastasse vincere il concorso... Purtroppo, soprattutto negli enti locali, ci sono tanti vincitori di concorso che non vengono chiamati perché manca la copertura finanziaria...

non è problema di copertura finanziaria perchè nel momento in cui bandisci il concorso per forza devi avere preventivamente la copertura altrimenti non viene autorizzato

[giasca]

calma e sangue freddo

ragazzi state calmi e non vi allarmate, è un caso particolare ho appena letto tutta la sentenza sul sito istituzionale del CDS.
Trattasi di un ricorso di alcuni vincitori di concorso per 14 posti a dirigente nell'amministrazione monopoli di stato risalente al 2004, e il cds da ragione al TAR lazio in primo grado sul fatto che non hanno diritto all'assunzione in ogni caso, SOPRATTUTTO PERCHE' DICE LA SENTENZA D'APPELLO CHE L'AMMINISTRAZIONE AUTONOMA MONOPOLI DI STATO HA ORMAI ASSUNTO LA FORMA GIURIDICA DI AZIENDA AUTONOMA DI DIRITTO COMUNE, PER CUI E' nei sui poteri di gestione ristrutturare il personale e non procedere più ad assuznione di vincitori di concorso.
Mi pare un caso particolare, non c'è motivo di eccessivo allarmismo, e soprattutto NON E' ASSOLUTAMENTE la sentenza del cds che noi tutti attendevamo! non c'entra NIENTE con il concorso all'AE nostro!
ciao a tutti

[tobiafc]

ragazzi state calmi e non vi allarmate, è un caso particolare ho appena letto tutta la sentenza sul sito istituzionale del CDS.
Trattasi di un ricorso di alcuni vincitori di concorso per 14 posti a dirigente nell'amministrazione monopoli di stato risalente al 2004, e il cds da ragione al TAR lazio in primo grado sul fatto che non hanno diritto all'assunzione in ogni caso, SOPRATTUTTO PERCHE' DICE LA SENTENZA D'APPELLO CHE L'AMMINISTRAZIONE AUTONOMA MONOPOLI DI STATO HA ORMAI ASSUNTO LA FORMA GIURIDICA DI AZIENDA AUTONOMA DI DIRITTO COMUNE, PER CUI E' nei sui poteri di gestione ristrutturare il personale e non procedere più ad assuznione di vincitori di concorso.
Mi pare un caso particolare, non c'è motivo di eccessivo allarmismo, e soprattutto NON E' ASSOLUTAMENTE la sentenza del cds che noi tutti attendevamo! non c'entra NIENTE con il concorso all'AE nostro!
ciao a tutti

La sola analogia con l'AE riguarda il fatto che, ad esempio, i vincitori 2008 non sono ancora stati assunti, ...e per i futuri vincitori 2009 chissà cosa accadrà, perché se non ci sarà un ulteriore deroga il blocco delle assunzioni permane!

[carmgia]

Certo che non c'entra niente con la sentenza che aspettiamo...non l'ho pubblicata per questo!
Come tu sai però, quando si risolvono delle controversie anche particolari, ogni tipo di sentenza fa poi diritto, quindi, anche se considero tutto ciò un'ipotesi alquanto remota, è sempre possibile per l'amministrazione richiamarla in caso di ricorsi...io la vedo così!!

[giasca]

c'è un mio amico tra questi, e ormai la da quasi per certa l'assunzione a gennaio dei vincitori 2008! perchè essere sempre così pessimisti?? I monopoli di stato c'hanno ripensato, ma mica tutti glie enti pubblici ora lo faranno automaticamente!
ciao