Commenti sentenza del tar

[giustizia]

non sono ipotesi, ma presupposti per altri ricorsi....

si ma è tutto da vedere se verrà stabilito qualcosa di analogo a quant stabilito per la seconda prova , perchè per la prima prova a me sembra un discorso un po' diverso .. ripeto il dato di fatto è che la sentenza riguarda la seconda prova , il resto , scusatemi la franchezza , ma sono chiacchiere da bar

[juny76]

si ma è tutto da vedere se verrà stabilito qualcosa di analogo a quant stabilito per la seconda prova , perchè per la prima prova a me sembra un discorso un po' diverso .. ripeto il dato di fatto è che la sentenza riguarda la seconda prova , il resto , scusatemi la franchezza , ma sono chiacchiere da bar

perchè il discorso è diverso? forse per te saranno chiacchiere da bar.. ma io i presupposti per un altro ricorso lo vedo eccome!!!

[giustizia]

perchè il discorso è diverso? forse per te saranno chiacchiere da bar.. ma io i presupposti per un altro ricorso lo vedo eccome!!!

diverso perchè in un caso puoi dire di avere dei soggetti da avviare ad un tirocinio , nel primo caso siamo solo ad una prima prova . Comunque ti auguro di farcela se la cosa riguarda te personalmente , a mio avviso è un ricorso che verrà rigettato , ma a mio avviso sarebbe stato rigetatto anche quello che è stato accolto . quindi spero sia per te di buon augurio...

[robyca]

diverso perchè in un caso puoi dire di avere dei soggetti da avviare ad un tirocinio , nel primo caso siamo solo ad una prima prova . Comunque ti auguro di farcela se la cosa riguarda te personalmente , a mio avviso è un ricorso che verrà rigettato , ma a mio avviso sarebbe stato rigetatto anche quello che è stato accolto . quindi spero sia per te di buon augurio...

questa sentenza del Tar, come la corazzata Potemkin, è una CAGATA PAZZESCA...

[ellis]

perchè il discorso è diverso? forse per te saranno chiacchiere da bar.. ma io i presupposti per un altro ricorso lo vedo eccome!!!

Assumeranno tutti gli idonei 2008

[juny76]

diverso perchè in un caso puoi dire di avere dei soggetti da avviare ad un tirocinio , nel primo caso siamo solo ad una prima prova . Comunque ti auguro di farcela se la cosa riguarda te personalmente , a mio avviso è un ricorso che verrà rigettato , ma a mio avviso sarebbe stato rigetatto anche quello che è stato accolto . quindi spero sia per te di buon augurio...

il discorso nn è diverso per nulla.... gli idonei della seconda prova fanno parte di un graduatoria che non è quella definitiva.... sono semplicemente idonei poichè hanno ottenuto almeno la sufficienza, solo che non accedono alla successiva fase del concorso perchè l'Ae ha stabilito che il personale và incrementato solo di un tot numero di dipendenti.

Nella stessa identica situazione di fatto si trovano gli idonei alla prima prova... entrambe le figure si trovano nella stessa identica posizione solo in diverse fasi della procedura concorsuale... non dimentichiamo che anche il tirocinio è una prova, tant'è che al suo termine lo stesso è oggetto di valutazione......

[juny76]

questa sentenza del Tar, come la corazzata Potemkin, è una CAGATA PAZZESCA...

il TAR ha agito correttamente invece.....

[adebayor]

Eh vabbè...allora ricorreranno pure quelli della prima prova per nn esser stati ammessi alla seconda...al Tar sono mbriaghi...È vero che applicando lo stesso principio ciò potrebbe accadere...

[soledelmediterraneo]

riflessione

E' la solita situazione italiana che rende tutto incerto...
Io molto probabilmente non ho raggiunto il 28 ma in linea generale non credo sia giusto far passare al tirocinio tutti gli idonei, anche perchè, in questo caso, significherebbe che la selezione piu' rigida, sarebbe dopo il tirocino, ossia agli orali, comportando delusioni sicuramente maggiori e poi, non precludiamo anche ad altri di partecipare ai concorsi. Al limite avrebbero potuto aumentare ulteriormente il limite minino per accedere agli orali, ad esempio con un ventisette.

[adebayor]

È una cagata pazzesca...condivido...