Commenti sentenza del tar

[GEROB82]

per te che significa ???

ti dico come la penso io: Il tar ha accolto i ricorsi asserendo che l'ae è andata contro il principio di economicita, insomma l'art. 97 cost. Per questo motivo, alla luce del nuovo concorso 2010, si sostiene che in poche parole è assurdo indire un nuovo concorso quando ci sono idonei del 2008, e 2009 che possono essere ammessi. Infatti l'ultimo rigo afferma che questo vale anche per la procedura concorsuale di 825 funzionari. Scusa per il modo con cui scrivo, voglio essere veloce.

[juansebastian]

beh da quel comunicato,si evince quanto sto dicendo da giorni,ossia che tale sentenza potrebbe andare a beneficio di quanti in questo attuale concorso non dovessero rientrare nel numero di posti a concorso pur avendo superato il 24.
Il prossimo bando dovrà necessariamente prevedere l'ammissione diretta degli "idonei al tirocinio" del concorso 2009

Nn è cosi basta che cambi nel bando il profilo ricercato es...qst'anno scrivo che nel profilo 2010 conosca un programma del pc che nn c'era scritto nel 2009...cosi facendo gli idonei 2009 sono fuori perke nn sono il profilo ricercato...

[k80]

beh da quel comunicato,si evince quanto sto dicendo da giorni,ossia che tale sentenza potrebbe andare a beneficio di quanti in questo attuale concorso non dovessero rientrare nel numero di posti a concorso pur avendo superato il 24.
Il prossimo bando dovrà necessariamente prevedere l'ammissione diretta degli "idonei al tirocinio" del concorso 2009

Ma se il prox bando dovesse tener conto di tutti gli idonei non vincitori 2009 che sono più di 900 che senso ha indire il bando ???

[GEROB82]

ma se il prox bando dovesse tener conto di tutti gli idonei non vincitori 2009 che sono più di 900 che senso ha indire il bando ???

appunto, è questo cio che dice la sentenza del tar.

[KiaraP]

il profilo difficilmente potrebbe cambiare,sono anni che è sempre lo stesso.
E dopo che sono stati dichiarati illegittimi il voto di laurea,l'età, e i 24/30...non so cosa gli resti!

[tirocinanteMilano]

Per te che significa ???

quello che c'è scritto....ma L' ae lo impugnerà e vincerà, come è sempre successo in passato per qs genere di cose

[gazzella]

Lunghi quanto ???

vorrei saperlo anche io ma di sicuro non ce la darano vinta tanto facilemnte..quindi rilassatevi e pensate a voi piùttosto che a quello che, legittimamente, fanno gli altri..

[eraserhead]

quello che c'è scritto....ma L' ae lo impugnerà e vincerà, come è sempre successo in passato per qs genere di cose

quindi il Tar decide alla cavolo di cane?

[k80]

Fabiotm

tu che pensi del Notiziario del SALFI ???

[juansebastian]

il discorso è questo....l'ae al massimo sarà costretta a far svolgere il tirocinio ai 62 poi sarà sua discrezionalità se far fare il tirocinio anche agli idonei 2008-09(magari ci sono spinte politike ke vanno in qst senso)perke quelli del 2008 nn ricorrendo hanno perso ogni diritto ed a quelli del 2009 basta cambiare qlk parola nel bando...