Commenti sentenza del tar

[_Raz_]

Sapete...... pensavo che all'Ae non convenga presentare ricorso al CdS!
Potrebbe fare un ragionamento del genere: ammetto i ricorrenti al tirocinio (tanto sono solo 62!) e l'hanno prossimo rifaccio un nuovo concorso e il tirocinio lo metto dopo l'orale! Chi potrebbe ricorrere?Nessuno!
Che ne pensate?

[gazzella]

io mi immedesimo e comprendo il tuo essere alterato...ma la sotria che avevamo proposto ricorso è vecchia, si sapeva da quando è uscito il bando..se proprio nmon volevi rischiare non partecipavi al concorso..invece ci ha provato e ti sei impegnato..e meriti di passare ma non puoi avere astio contro persone che si sono rivote al tar per avere una pronuncia sulla legittimità del comportamente dell'Ae..
questo è il regno dei concorsi!ti conviene abituarti, anche perchè (non te lo auguro) ma ci sono state persone bocciate all'orale, dopo aver fatto un tirocinio magari brillante e dopo aver superato brillantemente le prove dello scorso anno...è la procedura che è sbagliata e chi ci rimette in un modo o nell'altro siamo semrpe noi..ricorsisti e non idonei o no al tirocinio!!telo dico vermante senza rancore..fai un pò tu!!!

Mah... fai un pò tu.... immedesimati nel signor Mario Rossi che ha partecipato alla 2 prova 2009, che ha passato l'estate a fare esercizi diventando il re delle serie numeriche e della comprensione brani.... prende 29/30 arriva 20esimo nella sua regione ma si vede scavalcare nel compimento del tirocinio da X "IDONEI" del precedente concorso di cui molti con 24...
Oppure nella sua regione invece di concorrere (nel tirocinio) in 110 per 80 posti te ne trovi 300 per 80 posti...
Non saresti un filino alterato !!??!?! [/QUOTE]

[juansebastian]

ad esempio , bandisce un concorso in cui dice : mi servono 900 impiegati , tu hai partecipato x un altro profilo e ... hai le mani legate.

ad esempio...l hanno scorso ho fatto un concorso dove mi serviva uno che sapeva excel...qst'anno ne bandisco un altro a cui oltre excel mi serve anche word...quindi tu che sei in classifica con excel nn puoi ricorrere se io nel nuovo bando inserisco che ho bisogno di qlcuno che sappia anke word

[summersicily]

faranno una mega graduatoria 2008 2009

[fabiotm]

[QUOTE=juansebastian;379652]

L'unica possibilità che hanno è che l'ae decida di ammetterli spontaneamente senza che sia costretta...

A scapito di chi !?!?!? ovviamente degli Idonei 2009... anche gente con 30/30... che si trova al tirocinio persone con 24/30... siamo sicuri che logisticamente, ci sia la collocazione fisica per migliaia di idonei 2008 piu 2009 !?!?!??!

[summersicily]

seocndo me se la sentenza è confermata, li ammettono insieme agli 825... e si contenderanno il posto con loro, senza diminuire i posti del concorso 2009

[cloely]

Stanno facendo un po' di confusione: cosa c'entra l'assunzione di tutti gli idonei ( vincitori e non) previsto da una proposta di legge e i ricorrenti che devono ancora (se va bene) fare il tirocinio ed esame orale?
Si scrive di tutto pur di attirare l'attenzione!

Sindacato Autonomo Lavoratori Finanziari – Via Nazionale 243 – 00184 Roma - Tel. 06-48 19 507 Fax. 06-48 74 618

COORDINAMENTO NAZIONALE ENTRATE CFL/TIROCINANTI
NOTIZIE D’INTERESSE

•

ASSUNZIONE PER TUTTI GLI IDONEI (VINCITORI E NON)

IL TAR AMMETTE AL TIROCINIO I CANDIDATI IDONEI ALLA

PROVA PSICO-ATTITUDINALE DEL CONCORSO PER 1.180
FUNZIONARI

Lo scorso 15 settembre il Tribunale Amministrativo Regionale
per il Lazio ha depositato la sentenza n. 8742/2009, con la quale
accoglie la richiesta di annullamento parziale del bando di concorso
relativo alla selezione pubblica per l'assunzione a tempo
indeterminato di 825 funzionari.
Il ricorso contro il suddetto bando è stato presentato dai candidati della
precedente procedura concorsuale per 1.180 funzionari che, nel luglio 2008, hanno
conseguito una votazione pari ad almeno 24/30 nella prova pisco-attitudinale, ma
non sono rientranti nel numero previsto per l'ammissione al tirocinio (numero dei
posti a concorso aumentato del 40%).
Gli interessati, infatti, impugnando il bando hanno chiesto l'annullamento “nella
parte in cui non prevede la loro ammissione diretta, mediante scorrimento della
graduatoria, al tirocinio teorico-pratico”, lamentando la violazione dell''art. 97 della
Costituzione e l'eccesso di potere della Pubblica Amministrazione per illogicità,
irragionevolezza, sviamento, nonché per incongruità della motivazione.
Il TAR ha riconosciuto che “la ripetizione delle prime due prove nella seconda
procedura selettiva – indetta ed avviata mentre la prima non era ancora esaurita –
si pone in evidente contrasto con con i principii di economicità, efficienza, efficacia
(e, in definitiva, con il principio di buon andamento) dell'azione amministrativa”.
Il ricorso, quindi, è stato giudicato meritevole di accoglimento, con il
conseguente obbligo della Pubblica Amministrazione ad ammettere al tirocinio i
ricorrenti, annullando le norme del bando che non prevedono tale ammissione
diretta.
La sentenza (disponibile per la consultazione integrale nella sezione AREA
PRECARI del sito, assume particolare interesse anche per i candidati della procedura concorsuale per 825 funzionari, in quanto l'Agenzia delle Entrate ha già
annunciato una prossima procedura concorsuale per 900 funzionari. (vedi Notiziario
Coordinamento Entrate n. 7 dell’8 settembre 2009).
A tutti i più affettuosi saluti.
IL SEGRETARIO GENERALE
Sebastiano Callipo

[_Raz_]

faranno una mega graduatoria 2008 2009

Sai in effetti.....una mega graduatoria no! Però....se il bando è stato annullato nella parte in cui prevede...etc. etc. quindi anche chi ha preso in questa seconda prova almeno 24 è di diritto ammesso al tirocinio...senza aspettare il prossimo bando. O so' briaco?

[juansebastian]

Sai in effetti.....una mega graduatoria no! Però....se il bando è stato annullato nella parte in cui prevede...etc. etc. quindi anche chi ha preso in questa seconda prova almeno 24 è di diritto ammesso al tirocinio...senza aspettare il prossimo bando. O so' briaco?

i ricorrenti 2008 hanno impugnato il bando 2009,tu dovresti impugnare quello 2010...se è passibile di essere impugnato..

[fabiotm]

Sai in effetti.....una mega graduatoria no! Però....se il bando è stato annullato nella parte in cui prevede...etc. etc. quindi anche chi ha preso in questa seconda prova almeno 24 è di diritto ammesso al tirocinio...senza aspettare il prossimo bando. O so' briaco?

No. Però se passa questa sentenza l'idoneo 2009 (quello con almeno 24 ma non in graduatoria) avrebbe precedenza su futuri posti per tirocinio prima di indire un nuovo concorso.

Ripeto, dove li metti TUTTI i 24/30 2008 + TUTTI i 24/30 2009 !??!?!?! a questo punto li infilerei tutti nella sede del TAR o a casa dei giudici che hanno emesso questa sentenza.
Parliamo davvero di migliaia di persone !