annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Commenti sentenza del tar

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    solo se ml'AE rifà un bando identico!! ma allora sono scemi!!

    Commenta


      i 24/30 dell'orale del 2009 andranno assunti senza fare il concorso 2010!!! perchè è obbligo della pa scorrere la graduatoria come hanno fatto per il concorso 2008

      Commenta


        Originariamente inviato da fabiotm Visualizza il messaggio
        Sinceramente non capisco da dove arrivi tutto questo astio nei miei confronti... mi hai dato del gradasso, pallone gonfiato ecc... semplicemente perchè mi sono permesso di dire (cosa che penso onestamente) che prendere 24 nella seconda prova non è la cosa più difficile del mondo, e sentirsi "idoneo" per aver raggiunto questa difficilissima soglia mi fa un pochino ridere.
        Aggiungo solo che, se come dici tu, l'unica difficoltà della seconda prova era rappresentata dal tempo a disposizione, un genio preparato come te, dottore commercialista ecc... non dovrebbe aver alcun problema a rientrare tra i primi, senza dover sperare in ripescaggi, slittamenti, ricorsi ecc...
        buona giornata COLLEGA.

        Ps: non conoscendo l'esito della seconda prova non mi gongolo su nulla, dico solo che era piuttosto facile, se conosco o meno il diritto amministrativo non sta a te giudicarlo ma ad altri in altre sedi...
        No purtroppo sono fuori COLLEGA in quanto quella mattina per motivi personali (e quindi soggettivi ed estranei alla prova del 16/09) non ero in forma per cui la mia velocità d'esecuzione si è ridotta di almeno il 50%. In altre parole in 80 min. non sono riuscito a terminare il quiz. Questo fatto mi fa nfuriare perche esserndomi piazzato tra i primi 10 in graduatoria della prima prova non posso accettare che con 26,5 alla seconda mi buttino fuori! Dunque spero che la sentenza del TAR venga confermata anche in secondo grado e che il principio si applichi anche a noi del 2009.
        p.s. non ho astio nei tuoi confronti. Ho solo notato superficialità da parte tua nei confronti dei ricorrenti che hanno solo cercato di far rispettare la LEGGE.
        Saluti.
        Ultima modifica di pitakro; 24-09-2009, 14:05.

        Commenta


          Originariamente inviato da summersicily Visualizza il messaggio
          i 24/30 dell'orale del 2009 andranno assunti senza fare il concorso 2010!!! perchè è obbligo della pa scorrere la graduatoria come hanno fatto per il concorso 2008

          Quindi se ho capito bene... i posti non sono più 825, ma 825 - i 24/30 dell'orale 2008... giusto ?!?!?!

          Commenta


            Originariamente inviato da juansebastian Visualizza il messaggio
            i ricorrenti 2008 hanno impugnato il bando 2009,tu dovresti impugnare quello 2010...se è passibile di essere impugnato..
            Perchè dovrei aspettare che indicano un altro concorso? Il TAR (mi è sembrato di capire) abbia annullato parzialmente il bando 825 posti! Il vantaggio si dovrebbe estendere anche a chi ha partecipato a questo concorso, o no?
            Forse....(anzi sicuramente) mi sbaglio......ma vorrei capire meglio questi punti:
            1) la sentenza ha effetto solo per i ricorrenti: tradotto solo i 62 hanno diritto ad essere ammesi al tirocinio e non tutti gli idonei del 2008
            2) l'annullamento parziale del bando 825 posti ha effetto su di noi (concorrenti del 2009): tradotto chi prende almeno 24 alla seconda prova è ammesso di diritto al tirocinio

            Commenta


              Originariamente inviato da pitakro Visualizza il messaggio
              No purtroppo sono fuori COLLEGA in quanto quella mattina per motivi personali (e quindi soggettivi ed estranei alla prova del 16/09) non ero in forma per cui la mia velocità d'esecuzione si è ridotta di almeno il 50%. In altre parole in 80 min. non sono riuscito a terminare il quiz. Questo fatto mi fa nfuriare perche esserndomi piazzato tra i primi 10 in graduatoria della scorsa prova non posso accettare che con 26,5 alla seconda mi buttino fuori! Dunque spero che la sentenza del TAR venga confermata anche in secondo grado e che il principio si applichi anche a noi del 2009.
              p.s. non ho astio nei tuoi confronti. Ho solo notato superficialità da parte tua nei confronti dei ricorrenti che hanno solo cercato di far rispettare la LEGGE.
              Saluti.

              No no.. mi hai dato del gradasso quando ho scritto che arrivare a 24 in una prova come questa (se non si hanno problemi fisici o di salute come è capitato a te) è piuttosto banale. Ho sostenuto e sostengo questo e tu mi hai dato del gradasso.

              Ma se si applica anche a NOI (mi metto anche io in quanto non so quanto ho preso sicuramente piu di 24 altrimenti mi sento davvero un inetto) del 2009... dove ci mettono tutti quanti ?!?!?! i posti sono 1140 (occupati mi pare) e 825... cioè ammettono tutti gli idonei 2008 tutti gli idonei 2009, ad un tirocinio per 825 posti !?!?!?!?

              Commenta


                Originariamente inviato da _Raz_ Visualizza il messaggio
                Perchè dovrei aspettare che indicano un altro concorso? Il TAR (mi è sembrato di capire) abbia annullato parzialmente il bando 825 posti! Il vantaggio si dovrebbe estendere anche a chi ha partecipato a questo concorso, o no?
                Forse....(anzi sicuramente) mi sbaglio......ma vorrei capire meglio questi punti:
                1) la sentenza ha effetto solo per i ricorrenti: tradotto solo i 62 hanno diritto ad essere ammesi al tirocinio e non tutti gli idonei del 2008
                2) l'annullamento parziale del bando 825 posti ha effetto su di noi (concorrenti del 2009): tradotto chi prende almeno 24 alla seconda prova è ammesso di diritto al tirocinio

                Ma a quale tirocinio ti riferisci !?!?! a questo !?!?!? dove ci saranno gli idonei 2009 (TUTTI) piu gli idonei 2008 ?!?!?! saremo veramente in migliaia per 825 posti... secondo me se viene confermata, semplicemente i 24/30 avranno accesso immediato ad un tirocinio futuro per altri posti nell'AE prima di un altro bando.

                Commenta


                  per il 2009 penso che chi prende 24 alla II prova non potrà ricorrere perkè l'AE farà un concorso nel 2010 con modalità diverse!!!!

                  Commenta


                    Originariamente inviato da pitakro Visualizza il messaggio
                    In ogni forum che si rispetti come in ogni villaggio che si rispetti esiste il "gradasso del forum" e il "gradasso del villaggio"

                    Originalmente inviato da fabiotm
                    Ma non si sentono ridicoli sti ricorrenti !?!??! hanno preso 24 ma che ci vuole a prendere 24 in una prova come quella !?!??!


                    Parole tue eh... io mi riferivo solo al 24...

                    Commenta


                      Originariamente inviato da _Raz_ Visualizza il messaggio
                      Perchè dovrei aspettare che indicano un altro concorso? Il TAR (mi è sembrato di capire) abbia annullato parzialmente il bando 825 posti! Il vantaggio si dovrebbe estendere anche a chi ha partecipato a questo concorso, o no?
                      Forse....(anzi sicuramente) mi sbaglio......ma vorrei capire meglio questi punti:
                      1) la sentenza ha effetto solo per i ricorrenti: tradotto solo i 62 hanno diritto ad essere ammesi al tirocinio e non tutti gli idonei del 2008
                      2) l'annullamento parziale del bando 825 posti ha effetto su di noi (concorrenti del 2009): tradotto chi prende almeno 24 alla seconda prova è ammesso di diritto al tirocinio


                      tu acquisisci il diritto a ricorrere solo quando l ae bandisce un nuovo concorso senza ricorrere agli idonei...ergo tu puoi ricorrere nel 2010 solo se l'ae bandisce il medesimo concorso...

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X