Ricorso per ammissione seconda prova 892 funzionari agenzia delle entrate

[611120201]

Secondo me calcolava l'orario esatto moltiplicando le ore per 10, sottraendo a questo prodotto i minuti moltiplicati per 3,33 e i secondi moltiplicati per 4,33. Il tutto diminuito di 300, dopodiché il risultato è moltiplicato per 6 e diviso per 200. Quel che ne vien fuori sommato a 24, come le ore di un giorno (coincidenze??)

[ROL]

Non sono un esperto ma non penso sia difficile confezionare un bando che possa accontentare un pò tutti.......(mistero della fede..)

[Cisco23]

Se vogliamo provare seriamente a vincere e ad essere ammessi alla seconda prova in quanto idonei lui è sicuramente uno dei migliori....http://www.scea.eu/i-professionisti/...abio-cintioli/

[ROL]

Secondo me calcolava l'orario esatto moltiplicando le ore per 10, sottraendo a questo prodotto i minuti moltiplicati per 3,33 e i secondi moltiplicati per 4,33. Il tutto diminuito di 300, dopodiché il risultato è moltiplicato per 6 e diviso per 200. Quel che ne vien fuori sommato a 24, come le ore di un giorno (coincidenze??)

ahahahahahahaha

[ROL]

Se vogliamo provare seriamente a vincere e ad essere ammessi alla seconda prova in quanto idonei lui è sicuramente uno dei migliori....http://www.scea.eu/i-professionisti/...abio-cintioli/

si è già occupato dell'ultimo concorso (amministrativi) se non sbaglio.....

[lia55]

Mi ero fatto anch'io la tua stessa domanda, ma da piu' parti s'invoca il fatto che cio' debba essere fatto regione per regione. Sarebbe piu' ordinato che ogni regione, come gia' ha fatto la Toscana, si aprisse un thread per conto proprio, al fine di una raccolta di adesioni piu' ordinata. Se qualcuno vuole aprirlo lui/lei per l'Emilia faccia pure, se no vedro' di farlo io piu' tardi

Allora per l'Emilia ci sono anche io! dobbiamo arrivare a 10! Le motivazioni per chi è idoneo sono più che fondate. Mi intendo un pò di diritto amministrativo e ci sono già altri precedenti. Lascerei lavorare gli avvocati su questo...io le mie delucidazioni le ho chieste ed inviate via mail a info@avvocatoleone.com ..devo dire che sono abbastanza celeri nelle risposte. Quello che mi preme adesso è raggiungere il numero...

[Cisco23]

si è già occupato dell'ultimo concorso (amministrativi) se non sbaglio.....

Non sbagli e ha pure vinto facendo sbloccare il concorso bloccato dopo il ricorso del Codacons. Basta leggere il suo curriculum.

[Cisco23]

Allora per l'Emilia ci sono anche io! dobbiamo arrivare a 10! Le motivazioni per chi è idoneo sono più che fondate. Mi intendo un pò di diritto amministrativo e ci sono già altri precedenti. Lascerei lavorare gli avvocati su questo...io le mie delucidazioni le ho chieste ed inviate via mail a info@avvocatoleone.com ..devo dire che sono abbastanza celeri nelle risposte. Quello che mi preme adesso è raggiungere il numero...

Io sono dellEmilia ma mi rivolgerò a lui se decido di fare ricorso. Le mie motivazioni: ammissione degli idonei alla seconda prova. Se vogliamo provare seriamente a vincere e ad essere ammessi alla seconda prova in quanto idonei lui è sicuramente uno dei migliori....http://www.scea.eu/i-professionisti/...abio-cintioli/

[Cisco23]

“appaiono suscettibili di migliore approfondimento nella competente sede di merito dinanzi al Tar, i profili di censura sollevati dalla ricorrente, odierna appellante, relativi alla ingiustificata limitazione dell’accesso alla seconda prova esclusivamente ai primi 500 candidati che avessero riportato il punteggio di 24/30 (posto che la ricorrente è stata esclusa dalla seconda prova pur avendo conseguito il punteggio di 24,481/30)” (Consiglio di Stato, Sez. IV, 1 aprile 2015, n. 1394).

[Fulvius]

Aggiungo un piccolo dettaglio, a mio parere sintomatico: quell'avvocato che non si dovrebbe nominare propone tra i motivi di ricorso la mancata previsione di procedure a garanzia dell'anonimato. Peccato che ho letto sentenze in merito che ritengono la procedura adottata idonea e sufficiente a garantire l'anonimato. E allora o l'avvocato ci sta a provà o è un po' disinformato. Io avevo proposto di prendere ciascun punto critico e di sviluppare una preliminare analisi sulla sussistenza di motivi validi a giustificare un ricorso. Inascoltato. Come tutto quello che ho scritto finora del resto... Fra un po' si riterrà opportuno proporre ricorso perché l'orologio nel padiglione non funzionava.

ben piu' grave motivo per ricorrere è l'indubbia irregolarità della misura dei baffi di un membro della commissione...già questo fatto, di per se', garantisce l'accoglimento del ricorso...