In attesa del bando per amministrativi - confrontiamoci sulle materie

[ROL]

in base a quanto scritto qui:

https://avvocatiitalia.wordpress.com...o-del-diritto/

abuso del diritto ed elusione finiscono con il coincidere con il nuovo decreto fiscale governativo...

qui va affrontato con la vecchia normativa..(come stavi facendo tu).volevo solo segnalarlo....

[ROL]

vecchia, nel senso ancora in vigore.......

[ROL]

mi pare che abbiamo saltato il tema dell'elusione (fra quelli proposti)

Inizierei col dire che affinchè si configuri tale fattispecie devono ricorrere congiuntamente 3 requisiti:

1) il comportamento del contribuente deve essere privo di valide ragioni economiche

2) tale comportamento deve essere diretto ad aggirare una norma tributaria

3) tale comportamento deve consentire al contribuente di conseguire rimborsi o risparmi di imposta indebitie (ossia diversi da quelli che il contribuente puo' conseguire legittimamente.

L'avviso di accertamento "antielusivo" deve essere motivato, a pena di nullità, in relazione alle giustificazioni fornite dal contribuente nella previa fase del contraddittorio, anch'esso obbligatorio. Quindi DOPPIA MOTIVAZIONE da parte dell'amministrazione finanziaria, l'una con riferimento ai fatti accertati, l'altra in relazione alle giustificazioni formulate dal contribuente.
Inoltre se il contribuente impugna l'avviso di accertamento antielusivo le somme, in pendenza di ricorso, non possono essere riscosse se non dopo la sentenza dell commissione tributaria provinciale

[ROL]

Nigel ha riportato le condizioni....ma non quello che succede......:-)

SONO INOPPONIBILI all'amministrazione finanziaria gl ATTI, I FATTI E NEGOZI , anche collegati tra di loro,
se si verificano le condizioni che hai riportato? ma che vuol dire?
Vuol dire........ che l'amministrazione finanziaria può disconoscere l'effetto fiscale riveniente da tali operazioni richiedendo al contribuente le maggiori imposte che avrebbe pagato compiendo l'operazione direttamente senza l'aggiramento elusivo.

[Queenmichelle]

Almeno un'udienza al mese deve essere riservata x la trattazione di controversie riguardanti il 37- bis

[ROL]

Almeno un'udienza al mese deve essere riservata x la trattazione di controversie riguardanti il 37- bis

1 sola???? è quello tutto la è u mbicc ........

[ROL]

umbicc gruss......

[Queenmichelle]

Almeno un'udienza al mese deve essere riservata x la trattazione di controversie riguardanti il 37- bis

Piccolo collegamente col processo tributario

[ROL]

umbicc gruss......

La questione più delicata della grossa evasione.....

[ROL]

Piccolo collegamente col processo tributario

piccolo collegamento con l'interpello :-)))

interpello disapplicativo della disciplina antielusiva e x art. 37-bis, ottavo comma, D.P.R. n.600/1973